Author: espada (---.tts.nov.ru)
Date: 05-17-04 18:30
Не считает ТИ, что мир сотворен в 5508 году! И не ориентируется на Библию никаким боком просто потому, что
А) БИБЛЕЙСКАЯ ИСТОРИЯ НЕ ДАТИРОВАНА!
Б) БИБЛИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ И НИКЕМ НЕ СЧИТАЕТСЯ ИСТОРИЧЕСКИМ ИСТОЧНИКОМ.
Летосчисление от сотворения мира учитывается исторической наукой только потому, что оно многократно перекрестно сопоставлено с другими летосчислениями (включая современное) - поэтому датировки, приведенные в исторических источниках по летосчислению от сотворения мира, можно однозначно привести к современному календарю.
А приведение осуществляется, например, так. В русской летописи написано, что в таком-то году от сотворения мира княгиня Ольга побывала в Царьграде. И в византийских хрониках ее поездка описана под тем же самым годом. Следовательно на Руси использовалась византийская традиция счета лет от сотворения мира.
Далее, захват Константинополя крестоносцами, в латинских хрониках описанный под 1204 годом, в византийских значится под 6712-м. Значит, разница между эпохами византийского и христианского летосчисления - 5508 лет. И эта разница подтверждается множеством других указаний - от одних и тех же событий, датированных по разным календарям, до прямых сопоставлений (например, в астрономических и хронологических сочинениях).
Когда же вы наконец поймете, что эпоха эры к датировке прямого отношения не имеет? Можно, например, пересчитать все события мировой истории на эру октябрьскойй революции с эпохой 1917 г. или на космическую эру с эпохой 1961 г., но события истории от этого не сместятся ни относительно друг друга, ни относительно нас.
|
|
