§1. КОНСИЛИУМ

 New Topic  |  Go to Top  |  Go to Topic  |  Search  |  Log In   Newer Topic  |  Older Topic 
 8-я религия.
Author: POL VALERI (213.152.136.---)
Date:   05-26-04 09:04

Приношу свои извинения оппонентам, думаю что это последняя тема - и последняя подсказка - мое время в нете - израсходованно.
И так : 8-я религия (8 по И.Б., европейская часть); 14-я (заговор против Осириса, ероазийский вариант).
Colore=cult=обрабатывать землю=культ гармонии=colonus=колония= землепашец=colo=круговращение=хоровод=коловрат=коло=
цикл=круг=колесо (со спицами)=крест в круге - все это одно и тоже.
Osirius (сириус)= O+Sir+rius(rus)= о царь русов.
8-ю по Иоанну Богослову, Вы так и не нашли, как не нашла ИСИДА 14-ю часть Осириса ......... Осирис=царь русов=царь Горох - горошена, но не ....... Далее, 72 заговорщика, участники заговора против Осириса - в библии 72 еврея переводчика, переводят на греческий, Ветхий Завет?
72 провинции (части) в древней руси, в заговоре могли учавствовать только главы этих провинций........
Надеюсь - теперь без труда Вы отыщите инфо, что же произошло с теми, кто был сторонником 8-й религии и до чего их опустили, тех кто верил в крест........ (он ничем не отличался от современного православного креста). Христиане - вера в Христа, буддисты - вера в Будду, вера в крест - ...............

 
 Re: 8-я религия.
Author: Foster (195.170.203.---)
Date:   05-26-04 10:41

POL VALERI Написал:

> Приношу свои извинения оппонентам, думаю что это последняя тема
> - и последняя подсказка - мое время в нете - израсходованно.

Ну и слава богу :)

 
 Re: 8-я религия.
Author: Robot (195.151.160.---)
Date:   05-26-04 15:38

> 72 провинции (части) в древней руси, в заговоре могли
> учавствовать только главы этих провинций........
---------------------------------
Может я, конечно, ретроград и махровый "традик", однако по-прежнему не в состоянии сколько-либо серьезно воспринимать сообщения от элементарно безграмотных людей. Прежде чем рассуждать на религиозно-философские темы, хотя бы орфографию надо бы освоить.

 
 Re: i-я религия
Author: кеслер (---.nkosino.ru)
Date:   05-26-04 15:46

Русский язык и не то ещё терпит. А чавкать, разумеется, неприлично. А участвовать в некотором полезном деле даже шумно жуя-пережёвывая, тем не менее, можно.. Но chewing gum изобретён именно для того, чтобы мозги отдыхали, когда работают челюсти...

 
 Re: i-я религия
Author: Robot (195.151.160.---)
Date:   05-26-04 16:32

> А участвовать в некотором полезном деле даже шумно
> жуя-пережёвывая, тем не менее, можно..

Позволю себе не согласиться. Я как-то привык, что за детским садом следует школа, а далее институт, и ученики 5-го класса профессоров слушают, а не помогают им в работе.

 
 Re: i-я религия
Author: кеслер (---.nkosino.ru)
Date:   05-26-04 16:46

Разумеется, по существу Вы правы. Только в формате этого форума (да и в повседневной жизни) ситуация иная.
P.S. Учитель - один из ключевых вопросов, которые лучше обсуждать не здесь, а на НП.

 
 Re: тут как-то цитировали
Author: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Date:   05-26-04 16:50

конспекты лекций, которые читал (если не ошибаюсь) Гоголь. Написанные с кучей ошибок , по крайней мере, стилистических. А как же его произведения?
Может ему его книжки тоже какой-нибудь граматей бесталанный вычитывал?

 
 Re: и по существу он не прав
Author: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Date:   05-26-04 16:55

иначе бы и в обратную сторону работало.
В смысле - если бы была прямая линейная зависимость таланта от грамотности.
(то что она какая-то есть - никто не сомневается)

 
 Re: по существу
Author: кеслер (---.nkosino.ru)
Date:   05-26-04 16:59

Ув. С.! Ситуация с русским языком действительно ухудшается. И всё же эта тема для НП.

 
 Re: возможно, меняется сам язык (-)
Author: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Date:   05-26-04 17:17

посмотрим, если доживем.

 
 Re: i-я религия
Author: Ив.Ив.Иванов (193.232.124.---)
Date:   05-26-04 17:54

По-моему, здесь дело не в граммотности, а в умении печатать. Иногда просто клавиши западают

 
 Re: i-я религия
Author: Акимов В.В (213.247.135.---)
Date:   05-26-04 18:04

Уважаемый Robot!

Вы написали:

=Я как-то привык, что за детским садом следует школа, а далее институт, и ученики 5-го класса профессоров слушают, а не помогают им в работе.=

Помогают?! Если бы...
Они претендуют на то, чтобы высокомерно УЧИТЬ "дураков-профессоров" их профессорскому ремеслу! Чтобы уличать их ежеминутно в догматизме, твердолобости и безграмотности! Чтобы дискредитировать саму историческую науку, полностью лишая ее научного статуса! На меньшее не согласны...

Это в любой нормальной системе образования и в любой нормальной науке за детским садом следует школа... и.т.д., по Вашему тексту . А все "эпохальные" открытия ньюхроников и прочих "альтернативщиков" как раз и обусловлены элементарным отбрасыванием этого хрестоматийного принципа. Без того, чтобы "яйца учили курицу", ни одно мало-мальски связное складное умозаключение у этих господ попросту невозможно, ибо не выдерживает даже самой простенькой критики. Причем "учат", именно "жуя-пережёвывая" (присмотритесь к некоторым здешним текстам).
Такая у них научная метода-с...

С уважением - Акимов В.В.

 
 Re: i-я религия
Author: Ив.Ив.Иванов (193.232.124.---)
Date:   05-26-04 18:10

"Чтобы дискредитировать саму историческую науку, полностью лишая ее научного статуса!"

Как можно лишить того, чего нет? Окромя бухгалтерской ведомости на зарплату

 
 Re: тут как-то цитировали
Author: Акимов В.В (213.247.135.---)
Date:   05-26-04 18:36

Уважаемый Sezam!

Похоже, мы с Вами обречены пикироваться по поводу грамотности до скончания... проекта "Цивилизация" :-)

Вы пишете о великом мастере русского слова Гоголе (великий знаток русской литературы тов. Сталин когда-то публично назвал его ГЕГЕЛЕМ):

=Может ему его книжки тоже какой-нибудь граматей бесталанный вычитывал?=

Именно, именно так. Именно грамАтей. :-)

А вообще-то... Если подходить ньюхронологически, наверное, правы Вы, а я - заблуждаюсь. В самом деле, почему - ГРАМОТЕЙ? Раз - ГРАММАТИКА, то должно быть - ГРАММАТЕЙ!! Если - грамотей, то правильно будет -ГРАМОТИКА. А способность писать без ошибок...Эта способность должна правильно именоваться так: граММАтность. В смысле - ни грамма мата. Одни только приличные и правильные выражения. Предельно логично!
Вот ведь традики-фальсификаторы, и до русского языка добрались, и его изуродовали...Правильно ли я понял научно-фоменкистский подход к проблеме? (Задайте этот вопрос Вашему собеседнику - мне он не ответит...) :-)

Есть предложение, весьма перспективное с точки зрения новопарадигмально-лингвоисторической науки. Когда Вы как бы ошибетесь в орфографии и какой-то традисторический нахал попытается Вас поправить, обоснуйте правильность Вашего написания этимолого-семантико-лингвистической ссылкой на исторические тексты (только будьте осторожны, не приведите текст-фальсификат!). Тут же получится тема-"сотка" (в смысле числа постов-откликов)

С уважением - Акимов В.В.

P.S. 1:1? :-)

 
 Re: тут как-то цитировали
Author: d-te (---.motorola.com)
Date:   05-26-04 18:48


> Вот ведь традики-фальсификаторы, и до русского языка
> добрались, и его изуродовали...

Нет, это большевики изуродовали русский язык, убрав от туда яти и тд.

 
 Re: Это Вы так "не пишете"?
Author: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Date:   05-26-04 21:27

Ага, с Вами ясно, пойдем дальше.

Кстати, Вы этим не подрабатываете - вычитыванием ошибок из чужих рукописей? Что-то уж больно професси-анально у Вас выходит.

С уважением.

 
 Re: Это Вы так "не пишете"?
Author: Foster (195.170.203.---)
Date:   05-27-04 11:33

Это просто гордыня.
Интересно, на что тов. Акимов В.В. обращает большее внимание на экзаменах - на грамотность речи или на знания? (вопрос риторический ;) ).
У нас был подобный "преподаватель" - плевать ему было на знания (сиречь суть), лишь бы ответ на экзамене максимально соответствовал его лекциям. Бомбили его по-страшному :).

 
 Re: 8-я религия.
Author: Володя Д. (---.uct.ua)
Date:   05-27-04 21:10

Грамотность — единственная РЕАЛЬНОСТЬ в мире историков...

Все остальное — калейдоскоп МНЕНИЙ...

Поэтому историки так неравнодушны к ЧУЖОЙ грамотности...

 
 Re: i-я религия
Author: Robot (195.151.160.---)
Date:   05-28-04 13:37

К сожалению, это намного более сложная проблема, чем кажется многим. Общедоступность и массовость образования несомненное благо только на первый взгляд. Эта доступность неизбежно приводит к снижению УРОВНЯ образования, и все большей его поверхностности. А когда поток таких псевдообразованных людей выплескивается в Интернет, с его вседозволенностью и анонимностью, зрелище получается поистине удручающее.

 
 Какие клавиши?
Author: Robot (195.151.160.---)
Date:   05-28-04 13:43

Написать "учавствовать" нельзя ни при каких западающих клавишах, поверьте моему опыту. И допустить такую опечатку случайно тоже нельзя. Ко всему прочему, если человеку элементарно лень бегло проверить то, что он пишет в публичный форум - это свидетельствует либо о неуважении к его посетителям, либо о бескультурье.

 
 Re: Какие клавиши?
Author: Ив.Ив.Иванов (193.232.124.---)
Date:   05-28-04 13:57

Зря Вы так. Наверно, никогда не видели машинописный текст дилетанта. Если текст не печатает проф. машинистка, ещё и не такие ляпы возможны. У профи есть правило - печатать текст не думая о его содержании - иначе резко снижается скорость печатания и повышается число ошибок в словах - просто от усталости пальцев и, между прочим, от повышенного внимания к тексту. Не всем дано родиться Ю.Цезарем

 
 Re: центральная проблема
Author: кеслер (---.nkosino.ru)
Date:   05-28-04 14:50

Это действительно проблема. И центральное место в ней - Учитель. Профессия наиглавнейшая для цивилизации. А разрыв в 15 лет в воспитании учителей - уже закритичен. Как и в определённой степени потерянные три поколения студентов за этот же срок. Никакие припарки на старых дрожжах тут уже не помогут. Смена мировоззрения в условиях очевидного цивилизационного фазового перехода неизбежна, решения в таких условиях каждый должен принимать самостоятельно. И не "новые догматы" и массовая зубрёжка чьих-то прописей, а методология анализа насущных проблем и оперативного принятия этих самых решений будет всё более востребована. Что касается русского языка, то экзамен по нему должен быть основным везде - и обязательным не только для получения аттестата, поступления в ВУЗ, но и для занятия ГОСУДАРСТВЕННЫХ должностей , а также для вещателей СМИ. В школы надо вернуть риторику после 70-летнего отсутствия. Впрочем, я об этом уже неоднократно писал (и более развёрнуто, и не только здесь).

 
 Re: Какие клавиши?
Author: Robot (195.151.160.---)
Date:   05-28-04 14:52

Одно дело - писать подряд некий объемный текст, другое - сообщение из пары десятков строк. Я же, если помните, не о ляпах и опечатках говорю, а о явных ошибках.

ЗЫ А про машинописные тексты - знали вы бы, как ошибаетесь. Я ж все-таки в издательстве работаю :))

 
 Re: пісьменасць
Author: tmp (---.kiev.ua)
Date:   05-28-04 15:01

что есть граммотность как не СТРОГОЕ следование искусственно созданым правилам

я лгу

 
 Re: Какие клавиши?
Author: Ив.Ив.Иванов (193.232.124.---)
Date:   05-28-04 15:02

Дык в издательство текст из-под машинисток несут.

 
 Re: пісьменасць
Author: Ив.Ив.Иванов (193.232.124.---)
Date:   05-28-04 15:51

"что есть граммотность как не СТРОГОЕ следование искусственно созданым правилам"

Святые слова!

 
 Re: Какие клавиши?
Author: Robot (195.151.160.---)
Date:   05-28-04 15:56

Хе, если бы. Видели бы вы, с чем иногда приходится работать :)

 
 Безоговорочно согласен! (-)
Author: Robot (195.151.160.---)
Date:   05-28-04 15:57

-

 Forum List  |  Threaded View   Newer Topic  |  Older Topic 


 This thread is closed 

phorum.org