§1. КОНСИЛИУМ

 New Topic  |  Go to Top  |  Go to Topic  |  Search  |  Log In   Newer Topic  |  Older Topic 
 Снова о Моне Лизе
Author: painkiller (---.globaltel.ru)
Date:   02-09-04 23:09

В своей ветке "Мона Лиза - ложь от начала и до конца" на новостаром Консилиуме Дист сделал следующий вывод: "А правда заключается в том, что до тех пор, пока в 1911 году "знаменитую картину не "украли" из Лувра, никто о ней ничего не знал."

Вот небольшая подборка картин на тему:



Самый спорный вариант "Моны Лизы" находиться в Вернонской коллекции в США. Владельцы картины считают её подлинной и оценивают в два с половиной миллиона долларов.



Копия, находящаяся в Уолтеровской художественной галлерее, в Балтиморе (США), как и вернонский вариант, характеризуеться тем, что справа и слева изображены колонны, которые с оригинала были срезаны.



"Мона Лиза" из музея Прадо в Мадриде (Испания) - работа неизвестного мастера XVI века, который решил отказаться от Леонардова заднего плана.



Копия из коллекции доктора Карла Мюллера в Талвиле (Швецария) написана бесталанным учеником и компаньоном Леонардо Салаи(Салаино).



Этот вариант находиться в Зале Депутаций а Риме (Италия). Приписываеться одному из учеников Леонардо Бернардино Луини.



Национальная галлерея в Осло (Норвегия) владеет копией, подписанной: "Бернардино Луини. 1525). Однако, скорее всего, копия выполнена Филиппом Шампанским.



"Прекрасная Габриэль" - вариант обнаженной модели. По всей вероятности, выполнена в XVI веке. Находиться в коллекции графа Спенсера в Норхемптоне.



Вариант обнаженной модели, выполненный в XVII веке, из Каррарской академии в Бергамо (Италия). "Мона Лиза" копировалась также и скульпторами. Нередко на неё делали карикатуры.

А вот и Мона Лиза из Лувра:



На мой взгляд, самая симпатичная из всех. Хотя большим поклонником таланта Леонардо не являюсь.

Вывод:
При самом первейшем ознакомлении с материалами относительно картины Леонардо да Винчи "The Mona Lisa", также известной ка "Gioconda" вывод, сделанный уважаемым Дистом, оказывается не соответствующим действительности.

Материалы:"Мир Леонардо", Москва, "Терра".

Let my people go!

 
 Re: Снова о Моне Лизе
Author: Null (---.commit.ru)
Date:   02-10-04 03:08

Не понял в чем противоречие с высказыванием Диста. Ну ни знали. В том числе ни об одной из приведенных здесь копиях.

 
 Противоречие
Author: painkiller (---.globaltel.ru)
Date:   02-10-04 07:52

в том, что знали. Примеры этого знания привел.

А Вы свое заявление:"Ну ни знали. В том числе ни об одной из приведенных здесь копиях" будете хоть как-то обосновывать? Или так, сказал, ну и ладно...?

Let my people go!

 
 Re: Противоречие
Author: dist (213.85.32.---)
Date:   02-10-04 11:22

Вы не привели ни одного примера знания. Датировки ВСЕХ копий привязаны к традиционной датировке Леонардо.

Вы приведите ссылку на ЛЮБОЙ текст ранее 19 века, в котором бы обсуждасаь Мона Лиза (или любая из приведенных Вами копий).

Желаю удачи.

P.S. Вазари приводить не надо, он до 19 века был столь же неизвестен, как и Леонардо.

 
 Re: Снова о Моне Лизе
Author: portvein777 (---.rosbank.ru)
Date:   02-13-04 00:39

принадлежность тн леонарде можно приписать во первых по колориту - как ф-цию от техники живописи \\грунта \ подмалевка и тд \\\сравнить технику с мадонной литой и тд \\\не забыть о дополнительных цветах \\\ картины кроме последней вызывают блевоту \\что касается голой бабы - по моему у леанарды был набросок сангиной или еще какой фигней \\\\ возможно остальные решили подшутить \\тогда ведь все комики были

 Forum List  |  Threaded View   Newer Topic  |  Older Topic 


 This thread is closed 

phorum.org