Author: Сочувствующий скептик (---.p12.col.ru)
Date: 09-19-04 20:31
Преображение - говорят, что чудо. А ведь в Новом Завете нигде не написано, что Иисус встречался с умершими. Обыденное явление - к Иисусу пришли Моисей и Илия. Дальше - у Морозова в книге "Пророки" куча свидетельств о древних евреях, как о секте, которая возникла незадолго до Иисуса. И средневековый автор Иосиф Флавий написал единственную небиблейскую книгу якобы о них. Он иудей, об иудаизме позже. А свидетельства такие, что вышла религиозная секта из Египта, войной в Палестину (не известно, где она находилась территориально). Дальше, в книгах по НХ написано, что Иисус племянник Моисея или кто-то там еще, и это написано в Коране. Вот что получается. Моисей основал новую религиозную секту, выведя своих сторонников из Египта в Палестину. (Где они находились, не будем рассматривать). Иисус продолжил его дело. Он обладал способностями экстрасенса и т.д. Он мог лечить больных и прочее. Потом возник некоторый конфликт. Проримская группировка в моисеево-иисусовской секте (а может быть вообще - представители другой религии) распяли Иисуса. Светская власть - Понтий Пилат вместе с религиозной властью - Синедрионом приговорили его к смертной казни. Но Иисус не умер на кресте, а ввел себя в бессознательное состояние. Его "воскресение" произвело огромное впечатление на современников. Вот где надо искать корни христианства. Реальное событие было у истоков религии. Есть куча свидетельств о том, что евреи, иудеи и христиане - это в древности было одно и то же. Еще апокрифы, Иисус Христос в Третьей книге Ездры и т.д. Все это я уже приводил. А что тогда такое Ветхий Завет. Это стремление христиан сделать свою историю древней. И был он написан после Нового Завета, по крайней мере его часть. Несколько приглушенное и выданное за пророчество описание распятия Иисуса в Псалмах и в книге Исаи (не от слова ли Иса?) - это явное свидетельство написания этих книг после Иисуса. Там говорится, что бог, мессия, царь сначала должен пострадать, а потом явиться на Землю, как грозный и всемогущий царь. Яхве-Иегова - это обожествленный Иисус. Конечно, в Ветхом Завете получили свое отражение реальные исторические события. В общем ясно, что вскоре после "воскресения" Иисуса христианство стало официальной религией тех, кто раньше принадлежал к моисеевой секте. Когда Синедрион встал на сторону Иисуса, я не знаю, но тут уже приводили свидетельства о христианском Синедрионе в Константинополе. И это долгое время был "избранный" народ. И только значительно позже христианство стало официальной религией всего населения. Дальше, опять же у Фоменко - написано, что Мухаммед I - это основатель Османской империи (точно не помню, но турок, а не араб). Исламское завоевание Северной Африки - это ее завоевание Османской империей. Реконкиста в Испании по ТИ продолжалась как раз примерно от арабских завоеваний до османских якобы несколько веков. На самом деле это была краткосрочная война. Ислам имеет тюркское происхождение. Османская империя - это один из осколков Орды, а может быть это была ее часть. НХ отрицает национальную идентичность современных евреев, однако существует куча неопровержимых документированных свидетельств об их происхождении от хазар. Иудаизм, так же, как и ислам, имеет тюркское происхождение. Второй по древности текст Ветхого Завета на "древнееврейском" языке обнаружен, по данным Морозова, у караимов, иудеев, не признающих Талмуд. Их хазарское происхождение никем не оспаривается. Известно, что хазары пытались неудачно завоевать Палестину. Исламские завоевания - это удачный поход тюрков на Ближний Восток. Естественно, что в их армию влились арабы. Загадкой остается только вопрос - а почему тюрки считали себя потомками семитов? Почему хазары-евреи пользовались в религиозной практике "древнееврейским" языком, а Коран написан на арабском? Коран по всей вероятности происходит из того же источника, что и Библия, и все эти книги много раз переписывались. Итак, ислам основали тюрки (нынешние турки или татары. а иудаизм - хазары). Обе эти религии произошли от христианства. Все эти народы, по-видимому, входили в Орду. Дальнейшая история ислама - это вытеснение христианства в некоторых странах, а может быть просто раскол христианства на собственно христианство и ислам. Евреи-хазары были изгнаны из Орды и создали диаспору. Обвинение в распятии Христа было безопаснее, чем обвинение в ереси, поэтому они всячески подчеркивали свое непосредственное происхождение от моисеевой секты, что было мифом. Иосиф Флавий в средние века написал книгу с характерным названием - "О древности иудейского народа". Кстати, читал что одним из имен (волжско-булгарского) хана Аспаруха было Батай. Так ведь это же Батый! Был только один поход тех, кто называл себя татарами или булгарами. И не в 7 веке, а позже. И там участвовала славянская часть Орды. Болгары - это как раз потомки татар-булгар-славян, а не тюрков. В общем, у меня такая версия.
|
|
