§1. КОНСИЛИУМ

 New Topic  |  Go to Top  |  Go to Topic  |  Search  |  Log In   Newer Topic  |  Older Topic 
 О Михаилах
Author: AL (212.1.238.---)
Date:   10-06-04 21:15

А ведь действительно странно , почему такой богобоязненый царь Алексей Михайлович Тишайший не назвал хотя бы одного сына в честь папы. Вот официально- утвержденный список детей Алексея Михайловича
http://euro-genetrix.narod.ru/Russa/Alexej_Romanov.htm

Здесь , да и в других местах Михаил не встречается. Кстати , не менее странно , что и в дальнейшем царей с именем основателя династии среди Романовых не встречается. Правда , с подачи Павла , среди Великих Князей - Михаилы появились , но только в таком порядке рождения , что престол им светил только в обстоятельствах чрезвычайных. Что за странная нелюбовь к имени предка-основателя ??? Впрочем , и имени батюшки Михаила - "Фёдор" везло чуть больше. После сына Алексея Михайловича других Федоров .. увы , даже в перечне Князей Великих не наблюдается.
Хотя , по Михаилу .. есть мнения о том , что дело ясное , что дело тёмное.
У кого какие мнения ????



Сообщение отредактировано (06-окт-04 21:20)
 
 Re: О Михаилах
Author: Покровский Станислав (---.catv.ext.ru)
Date:   10-07-04 00:42

Так имена выбирали по святцам в зависимости от даты рождения.
Сопоставить бы даты рождения Михаила Романова с датами рождения прочих отпрысков Романовых в последующие века.
Вот если найдется совпадение, требующее выбора из очень короткого списка, в котором Михаил является чуть ли не единственным княжеским именем, - тогда, действительно, странным покажется. А пока - данных мало.
 
 Re: О Михаилах
Author: Покровский Станислав (---.catv.ext.ru)
Date:   10-07-04 00:43

Есть, правда, еще одна версия. Иерархия имен. Михаил Романов родился как боярин, а царем стал. А вот его дети уже были наследниками престола. И их имена должны были выбираться из другого, более высокого перечня.
 
 Re: О Михаилах у меня есть боьшая статья...
Author: MOR (---.td.tnk.ru)
Date:   10-07-04 10:30


но суть в том, что и Теодор-Федор и Михаил суть готское и еврейское имена будущего Иисуса ( укравшего их право на небесный и земной престол) , аналоги Иеговы-Мелхиседека. Политика и идеология ...
 
 Я тоже .. нашел кое-что ....
Author: AL (212.1.238.---)
Date:   10-07-04 10:44

В качестве примера приведу не ту , оригинальную , статью Дугина ( уж сильно там сайт раскрашен) , а её изложение :

http://grani.agni-age.net/articles2/komlev.htm

То , есть смысл в том ( и Соловьёв подтверждает) , что Михаил - был . Но.....
 
 Re: О Михаилах ( И Петрах)
Author: AL (212.1.238.---)
Date:   10-07-04 10:58

Покровский Станислав Написал:

> Есть, правда, еще одна версия. Иерархия имен. Михаил Романов
> родился как боярин, а царем стал. А вот его дети уже были
> наследниками престола. И их имена должны были выбираться из
> другого, более высокого перечня.

Вот список имен детей Петра Первого. Видимо , он так хотел ребенка мужского пола своего имени , что трижды называл своих детей Петрами. Сумнительно , что все они рождались в день , где в святцах был Петр , а тем более , находились в "высоком перечне". Петров в ТИ на Руси ( в допетровской России , да и за рубежом ) поискать надо.

http://euro-genetrix.narod.ru/Russa/Petr_I_Romanov.htm
 Forum List  |  Threaded View   Newer Topic  |  Older Topic 


 This thread is closed 

phorum.org