Author: Mehmet (---.nw.ru)
Date: 02-25-04 16:01
Ув. AL! Еще раз поясню, что я хочу услышать от Вас. Имеются тексты на нескольких различающихся языках: хеттском, палайском, лувийском, хурритском, урартском, шумерском, аккадском, угаритском, финикийском, фригийском, лидийском, ликийском...Они все сосредоточены на территории Сирии, Ирака и Турции. Вы говорите, что у Вас есть новая, исправленная хронология. Хорошо. Тогда Вы должны НАЙТИ МЕСТО для ВСЕХ ЭТИХ НАРОДОВ(Если Вам не нравятся их названия, можете называть их народ А, Б, В, Г...). Есть также курдский, армянский, турецкий языки. Вы должны указать, КАК соотносятся перечисленные мною народы А, Б....с армянами и турками. Как только Вы это сделаете, тогда можно будет обсуждать Вашу версию.
AL Написал:
> Ув.Mehmet. Так и давайте ещё раз , без ссылок на авторитеты и в
> свете новых открытий в хронологии думать , куда поместить эти
> таблички. Пока , что , как я лично понимаю , к тому периоду , к
> коему Вы и ТИ их относит - они были отнесены на основании
> встречавшихся в табличках ФИО египетских фараонов. Согласитесь
> , что даты в табличках были записаны отнюдь не в форме , ныне
> нам привычной. По моему , уже ни у кого , более - менее здраво
> мяслящего , не осталось сомнений в том , что история Египта
> чрезвычайно удлинена.
Почему? Египетский язык успел довольно сильно измениться. Выделяют древнеегипетский, средне- и ново-, коптский.
Соответственно , реальные сроки начала
> правления того или иного фараона , ФИО которых встречается в
> табличках , значительно смещаются к нашему времени ( это в
> лучшем случае , а то , могет быть , что его и за фараона
> считать нельзя. Возможены различные варианты вроде того , что в
> 90 годах в России было два высших государственных лица ,
> подписывавшие Указы о Награждениях. Один - Ельцин. Другой -
> Умалатова. И если не знать , что президент был все-таки только
> один и только им подписанные Указы - подлинные , то вполне
> может возникнуть вариант , когда "историк" 25 века , на
> основании обнаружения двух идентичных Указов о награждениях ( а
> награды от Умалатовой очень похожи на реальные и их носят
> многие уважаемые люди , и в своих мемуарах , в описании
> собственных заслуг , указывают медали и ордена от Умалатовой в
> одном списке с реальными) , практически за одну и ту же дату -
> надумает всякой ерунды о России на 3-4 докторских диссертаций).
> Ну и прочее:
> 1. Какие оригинальные тексты на печенежском языке Вы можете
> предложить. Текст - не позднее 11 века.???
Есть упоминания печенежских имен в разных источниках и 3 надписи.
> 2. Какие оригинальные документы , а не позднейшие хроники ,
> остались от Армянского царства Рубенидов , которых многие , и я
> тоже этого придерживаюсь , называют и Хетумидами ( по имени
> целой плеяды Хетумов ). Вы говорите , есть хроники , в том
> числе и на армянском. Где , у кого , кто проверял на
> "древность" .....???
Есть хроника 13 века Киракоса Гандзакеци, например.
> 3. Какие оригинальные тексты остались , допустим , от парфян (
> на парфянском) , действовавших в той-же местности , где и более
> "древние" хетты.Вопросы те же. Где , у кого , как нашли , кто
> дал заключение о "древности".???
На парфянском осталосб много манихейских текстов, но сам этот язык находится восточнее.
> 4. Хетты , хатты , хурриты , лувийцы ... давайте ещё прибавьте
> арамеев , амореев , урартов. Я , конечно , понимаю , что чем
> больше будет признано количество "безвременно ушедших в никуда
> древних народов" - тем лучше для старохронологов и ....
> специалистов по "древним" языкам - но нельзя же так доверчиво
> относиться ко всем "открытиям" , сделанным , в основном , для
> того , чтобы застолбить себе место под солнцем .....
Так что с языками делать будем? Еще раз подчеркиваю, с ТЕСКТАМИ на этих языках...
|
|
