phorum - §1. КОНСИЛИУМ

§1. КОНСИЛИУМ

New Topic | Go to Top | Go to Topic | Search | Log In

moon

Author: Юрий (---.icp.ac.ru)
Date: 02-24-04 12:51

К вопросу о конспирологии в истории.
Мы не знаем, что происходит, а если узнаем, то не поверим.
Для демонстрации этого тезиса я поместил на сайте www.abitura.com в разделе Историческая физика статью "Были ли американцы на Луне".

Re: moon

Author: andY (---.mdmspb.com)
Date: 02-24-04 15:00

Новые доказательства, того что америкаканцы не были на Луне, дополнительно к общеизвестным. После прочтения статьи возникает закономерный вопрос - а ведь наша наука должна догадываться, что это разыграно. Или это уже тогда не наука. Или ее молчание куплено. А если куплено, то в обмен на что?

Re: moon

Author: B.Лавров (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Date: 02-24-04 16:22

Есть такая версия. Гагарин в космос не летал. Американцы узнали об этой фальсификации и потребовали молчания при реализации своей лунной мистификации. Пришлось согласиться. Гагарин - миф, от которого отказаться никак нельзя. Так что никакого разоблачения американцев в России не будет.

Re: moon

Author: andY (---.mdmspb.com)
Date: 02-24-04 16:30

B.Лавров Написал:

> Есть такая версия. Гагарин в космос не летал.

Я об этом слышал. Но нигде убедительных доказательств так и не нашел.

Re: некоторые считают, что

Author: sezam (62.85.27.---)
Date: 02-24-04 16:57

в обмен на молчание по поводу фактов убийства Хрущевым Сталина.

Re: некоторые считают, что

Author: andY (---.mdmspb.com)
Date: 02-24-04 17:20

Вряд ли.
А вот масштабы ура-патриотического угара и идеалогических бабок гагаринского полета и полета на Луну примерно равны.

Re: некоторые считают, что

Author: Ив.Ив.Иванов (---.phys.msu.ru)
Date: 02-24-04 17:29

А может, по принципу: молчание - золото? Есть крючок, за который можно дёргать в случае нужды, т.е. шантаж

Так они же признали,

Author: Портос (195.54.4.---)
Date: 02-24-04 17:33

что съёмки "высадки на Луну" были отсняты в голливудском павильоне. Т.к. оригинальные плёнки оказались хренового кактчества.
Не далее, чем в прошлом годе признали.

Я дерусь потому, что я.... дерусь

Re: Так они же признали,

Author: andY (---.mdmspb.com)
Date: 02-24-04 17:42

как они там очень по-левому признали. Да мол, отдельные эпизоды которые не получилось снять. Но не саму высадку.

Re: Так они же признали,

Author: B.Лавров (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Date: 02-25-04 04:57

andY:Я об этом слышал. Но нигде убедительных доказательств так и не нашел.

Так ведь тема закрытая.
1)Но в первый же день сообщения о полете Гагарина один венгерский студент в Москве уловил какое-то несоответствие в передачах по радио. После этого стал скрупулезно собирать все печатные материалы по теме и записывать фрагменты радиопередач. Это продолжалось несколько лет - до момента окончания ВУЗа. В результате тщательного анализа всех собранных сведений (включая сведения о трагической смерти Гагарина) была написана книга, впоследствии изданная в Венгрии.
2)Люди, работающие в Звездном Городке, знали жену космонавта, погибщего при запуске именно тогда, когда объявили о успешном полете Гагарина. Очень скоро жена этого космонавта исчезла из Звездного Городка.
Кстати, смерть Гагарина совпадает по времени с его резко отрицательной позицией по отношению к запуску (юбилейному) пилотирумого космического корабля, который по его мнению технически был не готов.

Re: Так они же признали,

Author: Bom (---.averydennison.com)
Date: 02-25-04 05:33

Я уже не в первый раз прошу дать мне ссылку на это признание. Пока в ответ тишина.

Trust No One!

Просто поразительно!

Author: Сергей Нечаев (---.uninet.ee)
Date: 02-25-04 08:17

Никогда раньше об этом не задумывался, хотя действительно удивлялся почему так мало показывают. Сам себе отвечал - наверное количество пленки у астронавтов было сильно ограничено.
Но что примечательно: человеки они и есть человеки! подделывали раньше (хроники и тп), подделывают сейчас, и надо признать, будут подделывать и в обозримом будущем.

Re: Так они же признали,

Author: Ант Росс (212.42.40.---)
Date: 02-25-04 08:37

"Люди, работающие в Звездном Городке, знали жену космонавта, погибщего при запуске именно тогда, когда объявили о успешном полете Гагарина. Очень скоро жена этого космонавта исчезла из Звездного Городка. "
Я лично работал в Звёздном. Как-то мне не удалось ничего подобного слышать.
А вот в ответ на разоблачение америкосов действительно пошли различные слухи.
Что касается убийства Гагарина, то причина несколько иная. Он стал своё мнение иметь. И авторитета у него набиралось поболее деятелей ЦК. Вот и результат, почему приборная доска от его самолёта улетела вперёд на 450 метров от места падения самолёта.

Ни слова на веру!

Re: Технологии

Author: Upminder (---.cnt.ru)
Date: 02-25-04 16:37

Не равны..

Pecco, ergo sum, et nihil obscoenum a me alienum puto.

Реклама что ли?

Author: Smith (---.4net.ru)
Date: 02-25-04 18:15

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html

Re: Так они же признали,

Author: andY (---.mdmspb.com)
Date: 02-25-04 18:45

Мне все равно непонятна такая вещь.

Насколько я знаю "посадка на Луну" американцами транслировалась напрямую на весь мир. Кроме СССР и Китая, и комментировал ее Р.Э. Хайнлайн. Никогда не поверю, что руководство КБ Королева (кто там был руководителем после его смерти) и Грушина не видели эти кадры. Спецы должны были сразу сказать, что все это лажа.

Re: Так они же признали,

Author: andY (---.mdmspb.com)
Date: 02-25-04 18:52

А чего американцы 8 лет молчали? ( от Гагарина до Луны) Что мешало им наших разоблачить?

Я вот слышал, что наш Луноход - выдумка. Это более правдоподобно с точки зрения одновременности.

Re: Про луноход - к Пелевину

Author: sezam (62.85.27.---)
Date: 02-25-04 15:39

Омон Ра :)
Только, по всей видимости, он ошибся. Надо было не над луноходом издеваться, а над аполлоном...

Re: Транслировали

Author: sezam (62.85.27.---)
Date: 02-25-04 15:53

должно быть по радио. Не думаю, что напрямую кадры с камер с Луны пускали в эфир.
Но при тогдашнем качестве ч/б изображения несоответствий можно было и не обнаружить.

Re: moon

Author: Bom (---.averydennison.com)
Date: 02-25-04 21:20

Проверил видео про молоток и перышко. Кадр за кадром. Время получилось чуть меньше 1.3 сек. В полном соответствии с ускорением свободного падения на Луне. Так что это не катит.

Trust No One!

Re: Так они же признали,

Author: vvad (---.rtc.ru)
Date: 02-25-04 21:30

andY Написал:

> Мне все равно непонятна такая вещь.
>
> Насколько я знаю "посадка на Луну" американцами транслировалась
> напрямую на весь мир. Кроме СССР и Китая, и комментировал ее
> Р.Э. Хайнлайн. Никогда не поверю, что руководство КБ Королева
> (кто там был руководителем после его смерти) и Грушина не
> видели эти кадры. Спецы должны были сразу сказать, что все
> это лажа.

andY не путайте саму высадку на Луну и ее трансляцию. То, что прямая трансляция была хреновой, как и отснятый материал, который потом пришлось "ретушировать" еще не означает, что самой высадки не было. Ведь большиство, если не все разоблачения касаются именно фото и кино-материалов.
По роду своей работы имелась возможность пообщаться напрямую с Е.Леоновым. Он уверен, что американцы на Луне побывали и доказательство тому - ну о-очень большое кол-во лунного грунта, который америкосы передали нашим. Сравнили с доставленным нашими станциями лунным грунтом -- совпадение полное...

Re: Так они же признали,

Author: Покровский Станислав (---.dialup.mtu-net.ru)
Date: 02-25-04 21:56

Я на форуме С.Г.Кара-Мурзы достаточно хорошо отследил эту тему. Один из администраторов форума Д. Кропотов походил по библиотекам. В публикациях об исследовании лунных грунтов он нашел множество свидетельств ттого, что лунные грунты, доставленные советскими аппаратами, были доступны и иностранным исследователям. АБСОЛЮТНО ВСЕ публикации, в которых приводилсиь данные лунных грунтов, доставленнных американцами, являются публикациями с использованием цифр, преподнесенных исследователями под контролем НАСА. Независимо полученных результатов, свидетельствующих о том, что грунты побывали в руках советских ученых - НЕТ!

Re: Так они же признали,

Author: andY (---.mdmspb.com)
Date: 02-26-04 09:03

vvad Написал:

> По роду своей работы имелась возможность пообщаться напрямую с
> Е.Леоновым. Он уверен, что американцы на Луне побывали

Ага и я видел по ящику интервью с Леоновым. Там он рассказывал, что как то по пьянке пытался выведать у какого то американского астронавта (точно у кого не помню, вроде бы у Армстронга) действительно ли американцы летали на Луну. Тот дескать поклялся, что да конечно летали.
И это Леонов выдавал как еще за одно "неопровержимое" свидетельство.

Ну очень "сильный" аргумент.

Re: Поищите в архивах ПЗ

Author: sezam (62.85.27.---)
Date: 02-26-04 09:44

Где-то тут
http://compagnia.ru/ice/list.php?f=11&d=1
Упоминалось расследование Ю.Мухина ("Дуэль") что, как и чей грунт.
В кратце по памяти:
Наши за три рейса привезли ок.300 граммов грунта. Из них несколько г. переданы США, нескольок - европейский ученым. До сих пор грунт этот доступен для исследователей.
Американцы привезли сотни килограммов (!) за каждый рейс (ап.11,12,14,15,16,17,18), якобы часть была передана в СССР. Следов его Мухин не нашел. Он приводит цитаты из сборника статей по грунту.
Выводы:
-наши статьи , сравнивающие наш и их грунт, опираются на разные данные. Сравнительные графики имеют разную шкалу для разного грунта (!). То есть, наши их грунтсами не видели, а перекатали с амер.работ.
-данные по аполлону11 сильно отличны от других. (первая "луна" прилетела уже после него, но до ап12). Вывод: амеры скорректировали свой фальсификат грунта по данным руского грунта. После чего их характеристики сблизились.
-только альбедо у русского грунта соответствует лунному, а у американского - нет.

Cсылка на Мухина

Author: Варнак (194.84.59.---)
Date: 02-26-04 11:04

http://www.duel.ru/200348/?48_5_1

Re: А если снимать с другой частотой кадров?

Author: sezam (62.85.27.---)
Date: 02-26-04 11:38

специально.

Re: А если снимать с другой частотой кадров?

Author: Bom (---.arcdca.adelphia.net)
Date: 02-26-04 18:44

Конечно, можно снять что угодно. Просто как аргумент, что, дескать, на видео перышко падает за 0.8 с, а надо за 1.27 с. не проходит. Тщательнее надо.

Trust No One!

Forum List | Threaded View

Newer Topic | Older Topic

This thread is closed