Author: sezam (62.85.106.---)
Date: 11-04-04 10:53
Я думаю, что реальный раздел не по религии, а по условиям жизни. Религиозные нормы лишь фиксируют уже устоявшиеся нормы (или те, которые нужны в изменившихся условиях).
Чем севернее - тем больше моногамности. У поволжских татар в историческое время никогда не было многоженства (насколько я в курсе), хоть и мусульмане. И лиц женщины никогда не закрывали. И женщины вели относительно свобоный образ жизни. Еще севернее - всем известные северные обычаи подкладывания жен гостям у всяких чукчей. Или у финнов и эстонцев раньше девушки вели до замужества очень свободный образ жизни, включая рождение детей. Невеста с ребенком никого не смущала, даже ценилась. То есть, дети должны быть как можно более разнообразны в генном смысле.
А на юге, в густонаселенных и легких для жизни местах - многоженство, покупка жен - то есть борьба мужчин за право иметь потомство и искуственная нехватка женщин (при биологической, кстати тоже).
А в религиозных догмах это фиксируется пост фактум. И никогда не расходится с реальностью.
И вот факт установления моногамии христианством говорит о его (достаточно) северном происхождении.
|
|
