§1. КОНСИЛИУМ

 New Topic  |  Go to Top  |  Go to Topic  |  Search  |  Log In   Newer Topic  |  Older Topic 
 Тектонические карты
Author: Антон Серов (---.dialup.sampo.ru)
Date:   11-06-04 02:15

Глубокоуважаемые участники Форума!

Не видел ли кто в сети сканы тектонических карт? А именно плит вокруг Средиземноморья.

С уважением.



 
 Re: Тектонические карты
Author: portvein777 (---.sl.ru)
Date:   11-06-04 02:22

плиты - это мы не понимайт \\а карты - как всегда у мене http://www.portvein777.narod.ru/map/plat1.gif
правда непосредственно карта с расшифровкой геоблоков не приводится -вернее приводится но не видно --кстати новяк по тектонике - самая последн версия :-)

 
 Re: Тектонические карты
Author: Антон Серов (---.dialup.sampo.ru)
Date:   11-06-04 02:44

Уважаемый portvein777!

Спасибо огромное. А что под водой творится, не подскажете?

С уважением.



 
 Re: Тектонические карты
Author: portvein777 (---.sl.ru)
Date:   11-06-04 03:13

ну эт мне надо искать на работе \\была и здесь где-то тект карта \\если надо ждите (обещанного 3...)

 
 Re: Тектонические карты
Author: Антон Серов (---.dialup.sampo.ru)
Date:   11-06-04 03:27

Уважаемый portvein777!

Еще раз спасибо. Если только вдруг сверху, то 3... - не срок.

Честно говоря, это простой интерес, касаемый дна Средиземного моря и окружающих его земель, а еще больше - Тирренского моря. Оно, почти наверняка, ввиду вулканической деятельности образовалось (их, этих вулканов, там очень много), причем, если я правильно понимаю, совсем недавно. Кроме того, Эгейское море, если оттуда немного воды откачать, превратится в дополнение Греции (вместе с Критом и Родосом). Если одна плита включает в себя итальянский сапог, Сицилию, Сардинию и Корсику, а другая - Балканы и Эгейское море, то это будет небольшой плюс разрабатываемой версии.

С уважением.



 
 Re: Теория литосферной катастрофы.
Author: Виталий (---.progtech.ru)
Date:   11-06-04 17:37

Обозначенная теория может также рассматриваться в относительно новой области знаний ( науки, если угодно ! ) т.н. теоретической географии. Теория тектоники литосферных плит не вписывается в новую теорию литосферного "кувыркания". Если не лень, предлагаю ознакомиться со статьёй об этом - тему подсказали мне на данном форуме.
Из статьи следует, что теория тектоники литосферных плит, мягко говоря, несостоятельна, хотя и предлагаемая модель литосферной катастрофы тоже не идеально представлена и вызывает у меня много вопросов.
А для "затравки" небольшие фрагменты статьи:
------
Если существует другая кольцевая горная система, то она пересекается с той, которую мы уже открыли в каких-то двух точках. Не будет ничего нелогичного, если в точке их пересечения окажется что-то совсем уж возвышающееся. Следовательно, Джомолунгма потому и выше всех вершин на Земле, что является точкой пересечения двух кольцевых горных систем. Значит, Гималаи лежат в плоскости другой кольцевой горной системы!
Вы чувствуете разницу метода теоретической географии и метода тектоники плит. Тектоника говорит, что ехала-ехала бесцельно и бессмысленно Индия на своей плите и врезалась в Азию — от удара возникли Гималаи и высочайшая и красивейшая вершина Джомолунгма. Всё случайно, Гималаев и Джомолунгмы там могло бы и не быть. Нет, господа, великие учёные, всё, что мы видим на Земле, не настолько случайно, как вам хотелось бы. Карта — это великая книга природы и настало время учиться её читать!
Так что приладим резиночку вдоль Гималаев и от удивления онемеем. Какая неожиданность, кто бы мог подумать, она действительно проходит по кольцевой горной системе: Гималаи, Кавказ, Карпаты, Альпы, Атласские горы и т.д.

Россия — единственная страна, по территории которой проходили все три кольцевые горные системы. Тропическая зона Старого Экватора простиралась на север от Кавказа до Воркуты. Тропическая зона Древнего Экватора простиралась от Курильских островов на востоке и до реки Обь на западе; а тропическая зона Древнейшего Экватора простиралась от Красноярска до границ Польши. В разные времена каждый уголок России миллионы лет благоденствовал в тропической зоне, поэтому нефть, газ, каменный уголь у нас есть везде, только не ленись добывать.

Отец истории — Геродот писал:
«Таким образом, по словам жрецов, за 11340 лет в Египте царствовали только смертные люди, а не боги в человеческом образе. Так же и среди царей, правивших в Египте до или после этого времени, по их мнению, не было богов в человеческом образе. В это время, рассказывали жрецы, солнце четыре раза восходило не на своём обычном месте: именно, дважды восходило там, где теперь заходит, и дважды заходило там, где ныне восходит. И от этого не произошло в Египте никакой перемены в смысле плодородия почвы и растений, режима реки, болезней или людской смертности .»(Геродот. История. Л:, Наука, 1972, с. 124.)

Всем известно, что Антарктида была открыта в 1820 году экспедицией Беллинсгаузена-Лазарева, тогда как точные карты Антарктиды, принадлежавшие турецкому адмиралу Пири Рейсу, были изготовлены ещё в 1513 году. На карте Пири Рейса Антарктида свободна ото льда, на ней нанесена не только береговая линия, но и реки, горные хребты и горные вершины!
Карта нарисована в картографической проекции, отличающейся от ныне принятых, но доктор Ч. Хэпгуд, открывший принципы, лежавшие в основаниях древней картографии, пересчитал все карты Пири Рейса в ныне действующую картографическую систему. Оказалось, что карты Пири Рейса обладают поразительной точностью...
------

Вот адрес статьи: http://world.freeglobus.com/geography/

 
 Долой антинауку!
Author: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Date:   11-06-04 18:00

Виталий Написал:

> Обозначенная теория может также рассматриваться в
> относительно новой области знаний ( науки, если угодно ! ) т.н.
> теоретической географии.

Это не область науки, это область антинауки.


Теория тектоники литосферных плит не
> вписывается в новую теорию литосферного "кувыркания".

А эта, с позволения сказать, теория литосферного кувыркания не подтверждается фактами, и посему сливается в унитаз.


Если не
> лень, предлагаю ознакомиться со статьёй об этом - тему
> подсказали мне на данном форуме.
> Из статьи следует, что теория тектоники литосферных плит,
> мягко говоря, несостоятельна, хотя и предлагаемая модель
> литосферной катастрофы тоже не идеально представлена и вызывает
> у меня много вопросов.

Меньше читайте всяких недоучек. Спать будете спокойней.

 
 Re: Тектонические карты
Author: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Date:   11-06-04 18:00

А Вы что, Атлантиду там ищете?

 
 Re: Тектонические карты
Author: Антон Серов (---.dialup.sampo.ru)
Date:   11-06-04 21:24

Уважаемый SalvadoR!

В общем, Вы меня частично раскололи. Если полнее, то не совсем, или не столько ее. Хотя, конечно, подкупает "найти Атлантиду".

В 2000 году Вы вели весьма продуктивное общение по этому поводу на Геолаборатории. Я здесь пару раз прокрадывался, но поняв, что если просто в лоб скажу, что искать надо там-то и там-то, то Вы меня раскатаете как следует. Между прочим, правильно сделаете.

Просто получается довольно связанная цепь событий (по крайней мере в уме), а неподготовленный материал демонстрировать рано. Если позволите, то выбор площадки для публикации у меня весьма невелик, то есть здесь или еще раз здесь.

С учетом того, что образование во мне далеко не гео(графическое, логическое), даже не гуманитарное, то как дилетанту очень сложно вам, образованным людям продемонстрировать хоть какую-то ценность рассуждений. Поэтому, стараюсь как умею.

Кстати, дурацкий вопрос (давно при случае спросить хотел) - этруски и скифы это одни и те же люди?

С уважением.



 
 Re: Теория литосферной катастрофы.
Author: Антон Серов (---.dialup.sampo.ru)
Date:   11-06-04 21:52

Уважаемый Виталий.

Спасибо. "Теоретическую географию" я в свое время видел, в смысле читал. Давно, правда. Традиционная наука меня, вообще-то, вполне устраивает, особенно, когда разные мнения не просто учитываются, но и рассматриваются.

К ответной реплике уважаемого SalvadoR'а - все мы, в некотором смысле, недоучки. С другой стороны, ответ найдется, когда все обоснованные мнения будут рассмотрены как возможно верные.

Маленькая ремарка. В свое время Сальвадор Дали (художник) сказал (не дословно), что писать то, что он хотел смог только тогда, когда научился писать, как великие прошлого. Неисчислимое множество великих трудились над тем, что называется "наука". Их мнение требует, как минимум, уважения. Как мне кажется.

С уважением.



 
 кексоиду с дали лично
Author: portvein777 (---.sl.ru)
Date:   11-06-04 23:05

представляешь токо что один из бывш из Staff&Co tm мене так обгадил - что никому не пожелаю \\\и этот придурок гидрогеолог \\\100 мл лазикса ему в\в \\ а Ты гришь про тектонику \\\ про единое движение etc.

 
 кексу серову
Author: portvein777 (---.max6k.caravan.ru)
Date:   11-11-04 13:16

http://www.portvein777.narod.ru/temp/tekton.gif чем богаты

 
 Re: Тектонические карты
Author: Антон Серов (---.dialup.sampo.ru)
Date:   11-12-04 02:07

Глубокоуважаемый portvein777!

Спасибо Вам огромное за карты. Теперь сомнений почти нет. Осталось только доделать текст, собрать все ссылки.

Результатом должно быть местонахождение родины предков славян (они же Титаны, этруски, скифы, варвары и как их еще не называли), география вулканических катастроф Средиземноморья и "Всемирного потопа". Только он не совсем "всемирным" получается. Да и с НХ не совсем согласуется. В том смысле, что все было сильно древнее. Но должен признать, что главные мысли абсолютно точны. Первичная империя была, она была славянской, только очень давно, и до сих пор продолжается противостояние рационализма и идеализма. К сожалению, в письменных источниках торжествует рационализм.

С уважением.



 Forum List  |  Threaded View   Newer Topic  |  Older Topic 


 This thread is closed 

phorum.org