Author: Кастратор (---.odessa.dialup.ukr.net)
Date: 11-14-04 20:37
Ал.Незванов Написал:
> //Что Вас смущает-то? Почитайте про восточную географическую
> традицию.//
>
> "Восточная географическая традиция" - это концепция, рожденная
> в мозгах кабинетных ученых 19-20 столетий. Цель этой надуманной
> концепции - оправдать вопиющие противоречия между содержанием
> восточных источников и конвенциональными представлениями
> западного мира о прошлом.
Т.е., если Вы в восточных источниках видите людей с песьими головами, а комментаторы пишут, что это - фантазии и легенды, то Вы верите не лживым комментаторам 19-20 столетий, а честным средневековым авторам?
Понимаете, у людей разных эпох и культур разное отношение к жизни, устройству мира, его ценностям и пр. Возможно, что компиляторы иногда и задавались вопросом - а правда ли то, что они пишут, или нет? Но, тем не менее, считали нужным передавать сведения эз из, только иногда внося дополнения или поправки, если были в них уверены. Вот Ваш Бакуви приписал много от себя именно по поводу Баку и окрестностей. А хазары там, татары - что он,этнографом был? Переписа, как было, да и всё.
> //Да нет, кретином он не был. Но и учёным, очевидно, тоже.
> Компилятором, очевидно, да. //
>
> Ну как же он не был ученым? Он, например, привел уточненные
> координаты каких-то там городов (почитайте предисловие к
> Ал-Бакуви на Востлит.народ.ру).
Не уточнения он делал. А просто привёл координаты тех городов из текста Казвини, которые были ему известны (очевидно, по какому-то другому источнику, не сам же он их вычислял?). Т.е. это - либо компиляция, либо, если хотите, некий своеобразный комментарий текста (скорее именно комментарий, ибо эти данные приведены на полях).
То есть проявил адекватность и
> смекалку.
А никто его идиотом и не считает.
А в части низовий Итиля переклинило товарища - уехало
> его сознание на 500 лет в прошлое. Я ж говорю - аутист.
Да ничего никуда не уехало. Просто переписал честно, как было в тексте Казвини. От себя ему добавить было нечего, сам-то он там, как в Баку, не был.
П.С. Кстати, что Вас так смущает с этими хазарами и татарами?
Вы считаете, что в низовьях Волги тогда не жили иудеи и христиане? Сами хазары, как народ, тоже, наверное, не сразу растворились. Что же касается малика, престолонаследия и пр. - так об этом он как раз и не должен был быть особо осведомлён. Так что вряд ли эти сведения очень уж противоречили тому, что он реально мог знать из общения с купцами и пр.
Насчёт же татар - так на востоке продолжали жить эти самые дикие татары, "не знающие никакого закона" и говорящие на языке, "непохожем ни на какой другой".
|
|
