§1. КОНСИЛИУМ

 New Topic  |  Go to Top  |  Go to Topic  |  Search  |  Log In   Newer Topic  |  Older Topic 
 Испытание раскаленным железом -где ложь,где правда?
Author: Моцарт (---.globaltel.ru)
Date:   02-27-04 11:55

Все, думаю читали о таком способе судебного разбирательства, распространенным во многим местностях.
Дескать, подсудимый должен был несколько секунд держать слиток раскаленного железа -если ожога не было, то он считался невиновным.
Но если абсолютно трезво рассудить - разве результат не будет всегда 100% предсказуемым. Я допускаю, что усилием воли можно "отключить" болевые импульсы, но физиологическая реакция кожи все равно останется.Или это был простой способ законно ликвидировать подозреваемого, когда прямых улик не было собрано?
Или это очередные сказки?

 
 Ордалии
Author: Игорь (---.parma.ru)
Date:   02-27-04 12:22

Значение Божьих Судов
http://magazines.russ.ru/oz/2003/2/znachen.html
Каким образом при испытаниях железом и водою достигалась правда? Было верование, что раскаленное железо не обожжет правого — прекрасно! Но слушался ли огонь этой веры? Действительно так. В этом случае представляется нам прекрасное доказательство того, как науки, самые отдаленные, поясняют друг друга. Что общего, кажется, между правоведением и физикой, а между тем один из важнейших вопросов истории права, о котором мы говорим теперь, объясняется физикой вполне удовлетворительно. По современным физическим исследованиям положительно доказано, что человек может опустить голую руку в кипящую массу и держать ее там безвредно несколько секунд, то есть столько времени, сколько вполне достаточно для того, чтоб со дна котла вынуть кольцо, как это обыкновенно употреблялось при ордалиях; он может пройти босыми ногами по раскаленному железу и т. п. Отчего же происходит, что одни могут безвредно, например, ходить по раскаленному железу, а другие нет? Физика объясняет это следующим образом: на части человеческого тела, например руке, при соприкосновении с раскаленным железом или кипящей массой образуется особенного рода испарина, которая, по упругости своей, препятствует на несколько секунд непосредственному соприкосновению кожи с раскаленным предметом; но обыкновенно человек, зная губительную силу огня, дрожит при этом опыте, и тогда образуется на его теле холодный пот, который не может служить предохранением. Если же у подвергающегося опыту есть твердое убеждение в этой научной истине, он всегда выйдет из него победителем.
Взяв этот вывод естественных наук, обратимся к ордалиям. Мы видели, что первобытный языческий человек веровал в природу, обоготворял ее; он был убежден, что божество, пребывающее в раскаленном железе, заступится за него, если он прав. И когда он был вполне убежден в своей правоте, например, что он не совершал убийства, в котором его обвиняют, то смело и твердо опускал руку в кипяток или брал полосу раскаленного железа — и торжествовал; напротив, неправый дрожал и, естественно, погибал от испытания. Все это доказывает то старое положение, что наука никогда не дает человеку такого полного убеждения, как религия, даже языческая.

(«Отечественные записки». 1857. ‹ 6. С. 509–512)

 
 Сальное мракобесие :)+
Author: Моцарт (---.globaltel.ru)
Date:   02-27-04 12:42

когда об чайник или паяльник обжигаешься -всегда в холодном поту трясешься от ужаса?
Его бы прижечь, отечественного записочника :)

 
 Re: Ордалии
Author: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Date:   02-27-04 12:42

Ордалия (по-русски - "Хождение по мукам") в виде Ordalie попалa во фр яз. из английского Ordeal в 1693 г. Не прямиком из лат ordallum.

 
 Re: Ордалии
Author: sindbad-morehod (---.pool.mediaWays.net)
Date:   02-27-04 20:51

сколько мне помнится из лекций по истории права, способ определения правоты был несколько иным. Человеку/ спорящим сторонам наносили ожог раскаленным железом, а потом смотрели, как скоро рана заживает. Если рана гноилась или затягивалась дольше обычного , то считалось, что испытуемый лжет.
Если были задействованы две стороны, то прав оказывался тот, у кого быстрее зажила рана.

 
 Re: Ордалии
Author: Ант Росс (212.42.40.---)
Date:   02-27-04 23:06

Из тех источников (как сейчас помню, чисто литературных с историческим контекстом), которые мне встречались, создаётся впечатление, что испытание во многом изобретение нашего времени.
Сколько бы там ни говорить о сухой коже или мокром поте.
Никто и никогда не вытащит кольцо из кипящей воды, без уничтожения собственной руки. Сказки о честном человеке распространялись властью. И в них верила основная масса населения.
Может сегодня и здесь всё таки сказки прекратить вещать?

Ни слова на веру!

 Forum List  |  Threaded View   Newer Topic  |  Older Topic 


 This thread is closed 

phorum.org