Author: Алексей Жариков (---.ipt.aol.com)
Date: 12-13-04 23:06
А вы именно на пещерном уровне Марксовского "Происхождения человека..." рассуждаете. Не пора ли вам почитать, что на этот счет думает современная наука? Все же работе Маркса уже около 100 лет!
"Отсюда же и тяга к различным формам "экзотики". Погоня за "парнями не из нашей деревни" и т.п."
Тяга к экзотике - это естественный инстинкт как человека так и многих других животных (у всех обезьян, например, он тоже есть). И ни откуда это не следует.
"В эпоху матриархата выведением человека разумного руководила верхушкка (элита) женского общества. Мужчины выполняли второстепенную роль "производителей" и "рабочего скота".
Собственно "разумных" было подавляющее меньшинство (и как правило это были женщины). Отголоски этой эпохи слышны в культе "великой Матери"."
Существуют хорошо обоснованные прямо противоположные точки зрения. Современная наука считает, что матриархата не было - нигде и никогда, поскольку он несовместим с естественными инстинктами человека. Женщина была не в состоянии выиграть борьбу за власть у мужчин. Археологические раскопки матриархата не подтверждают - нигде. Из Евангелий видно, что еще при Иисусе точка зрения, что женщина, оказывается, тоже человек, еще не была очевидна. У мусульман женщина до сих пор считается смертным (вроде как "одноразовым") существом, не имеющим души и данным мужчине с его бессмертной душой только для этой, земной, жизни. Во многих культурах (на Кавказе, например, или в Африке, причем, культурах как мусульманских, так и христианских) женщина до сих пор обязана иметь хозяина - пока ее не выдали замуж, хозяином считается ее отец. Сама по себе, без хозяина, женщина в этих культурах недееспособна (грубо говоря, первый встречный напомнит ей, что ее место на кухне).
Что же касается культов матери, есть мнение, что их масоны придумали, причем не ранее 17 века. И легенду об эпохе матриархата запустили в оборот именно масонские ученые. И монархии, возглавляемые королевой, а не королем (в частности, в России и Англии) тоже стали возможными только благодаря масонам. Что же касается английской истории с многочисленными английскими королевами - ее сомнительность показывает хотя бы тот факт, что королева Елизавета, казнив Марию, завещала власть сыну Марии - Якову. Совершенно нелогичный ход.
"Раб был не просто купленым невольником. Раб был неполноценным человеком, неспособным вести своё собственно хозяйство. В первую очередь по причинам слабости интеллекта, и, как следствие, неразвитостью (отсутствием) способности к разговорной речи."
Опять же, современная наука доказывает, что рабства в древности не было и не могло быть, поскольку оно не выгодно экономически. Даже если, по вашему, все рабы кастрированы и не разговаривают, а мычат, как Герасим (который Муму утопил).
Евгенику тоже масоны придумали. В США они ее применяли до конца 60-х годов 20 века (поищите в Политзанятиях - там были ссылки на источники). О какой евгенике в древности вы говорите, если до эпохи Просвещения еще не было четкого понятия, почему рождаются дети. И беременность с сексом связывалась очень опосредовано.
Так что ищите "уши" евгеники у масонов.
|
|
