Author: кеслер (---.tc-exe.ru)
Date: 01-14-05 17:30
В последнее время как внутри, так и вокруг Проекта ЦИВИЛИЗАЦИЯ развернулась оживлённая полемика, градус которой колеблется от двустороннего выяснения отношений участников, до вакханалии в прямом и переносном смыслах. Само по себе это обстоятельство свидетельствует о том, что Проект ЦИВИЛИЗАЦИЯ действительно стал частью жизненных интересов довольно широкого круга общественности. И это, безусловно, радует меня как участника этого не только увлекательного, но, и (по моему убеждению) полезного для общества процесса. Текущая полемика, разумеется, выявила целый ряд объективно накопившихся проблем (отягощённых, как водится, субъективными факторами), которые настоятельно требуют решения. Тем более, что позиции некоторых конфликтующих сторон, на взгляд со стороны, непримиримы. В связи с этим довожу до сведения всех заинтересованных следующее.
1. Разделение заинтересованных по интересам естественно, и, при достижении некоторой критической массы заинтересованных в том или ином, просто неизбежно.
2. Нынешний раздел или дифференциацию в критических условиях следует рассматривать в нескольких аспектах и в разных системах координат. (Никакое линейное или квазилинейное приближение здесь неприемлемо и никакой прогностической ценности не имеет по определению.)
3. Одна из поверхностей раздела (мерность условна) очевидна: это деятельность УЧАСТНИКОВ в инете и вне его.
4. Вне инета, по моему мнению, все возникавшие и возникающие проблемы решались и решаются (и, уверен, будут решаться) в рабочем порядке самими УЧАСТНИКАМИ. Это - практика. Например, Шульгин и Келлин, которые работают с подрастающим поколением, по их собственному свидетельству, не имеют проблем ни со структурой Проекта, ни с взаимоотношениями внутри него, ни с внешними партнёрами. В этом качестве и юридическое лицо НП ПЦ оказывает им (и другим заинтересованным) посильную помощь, и потому - полезно. И, к примеру, Покровский, Старосельский, братья Беляевы (простите, кого не упомянул, для краткости) совершенно не нуждаются в подчинении какой-либо из своих сфер деятельности некоему "начальству", тем более "хозяину": их участие (или неучастие) - их добрая воля, которую упаси Бог кому-то пытаться обратить в НЕВОЛЮ. И тут взаимоприемлемые механизмы решения находятся без особых усилий.
5. С инетом ситуация гораздо сложнее и запутаннее: из-за непростой предыстории и, прямо скажу, юридической неграмотности тех, кто сегодня явно или неявно претендует на инет-сферу Проекта Цивилизация. Об этом - подробнее, ибо тут - инет.
6. Доменное имя www.newchrono.ru является наследием сравнительно недавнего прошлого, когда это имя ассоциировалось с Новой (ныне, что правильнее, именуемой Научной) Хронологией. Его владельцем является г-н Колсанов, и более никто на это претендовать не в праве. Однако это доменное имя не отражает суть ПЦ, а, по восприятию многих неосведомлённых, по-прежнему ассоциировано с НХ. Посему предлагаю: освободить это доменное имя от ПЦ - независимо от того, захотят ли АТФ-ГВН воспользоваться им в дальнейшем.
7. Архивированный и непрерывно пополняемый ресурс сайта - это КАПИТАЛ аккумулированной интелектуальной собственности - нашей с вами. И нынешняя критическая ситуация отнюдь не в последнюю очередь (а, может быть, и в первую) инспирирована ИЗВНЕ Проекта с целью ЗАВЛАДЕТЬ ЭТИМ КАПИТАЛОМ. И известны не только некоторые лица, активничающие в этом направлении, но и морды этих лиц. Эта же компания, кстати, в течение 2004 г. пыталась скупить авторские права на уже изданные книги альтернативистов (Включая права на книги АТФ-ГВН. Это, в частности, касалось и серии книг "Другая история...", инициированной проектом "Хронотрон").
8. Параллельно этому существует весьма выгодный с коммерческой точки зрения (для инициаторов его) проект ПОТОПЛЕНИЯ альтернативно-исторических работ в потоке продукции жанра "исторической фэнтэзи". Успех Акунина и пр. предопределил то, что некоторые исследователи переориентировались на романистику. (Нисколько никого не осуждая, поскольку это их суверенное право, замечу, что примерно за 40-50 тыс. руб. гонорара за книгу их, естестенно, подпитывают, но явно отвлекают от создания новых "хронологических карт", "синусоид", "хронотроники" и т. п.). Это - экспериментальный факт.
9. Существенный вопрос, который, так или иначе - ключевой: авторские права. Во-первых, юридически авторские права на любое заявление (в инете ли, нет) принадлежат его АВТОРУ с приоритетом по времени обнародования (если нет решения суда по обвинению в плагиате). Поэтому аккумулированная в архиве сайта информация не безлика, несмотря на ники-псевдонимы. Публикация без ссылки - уже основание для предъявления иска о моральном ущербе. А если скачанная из инета АВТОРСКАЯ информация опубликована в открытой печати, на жестких носителях и прочему, подлежащему законодательству о смежных правах, что приносит доход публикующему её без АВТОРИЗАЦИИ - это основание для иска о возмещении конкретного материального ущерба. Прецеденты тому есть, ибо с прошлого года Бернская конвенция по авторским правам действует на территории РФ в полном объёме - и БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ, если есть законные держатели прав. (В частности, на сегодня не существует и понятия "неавторизованный" или "вольный" перевод). В связи с этим разъясняю, что архив сайта НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НП ПЦ. Претенденты на ту или иную форму использования этого - НА СЕГОДНЯ ОТКРЫТОГО - ресурса (базы данных) должны иметь это в виду, а при необходимости решать свои проблемы ВНЕ сайта, поскольку они не митинговые, в установленном законом порядке.
10. Резюмируя, прошу авгура - как де-факто главного модератора сайта (сильнее кошки зверя нет) - до решения юридических и имущественных вопросов (доменное имя, хостинг, принадлежность того или иного, связанного с этим): 1) ввести мораторий на обсуждение на сайте имущественных проблем, так или иначе связанных с ПЦ, минимум на две недели - предоставив возможность решения спорных вопросов этого толка заинтересованным без сотрясания ими эфира; 2) модерирование площадок сайта на это время в рабочем режиме предоставить: Dist - Консилиум, Salvador - Академия. (И только если они не возражают, то кросс-модерирование - Pirx). Остальные площадки - в прежнем режиме; 3) все оргвопросы ПО САЙТУ - только в ЗКА, где авгур решает, банить их там или нет; 4) туда же направлять и там же обсуждать предложения по реорганизации Проекта, в том числе по образованию новых юридических лиц, представляющих Проект, или по преобразованию существующих; 5) прошу братьев Беляевых, Горохова, Келлина, Покровского и Шульгина и других, желающих поучаствовать, образовать рабочую группу по анализу поступивших и поступающих предложений для выработки проекта взвешенного решения по накопившимся спорным вопросам в течение этих двух недель.
Спасибо за внимание - с глубоким уважением ко всем заинтересованным. Яр. К.
Сообщение отредактировано (15-янв-05 11:57)
|
|
