§2. AKADEMIA

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 К вопросу о Новой Доктрине Проекта
Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   13-01-05 05:27

(копия с Консилиума на случай ядерной войны)

По поручению исполнительного директора Проекта «Цивилизация», на правах директора интернет-проекта «Цивилизация» и члена Совета Директоров Проекта «Цивилизация», ответственно заявляю:

Вчера, 12 января 2005 г., исполнительным директором Проекта «Цивилизация» Александром Гороховым и владельцем доменa newchrono.ru Вадимом Колсановым был согласован вопрос о переходе права распоряжаться доменом newchrono.ru от В.А.Иванова и НП «Проект ЦИВИЛИЗАЦИЯ» к Совету Директоров Проекта «Цивилизация» в лице исполнительного директора А.Горохова.

В связи с этим предлагается зафиксировать следующие моменты Новой Доктрины Проекта, не отмеченные в выступлениях директора ПЦ по научной работе С.Покровского и исполнительного директора ПЦ А.Горохова:

1) Содержимое сайта и форумов Проекта «Цивилизация», создававшееся его участниками и гостями ГОДАМИ, по праву принадлежит им. Любая узурпация этих материалов и прав на них является неоправданной и подлежит осуждению.

2) Ответственность за принятие решений по организационным вопросам и по вопросам распоряжения материалами сайта и форумов - а также доменом newchrono.ru - снимается с координатора Проекта В.А.Иванова и делегируется участниками Проекта «Цивилизация» Совету Директоров (список членов Совета, утвержденный совещением 6 января 2005 г., - во главе с президентом Проекта «Цивилизация» Я.А.Кеслером - прилагается).

3) Совет Директоров подчиняется непосредственно ВСЕМ участникам Проекта, интересы которых представляет выборный орган - Представительский Совет Проекта «Цивилизация». Время и процедура выборов в Представительский Совет подлежат дальнейшему согласованию.

4) На настоящий момент, в отсутствие Представительского Совета, мнение Совета Директоров по тому или иному вопросу вырабатывается на основании открытых обсуждений на форумах Проекта «Цивилизация», а также в ходе специально созванных общих совещаний.

5) Никто не имеет права на абсолютную истину. Молиться ни на кого не надо. Однако, отдавать должное НАУЧНЫМ разработкам других мы должны и будем. Отказываться от методов и результатов А.Т.Фоменко в плане критики традиционной истории - и от разработанной им методологии анализа хронологии - Проект «Цивилизация» не имеет права. Разумеется, реконструкции при этом остаются всего лишь реконструкциями - одними из многих - и в основу дальнейших исследований положены быть не могут. О чем и сами А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский говорят на страницах своих книг, называя свою реконструкцию «гипотезой, требующей всесторонней проверки». Если кто-то из участников ПЦ поддержит А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского в их исследованиях и вызовется участвовать в этой всесторонней проверке – никто в Проекте «Цивилизация» не имеет права его за это клеймить и преследовать – но, наоборот, необходимо всячески приветствовать такие исследования, как направленные на улучшение наших знаний о прошлом.

6) Никто из Совета Директоров - и тем более из не входящих в Совет лиц - не имеет права единолично выступать за весь Проект без согласования и поддержки со стороны большинства членов Совета Директоров и со стороны Представительского Совета.

7) Восстановление дружественных связей с проектом «Новая Хронология» в лице А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского, а также с проектом «Хронотрон» и рядом независимых исследователей, поссорившихся с ПЦ по вине безответственной политики, проводившейся «руководством» Проекта в последние годы, является одной из первоочередных задач Совета Директоров. Это подразумевает налаживание нормальных рабочих контактов и человеческих отношений.

8) Направлений работы в Проекте множество. Никакое из них не должно объявляться главным в ущерб другим. Точка зрения одного из участников - это точка зрения одного из участников, а не всего Проекта.

Это то, что касается общей концепции. То есть, дополнение к сказанному ранее С.Покровским и А.Гороховым по поводу работы Проекта в целом.

Все вынесенные на обсуждение тезисы – предварительны и подлежат согласованию и коллегиальному утверждению, в том числе и на сегодняшнем собрании у директора по научной работе С.Покровского.

По частным вопросам предлагается:

а) Кадровое: по модераторам. Все модераторы сохраняют свои модераторские функции: Эджвейз на ПЗ, Сальвадор и Пиркс в Академии, сезам в Кулуарах. Я также помогаю авгуру осуществлять общий надзор за вспомогательными площадками – Публикации, Гостевая Книга. Модерирование Консилиума остается за В.А.Ивановым.

б) За заслуги перед Проектом «Цивилизация» предлагается наградить Почетным знаком бывшего координатора Проекта В.А.Иванова - и присвоить ему звание Почетного Учредителя Проекта «Цивилизация».

в) Для организации 10 Международной Конференции по Проблемам Цивилизации создать открытый комитет, в который могли бы войти все, кто так или иначе может быть заинтересован в проведении подобного мероприятия, в частности А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский, представители «Хронотрона», ВИИЯ, независимые исследователи и т.д. Проработку данного вопроса должен взять на себя Совет Директоров.


Всех с наступающим юлианским Новым Годом!

Успехов в Новом Году всем нам – и нашему Проекту!


Сергей А. Чумичёв aka SalvadoR aka Salvador Dali,
участник движения с 1999 г.,
директор интернет-проекта «Цивилизация»,
главный редактор сайта Проекта «Цивилизация»,
ответственный представитель Проекта «Цивилизация» в сети,
а также представитель Проекта «Цивилизация» в Японии
и консультант Проекта по вопросам географии, палеогеографии и гляциологии (Ph.D.Env.Sci)



PS. Также на правах главного редактора сайта Проекта «Цивилизация» напоминаю В.А.Иванову о давным-давно обещанных работах по Данте и истории математики. С нетерпением жду их, чтобы СРАЗУ ЖЕ разместить на сайте в разделе Публикации.

 
 По поводу Конференции
Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   13-01-05 07:12

Краткое обращение на Полисме:
http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/578.html

 
 Так-так
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   13-01-05 10:10

Революция, значит, продолжается.

А роль Керенского решил взять на себя А.В.Горохов. Хочу напомнить глубокоуважаемому Александру Викторовичу, что Александр Фёдорович плохо кончил.

 
 Re: Так-так
Автор: Портос (---.adsl.co.ru)
Дата:   13-01-05 10:41

Pirx Написал:

> Революция, значит, продолжается.
>
> А роль Керенского решил взять на себя А.В.Горохов. Хочу
> напомнить глубокоуважаемому Александру Викторовичу, что
> Александр Фёдорович плохо кончил.
В 1970-м году...
Но что делать? Все там будем. И если для Керенского такая долгая жизнь - "плохой конец", то я на него согласен.

Я дерусь потому, что я.... дерусь

 
 Попрошу
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   13-01-05 10:45

не вбивать клинья и не взывать к нелепым аллюзиям. Они - аллюзии - тебя и подводят, и заставляют идти не той тропой. Ты думаешь: ага, вот тут похоже на то как было тогда, в семнадцатом. Значит все и будет как тогда. Ан нет, брат, у нас ситуация не то что немножко, у нас ситуация кардинальнейшим образом отличается от тогдашней. Ты подпал под самогипноз, одурманенный мифом о вечном возвращении )) - и оттого видишь вещи в искаженном свете. И ярлычки навешиваешь направо и налево - энтот Керенский, энтот - пламенный большевик. Может, пора одуматься и взглянуть на то, что происходит трезвым взглядом, а?

 
 Re: Так-так
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   13-01-05 10:48

Портос Написал:

> И если для Керенского такая
> долгая жизнь - "плохой конец", то я на него согласен.

http://compagnia.ru/civ/read.php?f=4&i=27665&t=27635

 
 Кстати
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   13-01-05 12:00

Ленин и Троцкий тоже плохо кончили, хотя и несколько позже.
Повод задуматься.

 
 меня на такое не возьмешь
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   13-01-05 12:18

я постмодернист со стажем, все входы и выходы этой системы знаю наизусть.

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org