phorum - §1. КОНСИЛИУМ - Чинопочитание-3

§1. КОНСИЛИУМ

Новая тема | Наверх | Перейти к теме | Искать | Вход

Чинопочитание-3

Автор: Units (194.226.58.---)
Дата: 20-03-04 18:42

Units приветствуют Андрюшу и "всех,всех,всех"!
Результаты третьего подхода к старым книгам следующие:
1)Листы сшивались в тетради неаккуратно: филиграни перевернуты.
2)Распределение листов по тетрадям нетривиально (есть сбои). Один из них связан с поздней простановкой сквозной нумерации (А-второй лист семилистовой 1-ой тетради).
Первый лист последней тетради 638 - не делится на 8, т.е. есть как минимум, еще один сбой.
3)Нумерации тетрадей нет.
Распределение филиграней по первым четырем тетрадям таково:
I.
1.Кувшинчик.
2.-
3."нота"(видимо, глюк).
4.Герб со щитом.
5.Кувшин с полумесяцем.
6.-
7.-

II.
8.-
9.-
10.-
11.Другой герб (с короной).
12.-
13.-
14.Самовар.
15.-(вырезано).

III.
16.-
17.Виноград.
18.Монах.
19.-
20.Другой кувшин.
21.-
22.-
23.Герб со щитом(№4).

IV.
24.Герб с птицей.
25.-
26.Другая корона.
27.Кувшин(№3).
28.-
29.-
30.Герб со щитом(№4).
31.-

Итого: 12 различных филиграней (включая пустой лист 10-13) на 32 просмотренных. К сожалению, аналогов рисунков на сайте "Антикварная книга" мы пока не нашли.
С уважением, Units.

Re: Чинопочитание-3

Автор: шумах (---.cinci.rr.com)
Дата: 21-03-04 00:07

Ув.Unit
Спасибо за информацию.Насколько я понял,эти книги написаны от 1630 до 1670 г.г. В 1669-70 г.г. староверы переезжали в Литву.Там они и обосновывались.Эта была реакция на никоновские реформы.
Так вот ,думаю,Вам необходимо написать статью об этих книгах,привести анахроизмы.Тем более костяк статьи у Вас уже готов судя по постингам и поместить ее в "Публикациях",чтобы на нее можно было делать ссылку.Интересный материал.
О том.что бумага была с разными филигранями - очень хороший факт.Значит у тех,кто писал не было денег,чтобы покупать большую партию бумаги.И они выходили из этой ситуации тем,что покупали остатки партий по бросовым ценам.В период с 1630-70 годы у староверов действительно были проблемы с деньгами.
Жду публикации.

С ув. Шумах

Re: Чинопочитание-3

Автор: Unit (---.relarn.ru)
Дата: 21-03-04 17:08

Уважаемый Шумах,
Спасибо за внимание к нашим изысканиям. Разумеется, материал этот не исчезнет, но полностью оформить его удасться не сразу: зимой занятия идут раз в неделю, что есть мало. Вот летом, да за три недели очной сессии МКШ-16...
Пока будем выкладывать материал в прежнем режиме. При удаче обнаруженное обилие разных филиграней станет, не то чтобы совсем уж "киллер-аргументом" для ТИ, но весьма неприятным фактом для, например, г-на Милова и иже с ним, утверждающих о возможности весьма точной датировки изданий по шаблонам Лихачёва ли, Брике ли... То есть, либо -- либо. Либо вы датируете книгу по самой древней филиграни (хе-хе!), либо -- по самой новой. Но тогда надо объяснить, откуда у писца оказалась стопка древней бумаги. Смакованием последней невозможности и отличились критики исследования АТФ подлога в Радзивиловском Списке.
С уважением, Unit.

Список форумов | Вид деревом

Следующая тема | Предыдущая тема

Эта тема закрыта