§1. КОНСИЛИУМ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 еврей
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.152.159.forward.012.net.il)
Дата:   03-04-04 22:14

Господа! феномен еврея - один из самых сильных раздражителей на всех НХ и около-НХ форумах.
Рискну предложить конкурс на необязательно краткое, достаточно полное и желательно научное определение понятие "еврей".
Остроумных версий просьба не присылать.

 
 Re: еврей
Автор: B.Лавров (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Дата:   03-04-04 23:01

Член генетической организации , носитель юдогена.

 
 поздравляю Еврея, С Дали, О Кабани
Автор: portvein777 (---.rosbank.ru)
Дата:   03-04-04 23:45

сочувствующего Горохова и др с нашим великим праздником! \\\\\\\\ лично сам мин мпр -протеже путинга позавчера нас прозрявлял (грят по тв показывали) \\а я лично этому уроду прозравления печатал \\\ наверно понравилось

 
 Re: еврей
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.152.159.forward.012.net.il)
Дата:   03-04-04 23:59

А наличие гена вы нутром, по-лысенковски чуете?!!!!

 
 Re: поздравляю Еврея, С Дали, О Кабани
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.152.159.forward.012.net.il)
Дата:   04-04-04 00:03

Это даже не остроумно.
Грустно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На серьёзный вопрос - ёрничанье - знначица нетути ответа, или щас феня такая????????????????

 
 Re: поздравляю Еврея, С Дали, О Кабани
Автор: portvein777 (---.rosbank.ru)
Дата:   04-04-04 00:17

а я не вас поздравляю \\ это даже к большинству цивилизаторов не относится \\\\\\ а ваш вопрос провокационный (ладно было бы свежее Г- а то так в 210 раз Одно и то же) \\наверно у вас феня такая

 
 Re: еврей
Автор: sezam (---.parks.lv)
Дата:   04-04-04 01:32

Вопрос действительно очень сложный.
Стандартные определения хромают:
1) Религия. Но многие из евреев атеисты. И не перестают быть евреями.
2) Семитское племя. Грубо говоря - те же арабы. Совсем плохо. Много ли сейчас евреев, похожих на арабов? Только те, наверное, которые на Востоке живут. А европейские на арабов и не похожи вовсе.

С другой стороны, практичекси в 100% случаев можно узнать если не по внешности, то по поведению или манере говорить. Или даже по образу мыслей. По крайней мере интуитивно, пока не начнешь задумыаться, как та сороконожка, как ты это делаешь.

По моему, евреи - это все-таки культурно-религиозная замкнутая общность, каста, в которой религиозный или этнический момент играет малую роль, а вот замкнутость и привела к появлению общих этнических черт, порой малоуловимых, но характерных.
Как причина появления, на мой взгляд, неплохо подходит фоменковская гипотеза о "касте имперских банкиров" - отсюда и замкнутость, и отчужденность, и собственное высокомерие, и всеобщая нелюбовь.
Причем с климовским душком: постоянный подсос в качестве "свежей крови" тухловатой голубой крови аристократов.

 
 Re: поздравляю Еврея, С Дали, О Кабани
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.152.159.forward.012.net.il)
Дата:   04-04-04 01:45

ОГО!!!!!!!!!!!!!!
Определение объекта самого бурного обсуждения последних 3-х суток - провокация???????????? Я не шучу!!!!!!!!! НЕ МОГУ НАЙТИ И СФОРМУЛИРОВАТЬ ЕДИНУЮ ТЕОРИЮ ЕВРЕЙСКОГО ПОЛЯ , а вы лишь расписались в непрофессионализме.
С уважением.

 
 Re: еврей
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.152.159.forward.012.net.il)
Дата:   04-04-04 01:59

Принимаю озабоченность сложностью формулировки , но :
1. Не поверю , что жиды мешают сформулировать;
2. Увы общности этнических черт не найдёте - заезжайте в израиль и поглядите на марокканских, курдских,эфиопских, японских, грузинских, азербайджанских, турецких и имя им легион - евреев, привезших культуру страны исхода и имеющих,в каждой из общин для тех кто нуждается в отправлении культовых потребностей СВОЮ СИСТЕМУ И ИЕРАРХИЮ религиозных нахлебников ДО ВЕРХОВНОГО РАВВИНА,,,,,,,..........
3.А аргументы типа: сердцем чую а обьяснить не могу - не принимаются.
С уважением.

 
 Re: поздравляю Еврея, С Дали, О Кабани
Автор: portvein777 (---.rosbank.ru)
Дата:   04-04-04 02:20

не 3 суток а 3х лет (см архивы)\\\\\мне лично это надоело

 
 Re: поздравляю Еврея, С Дали, О Кабани
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.152.159.forward.012.net.il)
Дата:   04-04-04 02:26

Надоело ломать голову над формулировками или боязнь подставиться , сморозив глупость?

 
 Re: еврей
Автор: B.Лавров (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Дата:   04-04-04 02:50

Сезам пишет: "...Религия. Но многие из евреев атеисты. И не перестают быть евреями."

Вот здесь-то глупые гои и попадаются на е-удочку. Все евреи (без исключения) атеисты. А религиозный спектакль - для гойской публики. Потому как так называемая религия, это вовсе не религия, а идеология. Нет на свете генетичекой общности с облуживающей ее индивидуальной религией. Это идеология, то есть алгоритм оптимального функционирования замкнутой генетической организации внутри и за счет использования гойской массы.

 
 Re: еврей
Автор: B.Лавров (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Дата:   04-04-04 03:05

Сезам: "...атеисты. И не перестают быть евреями."

Совершенно верно. Евреем нужно родиться, а атеизм или формальное обращение в какую-либо религию это камуфляж. Народ трудно обмануть. Отсюда и поговорка: "Жид крещеный, что вор прощенный".
Из 5 миллионов евреев в Царской России 1,3 миллиона беспрепятственно пересекли черту оседлости, прикинувшись православными. Фактически черты оседлости ("ужасного инструмента угнетения евреqского народа") не существовало.

 
 А есть определение
Автор: Виктор Б (---.verona01.nj.comcast.net)
Дата:   04-04-04 08:40

УКРАИНЦЕВ или РУССКИХ? Или СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ПОРЯДОЧНОСТЬ, НИЗОСТЬ? Определений нет, а понятие каждый имеет. Я не к тому, что дискуссию не следует вести. Но нужно помнить не только о предмете обсуждения.

 
 Re: еврей
Автор: sezam (---.parks.lv)
Дата:   04-04-04 09:48

Николай Ерусалимский Написал:

> Принимаю озабоченность сложностью формулировки , но :
Так помогите.

> 1. Не поверю , что жиды мешают сформулировать;

Никто не мешает, просто сложно. Впрочем, наверное, мешают, ибо мимикрируют. Ни один другой народ так не маскируется под других, оставаясь ,тем не менее, самим собой. Так что помехи - не вопрос веры, а вопрос доказуемости.

> 2. Увы общности этнических черт не найдёте - заезжайте в
> израиль и поглядите на марокканских, курдских,эфиопских,
> японских, грузинских, азербайджанских, турецких и имя им легион
> - евреев, привезших культуру страны исхода и имеющих,в каждой
> из общин для тех кто нуждается в отправлении культовых
> потребностей СВОЮ СИСТЕМУ И ИЕРАРХИЮ религиозных нахлебников ДО
> ВЕРХОВНОГО РАВВИНА,,,,,,,..........

Я не знаток, о чем сразу сказал. Более того, согласен, о чем так и сказал, что не катит читсто етническое деление.

> 3.А аргументы типа: сердцем чую а обьяснить не могу - не
> принимаются.
Воля Ваша, принимать ли аргументы. Я констатировал факт того, что чуем чуять можно. Неужто сами не чуете? Вне зависимости от того, еврей ли Вы сами, наверняка, с легкостью определяете, еврей ли другой человек. За Израиль говорить не станем - там ВСЕ (в большинстве) евреи, отсюда и разнообразие. Возьмите страну, где их меньше.

С уважением.

 
 Re: еврей
Автор: Пилигрим(еврей) и т д (213.234.208.---)
Дата:   04-04-04 09:49

Уважаемый Николай Ерусалимский.
Я понимаю возмущение старых членов партии. Сей вопрос уже затерли до дыр. Неужели для интеллигентного человека трудно поднять архивы. Я сам вывешивал здесь статью на 150 листов именно по этому вопросу. Пишу не потому, что хочется засветится или претендовать на первенство, а потому, что каждый новый член, считает своим долгом поднять эту тему не читая архивов вообще. На семинаре тот, кто поднимает эту тему без новых данных или новых взглядов бежит в магазин. Вы оригинальностью не отличились. Вам к гастроному.
Простите за резкость.
С уважением
Пилигрим (еврей).

 
 Re: еврей
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.146.51.forward.012.net.il)
Дата:   04-04-04 10:28

Возмущения пока не заметил, но в дискуссиях подобные эмоции, как правило, заменяют аргументацию. Если предложения искать на деревне у "дедушек" есть сектантская форма принятия в "стаю" - прикинем и пороемся. Если это вежливая форма реакции, подобной той, каковая так характерна для ТИшных историков на НовоХронологов - не превращение ли это молодой науки в новую религию?А ГАСТРОНОМ - пригласите - там посмотрим, кто побежит за второй бутылкой: первая - моя!

 
 Re: еврей
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.146.51.forward.012.net.il)
Дата:   04-04-04 10:52

Начните гнобить тотально произвольно выбранную этническую, социальную или иную группу индивидуумов и без всякой генетики,
воспитания поколений эта группа проявит чудеса мимикрии и внутренней кастовости изоляционизма. Как мой отец с семилетнего возраста (1917г.) оказался в группе социально-чуждых по происхождению и чуяли его да и детей во второй половине 20-го века не только соотвевствующие органы, но и потомки победившего плебса.
Как всё становится похоже на открытое партийное собрание, где забредший новичёк задаёт вопрос еврейских корнях В.И.Ленина или К.Маркса . Пожалуйста не сваливайтесь в шаманское камлание.

 
 Re: еврей
Автор: пилигрим" (213.234.208.---)
Дата:   04-04-04 11:19

Уважаемый Николай.
Вы для начала приведите аргументы за или против того, что долго обсуждалось, а потом может вы сами увидите, что ничего нового вы не принесли. Манную кашу жевать, ей Богу, надоело. Без обид. Надо уметь слушать, а не говорить.
С уважением.
Пилигрим

 
 Re: еврей
Автор: B.Лавров (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Дата:   04-04-04 12:56

Сезам: (02-апр-04 12:02) ”Вторая Мировая - это война западных евреев с целью уничтожения восточно-европейских евреев руками гоев...Опять же, заметьте, уничтожали восточных евреев, "русских" в широком смысле слова, Так что мы, жалкие гои, и "славянские" евреи по идее с одной стороны баррикад.”

По-моему, ложный тезис. Ведь сейчас установлено, что целенаправленного уничтожения евреев не было. И уж совешенно искусственна идея эдакого братства и общности судьбы восточных евреев и гоев.
Кажется, Дугин предложил достаточно правдоподобное разъяснение происшедших событий. Одна из главных целей Второй мировой войны – создание государства Израиль. А поскольку “строительный матерал” – евреи проживали на территории Польши, которые, разумеется, добровольно бы не поехали в Палестину, то “ЦК Еврейства” заключило сделку с Гитлером, согласно которой именно он и должен был реализовать насильственную концентрацию евреев в лагерях, чтобы их в организованном порядке можно бы было перевести в Палестину. Переброска еврейских активистов в Палестину началась сразу же после захвата Польши и продолжалась до 1943 года (!). Известно о затоплении транспорта с евреями советской подводной лодкой, который направлялся из Констанцы (Румыния) в Палестину.
Следует совершенно четко подчеркнуть, что “окончательное решение еврейского вопроса” в понимании немцев, -это было переселение, а не уничтожение. Однако системе пропаганды Еврейства (Юдопропу) удалось подменить понятие.



Дист (02-апр-04 12:52): “ Я и не собирался подымать здесь давно ставшую скользкой тему, но очередное обвинение в кощунстве выслушивать надоело.”

Вообще, роль евреев в цивилизационных процессах, пожалуй одна из ключевых. И скользкая она лишь для самих евреев. Ведь детальное (“научное”) изучение этого вопроса неизбежно приведет к разоблачению еврейского мифотворчества. Предложение перенести обсуждение этой темы с Консилиума - не что иное как тактический прием еврейского лобби. Кстати, при обсуждении «холокоста” оно четко высветилось.Судьба Проекта Цивилизация зависит от того, смогут ли его “оседлать” евреи. Пока что активисты проекта отбивают атаки. Это отрадно.
Следует помнить о том, насколько важным вопросом является разоблачение элькудской бутафории. Когда в ООН формально рассматривался вопрос о образовании государства Израиль, то на вопрос чиновника, а что мол является главным аргументом, представитель Еврейства положил перед ним Библию.

 
 Re: догматы
Автор: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Дата:   04-04-04 13:21

ПЦ не удаётся и не удастся "оседлать" проводникам иудеохристианских догматов ( как и любых других догматов), ибо таковые Проектом не предусматриваются.

 
 Re: Тогда поставим вопрос по другому
Автор: sezam (---.parks.lv)
Дата:   04-04-04 15:03

Если были нужны жертвы для создания мифа о холокосте (ведь не на совершенно же пустом они месте - война-то была али нет?), то кого западным евреям выгодно было взять в качестве "козлов отпущения"? Правильно, нелюбимых ими "русских" (а к тому времени уже и советских) евреев. Много - мало ли, но ВСЕ погибшие евреи - из их числа. Запвдные, тем паче их олигархичесткой верхушки не то что не гибли, даже не были ограблены. Только разбогатели.

 
 Re: Ясней нельзя? Без намеков
Автор: sezam (---.parks.lv)
Дата:   04-04-04 15:15

Кто на чем стоял? (с)
Правильно Еврей (ака Пилигрим) сказал - Вы свое мнение бы высказали, а то других спрашиваете.
КАК Вы сами-то отвечаете на заданние Вами же вопросы?

Например вот это: "Начните гнобить тотально произвольно выбранную этническую..."
Что значит "произвольно"? Ни с того, ни с сего? Типа "Ты, ты и ты - вы теперь евреи, остальные вольно"?
Или все-таки надо быть честным и сказать, с чего именно эта группа выбрана?

 
 Re: догматы
Автор: B.Лавров (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Дата:   04-04-04 15:52

кеслер (04-апр-04 13:21):"...не удастся "оседлать"

Блажен тот, кто верует...
Я, к сожалению, недостаточно подготовлен, чтобы принимать активное участие в дискуссиях на форуме, но читаю все сообщения внимательно и с большим интересом. С самого начала я понял, что объективное изучение исторических процессов неизбежно должно привести к столкновению с теорией и практикой функционирования Еврейства. Поскольку в мире реализована протестантско-иудейская модель управления, то именно ее апологеты и должны быть главными противниками Проекта Цивилизация. Это кроме религиозных, государственных структур всех народов, а также историков-профессионалов, выбравших иименно такую профессиональную нишу. Так что я несколько писсемистичен, когда некоторые высчитывают, когда же наконец, в мире восторжествуют идеи Проекта и вообще Новой Хронологии. К тому же не учитывается естественный консерватизм людей, для которых спокойствие в душе и сознании важнее истрической правды. Следует учитывать прессинг средст массовой информации, приводящий к тому, что люди склонны верить в виртуальные события. То есть существует только то, что показывают "по ящику".

Повидимому, настоящая борьба с Проектом Цивилизация еще не началась. Конечно, на форуме присутствуют е-активисты. Их роль сводится, в основном к дезорганизации форума. Приемы: голословное нелогичное отрицание, перевод дискуссии на другую, тупиковую тематику, подбрасывание второстепеной тематики, провоцирование участников форума на площадную ругань и т.п. А недавно даже был задействован весьма квалифицированный (имеется в виду знание русского языка) профессор словоблудия, обладающий широким спектром демагогических приемов.
Поэтому возрастает роль модератора. По-моему, он должен блокировать сообщения тех участников, цель которых не обсуждение цивилизационных проблем, а дезорганизация форума. Не мешает также проанализировать и сообщения участников "со стажем". Если их вклад в общем-то нулевой - гнать в шею.
Следует также быnь готовым к административно- формальным акциям по отношению к активистам Проекта Цивилизация.

 
 Re: Тогда поставим вопрос по другому
Автор: B.Лавров (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Дата:   04-04-04 16:24

sezam ( 04-апр-04 15:03):"Если были нужны жертвы для создания мифа о холокосте (ведь не на совершенно же пустом они месте - война-то была али нет?), то кого западным евреям выгодно было взять в качестве "козлов отпущения"? Правильно, нелюбимых ими "русских" (а к тому времени уже и советских) евреев. Много - мало ли, но ВСЕ погибшие евреи - из их числа."

Вообще, разделение евреев на западных и восточных несколько искусствено. Еврей - везде еврей, достаточно изменить "прописку". Ведь галицийские эмигранты сразу же превратились в "западных", как только оказались в Америке. А во время войны были оккупированы территории, на которых проживали евреи "с восточной пропиской". Их было неизмеримо больше, чем евреев "с западной пропиской". Поэтому и умерло пропорционально больше. Впрочем пропорционально гораздо меньше чем белорусов, сражающихся с немцами и на фронте и, что особенно важно, в тылу. Отсюда и репрессии немцев по отношению к местному белорусскому населению. А члены руководящих структур европейского Еврейства, действительно в основном имели "западную прописку" (так уж сложилось исторически) и войну они благополучно пересидели в месте концентрации - Терезиенштадт (Чехия).

 
 Re: догматы
Автор: Hrundel (---.beelinegprs.ru)
Дата:   04-04-04 16:33

Предлагаемые Вами меры очень хорошо входят в упомянутые "и т.п. (приемы)". А по разрушительной, дезорганизующей силе превзойдут все перечисленные Вами "приемы".

B.Лавров Написал:
> Повидимому, настоящая борьба с Проектом Цивилизация еще не
> началась. Конечно, на форуме присутствуют е-активисты. Их роль
> сводится, в основном к дезорганизации форума. Приемы:
> голословное нелогичное отрицание, перевод дискуссии на другую,
> тупиковую тематику, подбрасывание второстепеной тематики,
> провоцирование участников форума на площадную ругань и т.п. А
> недавно даже был задействован весьма квалифицированный (имеется
> в виду знание русского языка) профессор словоблудия, обладающий
> широким спектром демагогических приемов.
> Поэтому возрастает роль модератора. По-моему, он должен
> блокировать сообщения тех участников, цель которых не
> обсуждение цивилизационных проблем, а дезорганизация форума. Не
> мешает также проанализировать и сообщения участников "со
> стажем". Если их вклад в общем-то нулевой - гнать в шею.
> Следует также быnь готовым к административно- формальным акциям
> по отношению к активистам Проекта Цивилизация.



 
 Re: Ясней нельзя? Без намеков
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.183.145.forward.012.net.il)
Дата:   04-04-04 19:49

Это без намёков!!!!!!!!!! А яснее и не скажешь - это элементарный закон человеческой психологии ( вспомните детство!) - тебя не признали своим , уйти тебе некуда и есть 2 варианта: бить смертным боем или приспосабливаться. в моём детском московском дворе всё определилось двумя факторами: я на улице читал книги и учился в муэыкальной школе. И я а) приспосабливался и б) бил морды и ломал руки с помощью лагерных приёмов полученных из рук отца, прошедшего по 52-й Воркуталаг.
А по поводу своего - думаем. Хотелось спросить умных людей, да что-то подозревают в провокации..... Не хотелось бы унижаясь приспосабливаться с готовностью порвать глотку без правил......
Примете в стаю - не пожалеете.

 
 Re: Ясней нельзя? Без намеков
Автор: пилигрим" (213.234.208.---)
Дата:   04-04-04 19:50

Где в московском дворе???!

 
 Re: Ясней нельзя? Без намеков
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.183.145.forward.012.net.il)
Дата:   04-04-04 19:54

Хорошевское шоссе д.5 корп.12 кв.32 подвал

 
 Re: Ясней нельзя? Без намеков
Автор: Unit (194.226.58.---)
Дата:   04-04-04 21:04

Уважаемый Николай Ерусалимский,
Ваш отец часом не с УССР был "направлен на сию почётную стройку века"?
С уважением Unit.

 
 Re: Ясней нельзя? Без намеков
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.183.145.forward.012.net.il)
Дата:   04-04-04 21:25

Нет , из Москвы в 1945г. через 3 месяца после демобилизации. Рядовой. с 22 июня 41. Годный к нестроевой, шофер на Ладоге до конца блокады и до Берлина.

 
 Re: еврей
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.183.145.forward.012.net.il)
Дата:   04-04-04 21:31

Беседа выходит за рамки публичности. Если не возражаете - можно продолжить по e-mail. nnf@hotmail.ru
С уважением. Николай Николаевич Федоровский.

 
 И вправду тема избитая,
Автор: Дигер (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   04-04-04 22:25

но тем не менее интересная, ибо стал бы народ постить пожелания о перечтении форума и пр. тепло-горячие отклики.
И в самом деле, хотяб предложите собственный тезис, пока его не видно и желательно в историческом контексте, а не реплики типа "на улице N на меня косо смотрели, а в городе N на отца моего криво глядели" - это все в домашний фотоальбом пожалуйста.
-
Судя по всему, вы сами выслушивая мнения других, самоопределяетесь, что называется зондируете местную почву - "кинули камушек и смотрите, как волны расходятся, а сами воду видать боитесь"

Mean Man

 
 Re: Тогда поставим вопрос по другому
Автор: sezam (---.parks.lv)
Дата:   04-04-04 22:28

Оно конечно, только:

B.Лавров Написал:

> Вообще, разделение евреев на западных и восточных несколько
> искусствено.

С любой точки зрения, кроме финансовой.

> Еврей - везде еврей,

Вот это-то и стало им ("восточным") в вину с точки зрения "западных"
Представьте любой иезуитский план, по которому надо выступить в роли жертвы, но не подвергая себя особому риску. Идеал - подставить другого, желательно послабже и без связей, но со схожими характеристиками, чтобы закричать "наших бьют!".

 
 Re: Ясней нельзя? Без намеков
Автор: sezam (---.parks.lv)
Дата:   04-04-04 22:32

Николай Ерусалимский Написал:

> Примете в стаю - не пожалеете.

Не понял, ну да ладно (может сам не "в стае"?).
Я "за" :)

 
 Re: И вправду тема избитая,
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.183.145.forward.012.net.il)
Дата:   04-04-04 22:34

А вы сами всегда с разбега прыгаете вниз головой не проверив. А ЕСТЬ ТУТ ГЛУБИНА? А если вам претят конкретизированные примеры социальной психологии - почитайте Выготского или Бурбаки.

 
 Re: И вправду тема избитая,
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.183.145.forward.012.net.il)
Дата:   04-04-04 22:38

Избитость темы - не синоним её исчерпанности.
Кругами, кругами, покусывая, но с опаской.........

 
 Интересно?
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.183.145.forward.012.net.il)
Дата:   04-04-04 23:10

Дата: 20 Июня 2003 17:47

dist писал(-а):
>
> Я разочарован (не Вашими словами, конечно, а ситуацией).
>
> Столько копий сломано по еврейскому вопросу, а, оказывается,
> никто толком и не знает, что это такое.
>
> Может, потому и столько спекуляций?
>
> Лично мое мнение таково - еврейский вопрос раздут, высосан из
> пальца и фактически не существует.
>
> В 15 веке понятия евреи точно еще не было, а иудейская
> религия только зарождалась в недрах Единой Мировой Религии.
>
> В 17 веке возникли Ислам и Иудаизм - хотя их еще долго
> считали разновидностями друг друга.
>
> Вот фрагменты из Михалона Литвина о религии скифов 17 века:
>
> Извлечение из десятого фрагмента
>
> Религия, или закон, общий у татар с турками, а также с
> прочими сарацинами, напоминает иудаизм (judaismum) и
> несторианскую ересь (haeresim Nestorianum). Они признают
> единого и цельного (simplicem) Бога. Ибо они верят в Христа,
> святого проповедника и конечного судию мира, рожденного от
> непорочной Девы, но не претерпевшего страстей. Они соблюдают
> обрезание. Но его производят в таком зрелом возрасте, в каком
> подвергся обрезанию Измаил (Ismahel), патриарх их.
> Рассказывают, что возникла эта секта (secta) в Мекке (Меcha),
> городе Аравии, около 600 года от Рождества Христова при
> содействии иудеев (judaeis), переселившихся туда после
> падения Иерусалима, по злому умыслу некоего монаха и
> злостного вероотступника Сергия (Sergii), на погибель
> христианства (Christianitatis).
>
> Нас же, христиан, из-за большой небрежности к божественным
> делам и тому, какие один другому наносит вред, зло, они
> порицают, осмеивают, попрекают, [говоря], что [мы] варвары,
> безбожники, случайно носящие имя Христа, не принадлежащие к
> его вере, и почитают нас недостойными
>
> У татар нет ни одного хана (tyrannus), который окружал бы
> себя в синагоге служителями (apparitor) или телохранителями,
> дабы не, выделяться среди народа.
>
> Итак, еще в 17 веке как скифы (так называли татар в 17 веке
> западные источники), так и иудеи молятся Богу в греческих
> синагогах.

А Вы знаете, я таки тоже разочарован - но, в основном, Вашими словами, т.к. не нашёл НИКАКОЙ связи в Вашем последнем сообщении с моим постингом.
А "еврейский вопрос" - под этим можно понимать очень многое и очень разное. Зависит от того с кем Вы этот "вопрос" обсуждаете и кем Вы сами являетесь.

 
 Re: еврей
Автор: Саша (---.red.bezeqint.net)
Дата:   04-04-04 23:10

Да нет, все же есть исключения.И эти исключения, и сегодня такую муть прут - от "шульхана ароха" уснешь.Ахмеду Ясину - учиться и учиться, хотя - "два сапога-пара"

 
 Порылся в форуме.
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.183.145.forward.012.net.il)
Дата:   04-04-04 23:54

И это из 2003 года

Автор: Редкий (80.249.140.---)
Дата: 20 Июня 2003 14:53


Господа, хочу вставить в ваши прения такую не профессиональную фразу: "а что есть еврейская культура, и как евреи друг друга идентифицируют?"

Т,Е, в чем суть опознавательной системы "свой-чужой" у евреев?
Где ее материальный смысл?

Если говорить о традициях, культуре, языке, верованиях, то получится, что любой, исповеующий единобожие, не работающий по субботам, обрезанный, едящий мацу и склонный к мытарству и ростовщичеству - еврей?

А если это что-то другое, то что? Генетическая память?
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата: 20 Июня 2003 18:56

Это не связь, а развитие вашей мысли о путанице в понятиях.

Если еще в 17 веке татары молились в синагогах, понятно, когда эта путаница начиналась.

Мое мнение - еврейского вопроса не существует ни в каком виде, кто бы собеседниками не являлся.

Так же, как не существует теории пустых множеств.
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата: 19 Июня 2003 16:09

Это значит, что стать иудеем не просто.

А очень просто.

Чик-чик, и иудей?

То есть никакая мама-еврейка, или нос там необходимой длины?

Я уж молчу про состав кровей.

Так, что ли?
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата: 05 Июня 2003 15:31

евреи - это группа безнациональных дарвиновских ублюдков ущербные межрасовые помеси с увеличенным ростом, укороченным жизненным циклом и слабым иммунитетом, однако едешь в метро и напротив из шести не менее четырёх, а то и более - евреи.

Как им с их укороченным иммунитетом и слабым жизненным циклом удается в метро занимать из шести пять мест и более?
не в метро они
Автор: Хроноп (80.250.180.---)
Дата: 05 Июня 2003 15:30

а на телевиденьи. Нет у меня своего ТВ, вот и зрение не притупилось. Что ни передача - одни еврейские лица, еврейская речь, шуточки. Русского или, скажем чукотского лица не увидишь. Они и поют, и жарят, и политику обсуждают. Даже "В мире животных" дождёшься, дай думаешь,- отдохну от них. Не выходит, вылезают в гуще обезьян со своими комментариями.

ОТВЕТ С ФОРМУЛИРОВКОЙ И НАУЧНЫМ ОБОСНОВАНИЕМ ПОЛУЧИЛ.

 
 Ты че пургу гонишь?
Автор: Дилетант (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   05-04-04 05:52

Ст. 52 УК Р.С.Ф.С.Р. 1926 года относится к общей части уголовного кодекса. Особенная часть начинается с Главы I "Контр - революционные преступления" , а конкретнее ст.58.1:

58.1. Контр - революционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти Рабоче - Крестьянских Советов и существующего на основании Конституции Р.С.Ф.С.Р. Рабоче - Крестьянского Правительства, а также действия в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности и стремится к ее свержению путем интервенции или блокады, шпионажа, финансирования прессы и т.п.
Контр - революционным признается также и такое действие, которое, не будучи непосредственно направлено на достижение вышеуказанных целей, тем не менее, заведомо для совершившего его, содержит в себе покушение на основные политические или хозяйственные завоевания пролетарской революции.

Дилетант

 
 Re: Порылся в форуме.
Автор: пилигрим" (213.234.208.---)
Дата:   05-04-04 07:16

Хреново рылся!!!

 
 Re: jude
Автор: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Дата:   05-04-04 10:16

Я уже писал, что по-румынски jude = судья, глава местной администрации, чиновник, наделённый судебными и административными правами.

 
 Re: Ты че пургу гонишь?
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.181.199.forward.012.net.il)
Дата:   05-04-04 11:15

изВиняйте _ описка.

 
 Re: Порылся в форуме.
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.181.199.forward.012.net.il)
Дата:   05-04-04 11:17

ЕСЛИ ТАК ОБСУЖДАЛИ ЛЕТОМ 2003 - ЧЕГО ИСКАТЬ ГЛУБЖЕ?

 
 Re: и аглицкий judge не далеко ушел (-)
Автор: sezam (---.parks.lv)
Дата:   05-04-04 11:26

.

 
 Re: Порылся в форуме.
Автор: пилигрим" (213.234.208.---)
Дата:   05-04-04 13:09

Чего глубже то? В декабре обсуждали.

 
 Re: глава администрации у цыган
Автор: Ал.Незванов (194.84.121.---)
Дата:   05-04-04 13:09

Вчера в "Намедни" был сюжет про словацких цыган. Среди прочего упомянули, что институт цыганских баронов у них в упадке, а наиболее авторитетные люди -ростовщики (свои, цыганские). Многие уезжают, дома закладывают, никто, однако, не продает.

С уважением,

А.

 
 Re: еврей
Автор: Ив.Ив.Иванов (---.phys.msu.ru)
Дата:   05-04-04 13:23

Страну взяли в кольцо натовские войска. Осталось спровоцировать межнациональную резню - и далее югославский вариант. На кавказской резне - не удалось, начинают разыгрывать еврейскую карту - это беспроигрышно и для отпавших от Храма урок

 
 спасибо.
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.181.199.forward.012.net.il)
Дата:   05-04-04 14:36

Давно бы так.
Пороюсь.

 
 Re: еврей
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.181.199.forward.012.net.il)
Дата:   05-04-04 14:38

Я не понял, опять генетика и никто от мутации не застрахован?

 
 Re: А есть определение
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.191.108.forward.012.net.il)
Дата:   05-04-04 20:46

Согласен, что каждый имеет, но как МИНИМУМ ЧУТОЧКУ СВОЁ!
В результате получаем размытость терминологии, недопустимой в научной работе.
Кстати неплохо бы чётко выяснить : в чём принципиальная разница между моралью и нравственностью. ?

 
 Re: Тогда поставим вопрос по другому
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.191.108.forward.012.net.il)
Дата:   05-04-04 21:17

Все эти предпрложения могли бы иметь право на исследование, если бы хотя бы когда-нибудь иудаизм или еврейство имело централизованную структуру как римско-католическая, православная и т.п. цереовь.
Например в Израиле ЧЕТЫРЕ Верховных раввина : Ашкеназийский, сефардский, Ортодоксальный, эфиопский.... И куча независимых, ждущих очереди, и готовящих электорат. И встреча одного с другим ьак же обыденна как официальная встреча Хакамады с Макашовым. А между собой общины (здесь приведена грубая и неполная схема) на ножах - частенько в прямом смысле. Добавьте сюда четверть населения выходцев из СССР-СНГ, которые особ статья. Ещё 10 лет назад я писал и говорил, что не дай Бог закрыть арабскую проблему не важно каким способом, как начнётся такая резня.............
В израиле практически нет смешанных браков, а те что спучаются - год-два...
Международные еврейские организации - информация изнутри отсвоих людей - заняты одним : выбить из боготых американских евреев и сочуствующих максимум бабак и потратить их на себя , поделившись со свими патронами, которые сами разворуют остатки. А те организации, что созывает евреев мира в Израиль - просто получают "с головы", а потом - ебХХХсь как хотите.

 
 Re: догматы
Автор: Николай Ерусалимский (---.178.191.108.forward.012.net.il)
Дата:   05-04-04 21:21

Пора вводить пост цензора, который будет вычитывать сообщения и решать - полезно ли это для НХ или.........

 
 Re: еврей
Автор: R (---.carrier.kiev.ua)
Дата:   06-04-04 10:22

Весьма здравые мысли. С кастовой точки зрения, все евреи - типичные шудры, с соответствующей психологией. У них никогда не существовало высших каст

 
 Re: Ясней нельзя? Без намеков
Автор: R (---.carrier.kiev.ua)
Дата:   06-04-04 11:45

Хотите сказать, что просто по пятой графе?

 
 Re: еврей
Автор: Alexandre Rodrigues (217.129.141.---)
Дата:   14-04-04 15:51

Вопрос был о том кто такие евреи ,а перешёл медленно в обсуждение личности Н.Ерусалимского это как кто то обденяет полемику .Как мне кажется когда людям нечего сказать конкретно они переходят на личности.Я вот хотел бы спросить форум почему евреи за 60 лет своего государства не создали ни одну в мировом значении промышенную компанию свою национальную кто мешает .Финны содали Нокию ,Японцы -Сони ,Тоёта ,Хонда ,Сузуки,Корея -Самсунг ,ит.д. А когда же евреи проявят свой незаурядный талант .Или они только могут заниматься своимй исконным делом -спекуляцией и на большее у них ума нет .

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org