§1. КОНСИЛИУМ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Привет, черти!
Автор: Александр Ткаченко (---.dc.ukrtel.net)
Дата:   06-04-04 01:22

Вот, блин, давно не был и не туда текстуху свою скинул... в гостевю попёрся по старой памяти, хотя самое сладкое, как я понимаю - сдеся... :)

Фоменкология - суть плоть от плоти официальной науки, хотя та и открещивается от них.
Вот почитал на досуге Рыбакова и иных творцов истории по части ранней Руси, а там у них без конца цитаты из ИбнФадлана...
Причём цитат и изложений столько много что я думал что в этих самых цитированиях и заключается суть "Записок" араба.
Однако, попив пивка, подумал однажды: дай ка, проверю, чё они там нацитировали. Прочитал поный текст и поразился. Оказывается эти господа учёные и подлинников поди не читали!
Прям обидно за науку.. но правды некуда девать. Тот же Рыбаков настрочил целый том на тему язычества руси, мурыжа читателя своими гипотезами, хотя суть всего предельно кратко и просто изложена вышеупомянутым Фадланом. Чем перводить бумагу то лучше бы и привёл его текст вместо своих рассуждений... В коих один рафинад...
Да и не только он глянцует и прилизывает историю.

В московском историческом музее висит знаменитая картина: «Похороны знатного руса» Как уверяют все без исключения историки, касавшиеся темы далёкого прошлого, картина эта написана в строгом соответствии с результатами вскрытия Чёрной могилы и с рассказом Ибн-Фадлана, наблюдавшим в 923 году похороны знатного русского и оставившим подробное описание как самих похорон так и нравов наших далёких предков. Вкратце поясню, что историки очень любят цитировать вышеупомянутого Фадлана, приводя даже целые абзацы из его повествования. Долгое время и я довольствовался этими цитатами, полагая по своей наивности, что они отражают реальное содержание документа, но когда я в первые прочитал записки Фадлана то пришлось пережить довольно неприятное чувство прозрения:
Итак на картине, да и из содержания самих цитат и их пояснений видно: что руса хоронят в ладье, убивают быков и девушку, вызвавшуюся сопровождать покойного в мир теней. Впрочем на картине и в описаниях процесс убийства не показан. Показано и описано только распитие чаши хмельного мёда… всё пристойно… шармант блин…

А вот как на самом деле:

«…Потом дан был ей другой кубок, и она взяла его и затянула песню, причем старуха побуждала ее и к питью и к тому, чтобы войти в палатку, в которой находится ее господин. И вот я увидел, что она уже заколебалась и хотела войти в палатку, но всунула свою голову между ней и кораблем, старуха же схватила ее голову и всунула ее голову в палатку и вошла вместе с девушкой, а мужи начали ударять деревяшками по щитам, чтобы не был слышен звук ее крика, чтобы не взволновались другие девушки, и не перестали бы искать смерти вместе со своими господами. Потом вошли в палатку шесть мужей и в диком исступлении совокупились все с девушкой. Потом положили ее на бок рядом с ее господином и двое схватили обе ее ноги, двое обе ее руки, и наложила старуха, называемая ангелом смерти, ей вокруг шеи веревку, расходящуюся в противоположные стороны, и дала ее двум мужам, чтобы они оба тянули ее, и она подошла, держа в руке кинжал с широким лезвием, и вот, начала втыкать его между ее ребрами и вынимать его, в то время, как оба мужа душили ее веревкой, пока она не умерла. Потом подошел ближайший родственник этого мертвеца, взял деревяшку и зажег ее у огня, потом пошел задом, затылком к кораблю, а лицом к своим, зажженная деревяшка в одной его руке, а другая его рука - в заднем проходе…»

Вот такой вот шармант. Что же это художник не изобразил мужиков, "пользующих" девку на прощание?

Там же в "Записках" Фадлана и красноречивое описание быта и "высокой" культуры предков наших, (вернеее по большей части - ваших)

Жаль что помер Лихачёв, а то бы спросить его, распинавшегося за высокую культуру Древней Руси: "где ты узрел иё?" :)

Так что повторяю: Фоменко - это обратная сторона медали так называемой официальной науки...

Поэтому, ребята, не с Фоменко вам дорога, а со мной, с Ткачкенко... :)

 
 Re: Привет, черти!
Автор: Эдуард. (212.248.20.---)
Дата:   06-04-04 08:38

Александр Ткаченко Написал:

> Поэтому, ребята, не с Фоменко вам дорога, а со мной, с
> Ткачкенко... :)

Фоменко, Ткаченко, Лихаченко...
Один черт! :-)

 
 Класс!
Автор: Мое сиятельство (---.prodigy.net.mx)
Дата:   06-04-04 09:13

ОТкуда дровишки? Я не то чтобы Вам не доверяю, но хочу сохранить этот текст в архиве, поэому мне нужна ссылка реальная ( в смысле, откуда списали).

Настоящая правда всегда неправдоподобна.


 
 Сиятельству-совет
Автор: Моцарт (---.p12.col.ru)
Дата:   06-04-04 11:35

когда вы этим текстом будете по всем закоулкам интернета размахивать, вопя об страшных русских обычиях, помните
-русы (росы) и славяне -это две разные национальности и культуры.
По крайней мере ибн Фадлан и другие арабы 10 века прекрасно их различали и не смешивали.

 
 Re: Класс!
Автор: Cевер (---.globalintranet.net)
Дата:   06-04-04 12:20



 
 картинка не открывается
Автор: Сергей Нечаев (62.231.2.---)
Дата:   06-04-04 18:14

может поправите?

 
 Re: Кстати, о славянах
Автор: Савва (195.54.210.---)
Дата:   06-04-04 18:29

Уважаемый Моцарт.

Встречал Ваши постинги по нумизматике. В связи с чем хочу Вас вот о чем спросить:

Что Вы можете сказать об Австрийских монетах 17-го и первой половины 18-го (до 1770 года) веков? Не могли бы Вы показать примеры таковых, если это возможно? В частности, меня особо интересуют даты на них.
И отдельно вопрос: есть ли среди таковых монет такие, где бы даты писались с буквой "J" вместо единицы, обозначающей тысячу (например, J750 вместо 1750)? И есть ли вообще в мире (не обязательно в Австрии) монеты с такими датами?

Буду очень признателен, если найдете время и желание ответить на мои вопросы. Спасибо.

С уважением,
Анатолий.

 
 Re: Я никакого "J" не видел+
Автор: Андрюша (---.dialup.mts-nn.ru)
Дата:   06-04-04 18:49

на монетах 18в вообще нормальные цифры, кроме того, немцы и австрияки легко могли засобачить год римскими цифрами (это-ж все Свяшенная Римская Империя!), например, видел таковое на победных талерах 17??, запамятовал, но самое начало... там, кстати, те-же Цезари Августы запросто бегают (например, польский Август, который нашего Петра-1 на бабки развел).
смотреть талера надо с самого начала появления дат, 1496, кажется, самое раннее, что я видел - тама еще бывают "5" как "S" (т.е. при желании можно с "6" спутать", может быть "1" как "I", т.е. римской цифрой, но никаких "J", это все фоменковщина...

 
 Re: Кстати, тут вопрос выше о фене обсуждается.
Автор: Андрюша (---.dialup.mts-nn.ru)
Дата:   06-04-04 19:10

Так вот, за такое обращение... хм, автору, короче, пришлось бы перед парнями за базар ответить. Спросили б, как с понимающего :-)

 
 Re: Вот картинка
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   06-04-04 20:19



 
 Re: Ну мы ж не блатные
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   06-04-04 20:25

можем же и просто по русски поговорить, а?...
Зачем на уродов равнятся? пусть оне себе в своем соку варятся, а мы будем говорить, как привыкли.

Заходит мужик в камеру: "здорово, козлы!". Его отметелили, а потом спокойно объяснили. Мужик: "Ну так бы сразу и сказали, а то налетели, понимаешь, ПЕТУХИ!"

А если завтра блатные к слову "спасибо" какой-нибудь свой смысл прицепят, что опять на них равнятся? Не много ль чести?

 
 Re: Ну мы ж не блатные
Автор: Ив.Ив.Иванов (---.phys.msu.ru)
Дата:   06-04-04 20:36

Ну, на Руси от тюрьмы и от сумы не отрекаются. Знать-то надо бы, чтоб в первый же день не отметелили

 
 Блатных и приблатнёных не уважаю...
Автор: Александр Ткаченко (---.dc.ukrtel.net)
Дата:   06-04-04 21:00

Не уважаю я тюремных педерастов всех мастей и оттенков... и мне наплевать как на них самих так и на их мнение...

 
 Re: Не зарекаются
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   07-04-04 00:46

это существенно.
И тут - не тюрьма.

 
 А я и вообще австрийцами не интересуюсь (-)
Автор: Моцарт (---.globaltel.ru)
Дата:   07-04-04 10:10

-

 
 Вопрос порзревшему.
Автор: КостетЪ (---.dialup.mplik.ru)
Дата:   07-04-04 11:24

Александр, небольшой вопрос, а откуда этот араб узнал, как ее имели и убивали? Ведь там написано, что в полатке были доброволица, Ангел Смерти, труп и 6 мужиков, при этом люди находившиеся рядом били по шитам деревяшками, что другие дувушки ен слышали криков убиенной.

 
 Re: Вопрос порзревшему.
Автор: Александр Ткаченко (---.dc.ukrtel.net)
Дата:   07-04-04 13:25

Я не знаю, каким образом арап догадался о том что мужики имеют енту девку, но полагаю что у него было достаточно жизненного опыта, чтобы сделать именно такой вывод а не другой :) К тому же он был очевидцем а ведь нам многого не надо показывать... достаточно и услышать.. вот я тоже отдыхал как-то с тёлками (давно ещё) у речке в палатке... а рядом другие рябята отдыхали а патом к ним девки из другой палатки на ночь пришли.. чем они там занимались всю ночь я не не слышал, но спать они не дали своими охами и ахами и нам.. пришлось последовать их примеру...

 
 ссылку найду
Автор: Александр Ткаченко (---.dc.ukrtel.net)
Дата:   07-04-04 13:27

Я дже то видел на сайте ссылку на ентот документ... заглянь сюда чуть позже - скину...

 
 И исчо...
Автор: Александр Ткаченко (---.dc.ukrtel.net)
Дата:   07-04-04 13:50

Чтобы неу томлять цитированием сообщу: в этих же записках красноречивое указание на суть верований людей (правда наблюдение Фадлана относится к болгарину, но думаю ноно характерно для всех народов стоящих на ранней ступени общественного развития и не испорченных ещё заразой ислама или христианства
Так вот, спрашивает Фадлан болгарина, отчего тот молится и поклоняется деревяшке изготовленной в виде фаллоса, и просвещает тёмного, говоря творец мол есть.... а тот просто так отвечает, что "...относительно себя не знаю иного творца кроме полового органа"
Если учесть что и изображения русских божеств имели ярко выраженный фаллический облик ( ну зал...па ни дать ни взять), то суть верований предельно ясна...
А вообще интересно девка пару ковшей хмельного вылакала и вздумала слинять (просунула голову между кораблём и палаткой) да не тут то было :)

 
 Re: Вопрос порзревшему.
Автор: КостетЪ (---.dialup.mplik.ru)
Дата:   07-04-04 18:26

А могли ли раньше вообще допускать инородцев/иноверцев до поведения обрядов?
Это первое. И второе, отношение к смерти раньше было совсем другое, нежели в современном общечеловеческом обществе. По этому судить о подобном с современных позиций просто невозможно.

 
 Re: И исчо...
Автор: КостетЪ (---.dialup.mplik.ru)
Дата:   07-04-04 18:31

Опять двадцатьпять. В этом нет ни чего предосудитьлььного.
А кто иной творец? :)
Опять же по верованиям/веданиям Предков хер есть ни что иное как символ сил Рода и просто его изображение (хотя его и изображают в виде столба с тремы зарубами, либо без них). Капи Богов все исобразаются в виде хера.

 
 Так и я про то гворю
Автор: Александр Ткаченко (---.dc.ukrtel.net)
Дата:   08-04-04 00:33

Так и я про то гворю... просто гонят на предков наших а в их рассуждениях здравого смыслу и юмору немало...

 
 Вот они! ССЫЛКИ!!!
Автор: Александр Ткаченко (---.dc.ukrtel.net)
Дата:   08-04-04 00:52

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/fadlan.htm.
http://www.pagan.ru/books/src/ibnfadlan/p1.htm
http://books.swarog.ru/books/0source/1inos/ibnfadlan/fadlan/
http://recult.by.ru/lib/east/if.htm
http://www.uic.bashedu.ru/encikl/iii/ibn_fadl.htm

 
 Re: Спасибо тоже не говорят :-) (-)
Автор: Андрюша (---.dialup.mts-nn.ru)
Дата:   09-04-04 19:06

-

 
 Re: Так и я про то гворю
Автор: КостетЪ (---.mplik.ru)
Дата:   10-04-04 16:51

Не понял, кто что гонит, и какого такого юмору?

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org