Автор: Andrew VK (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата: 14-04-04 08:57
К сожалению, ветка, порождённая Dist'ом, уехала вниз, а вопросы остались.
Ник(ол)а - это 2-е (русское) имя Ис Хс, или Ис Хс - это что-то вроде титула, а Ис Хс Ник(ол)а - это б-г 2-го порядка?
Получается, что Ис Хс высшего ранга был "покровителем" Рима, тем более, что там находился (находится-?) его гроб, а вассалы имели "право" на что-то второразрядное. Если развивать эту тему, то крестовые походы высветятся несколько в ином контексте, а именно не как освободительные гроба господня, а захватнические. Видимо считалось обладание гробом господним или фрагментами праха, атрибутики (плащаница) даёт право на покровительство Ис Хс высшего ранга. При ведении религиозной войны (тема освещалась "вечным жидом") наличие такого покровителя на стороне Израиля (борца за бога) имело решающее значение.
Теперь следующий вопрос, а когда Москва официально отказалась от Ник(ол)ы? Видимо когда была объявлена по геополитическим мотивам в противовес Второму Риму Третьим Римом.
Таким образом, выходит, что поход Наполеона на Москву (тема развивается "Кагором") был своего рода крестовым походом?
|
|