§1. КОНСИЛИУМ

Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Уфология и история

Автор: Null (---.commit.ru) Дата:   19-04-04 09:31 Посмотрел книжку В.А.Шемчука "Диалог Земля-Космос". И сразу бросилось в глаза следующее. Оказывается инопланетный разум посылал три обращения к землянам: "Первое обращение КОН (Координационный Отряд Наблюдателей за нами естественно, Тгдд) передал в 576 году до Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Анурадхапура Второе Обращение КОН передал в 711 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке города Ткаэцеткоатль." Ну а третье в 1929 году. Какой высокий уровень знания античности у этих инопланетян!! Вот они видимо и нашептали Скалегеру олгоритмы построения его хронологии. Что скажете господа?

абвгдейка для Null'а и др.нулей

Автор: случайный прохожий (---.wplus.net) Дата:   19-04-04 11:47 Null Написал: > Какой высокий уровень знания античности у этих инопланетян!! > Вот они видимо и нашептали Скалегеру олгоритмы построения его > хронологии. > > Что скажете господа? Скажу, что слово "олгоритмы" начинается с буквы "а" - первой буквы русской азбуки...

Re: Уфология и история

Автор: Вохус (213.80.159.---) Дата:   19-04-04 12:18 Ой, баттюшки! Я вот в конце 80-х годов кинулся читать всю эту литературу - разверзлись ведь тогда хляби и хлынуло. Журнальчики всякие там, курсики, йоги-медитации, уфология. Не хочу сказать, что всё враньё, есть очень даже много чего интересного. Ну вот и это сообщение КОН, хорошо и интересно. В духе сразу и уфологии, и реабилитации жертв репрессий (последнее сообщение ведь передано через лагерь там как-то). И всё ведь правильно пишут - мол, живёте препаскудно, исправляйтесь, а то вон кака-то хрень квазизвёздная лет этак через пару (?) миллионов нагрянет - уже прямёхонько на вас нацелилась. Всему этому я сочувствовал - исправлялся, медитировал, прочищался и причащался... И читал всё это читал, читал... Но вот уж когда дело дошло до того, что мол, вот он - алфавит межгалактического братства инопланетян (или чего-то вроде), учи и читай ихные все послания вживую - сразу по получении... То вот я сказал себе - хватит! Ничего учить больше не буду, от своих тут на Земле профессоров еле отбоярился. И ещё что подозрительно: как всё у них хорошо со всей нашей тяжкой историей согласуетца, знают не хуже нас, когда мы в грехах то погрязнули по уши. Другой пример: вот есть метод дыхпательных упражнений Бутейко, в нём идёт борьба не с недостатком кислорода в организме, а наоборот: "вымывание" углекислоты при нашем неправильном дыхании из крови снижает её кислотность, что затрудняет реакции усвоения кислорода - в крови и в клетках. Вот и надо, дескть, дыхалку придерживать, беречь углекислоту. И тут же обнаруживается куча книжек по йоге (разные авторы), где с позиций МНОГОВЕКОВОЙ мудрости говорится о том же - задерживай дыхание! Однако, попалась книжонка по йоге начала нашего века, автор, тоже йог не последней школы мудро поучает: система дыхательных упражнений расширяет лёгкие, активизирует лёгочные альвеолы, УВЕЛИЧИВАЕТ приток кислорода в кровь. Вот те и на, многовукеовая мудрость, оказывается, ждала Бутейко, чтобы "вневременным" образом увековечить его открытие на счёт углекислого газа.

Re: Дыхательные методы

Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv) Дата:   19-04-04 12:38 практически все дыхательные практики преследуют цель повышения внушаемости и приведения чека в состояние измененной психики. Вчерась читамши некую статейку про ёгов в желтой науч-поп-прессе подумалось: а где ваще док-ва шта ёги энти живут долго и счастливо? Не знаю. Может мрут в те же 70-75 среднестатистических лет. Тогда чего рыпаться? Надо просто не жрать гадость (или жрать ее умеренно), не волноваться по пустякам и не переходить улицу на красный свет - и все у вас будет в порядке.

Что скажем? Да брехня все это.

Автор: CRD (210.82.229.---) Дата:   19-04-04 14:30 В Индии нет и никогда не было никакого города Анурадхапура. На американском континенте нет и никогда не было никакого города Ткаэцеткоатль. Эти города ваш Шемчук просто выдумал. Не верите? Ну попробуйте их отыскать... А Скалигер- тот просто сливовицы нализался. Тут ему инопланетяне- то и привиделись. С огрооомным ОЛГОРИТМОМ в форме самогонного аппарата.

Re: Что скажем? Да брехня все это.

Автор: Null (---.commit.ru) Дата:   19-04-04 19:57 Да нет. Города не Шевчук придумал. Он третье послание внешнего разума цитировал.

CDR, а у Яндекса спросить слабО ?

Автор: Андрей (---.eserv.ru) Дата:   19-04-04 21:34 >В Индии нет и никогда не было никакого города Анурадхапура http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%C0%ED%F3%F0%E0%E4%F5%E0%EF%F3%F0%E0 Ткаэцеткоатль тоже был. Правда как-то чуть иначе звучит название. Жаль Яндекс и собственная память не может искать по созвучию :( Существование городов, конечно, не подтверждает факт "послания КОН".

Re: абвгдейка для Null'а и др.нулей

Автор: Акимов В.В (213.247.135.---) Дата:   19-04-04 21:53 Уважаемый Случайный Прохожий! Как говорил Ося Бендер, съевший чужую курицу? "Я иду по неверному пути Паниковского". Так, кажется. Боюсь, что Вы повторяете мой "неверный" путь. Я уже устал поправлять весьма самобытную грамматику и пунтктуацию тех, кто берется как минимум переиначивать всю всемирную историю, отталкиваясь от материаловедения и "естественнонаучных способов датировки" (ни одного из них ни разу не назвав). Вот и сейчас я чуть было не исправил в "олгоритмах" О на А, но вовремя увидел Вас и Ваш текст. Опасаюсь в этой связи двух вещей: О) Опять заподозрят, что Акимов и Случайный Прохожий - одно и то же лицо, всего лишь раздвоившееся в результате подлых происков фальсификатора Скалигера и его наймитов-приспешников; А) Не заподозрившие разразятся истерическими воплями: "По существу этому Случайному сказать НЕЧЕГООООООО!! Он - нуль !НУУУУЛЛЛЛЛЛЬЬЬЬ в историии!!!! Он придирается к буквам! Он незнаком с этикой ИНТЕРНЕТ-общения, которая обязывает считать О-ЧЕПЯТКИ и даже А-ЧИПЯТКИ непременными издержками подлинно научного поиска! Ату их, ТИшников!" (Кстати, если Вы не знаете, "ТИшники" - это, по мнению здешних обитателей, все нормальные историки. То есть мы с Вами. А также просто люди, считающие, что из того, что САУЛ по-литовски значит "Рыжий", нельзя выводить идентичность библейских Савла и Саула. Последнее утвержение, оспариваемое нормальными людьми - "научное" откровение уже знакомого Вам Кеслера). Я через все это уже прошел и продолжаю проходить ежедневно. Вы на этот тернистый путь лишь вступаете. Боюсь, что Вы идете по неверному пути Паниковского... (шутка.) Если есть желание пообщаться на уровне людей, свободных от фоменковских извращений, добро пожаловать: Vomica@medvedkovo.com Vomica - это Акимов наоборот. То есть я. Точнее, мое "мыло". С уважением - Акимов В.В. P.S. Если сочтете возможным оказать мне честь своим визитом, буду рад и вышлю Вам кое-что, что, возможно, Вас заинтересует или, как минимум, развеселит...

Re: Уфология и история

Автор: Николай Ерусалимский (---.178.170.126.forward.012.net.il) Дата:   20-04-04 02:49 Про Индию - не знаю, но Кетцалькоатль Кортес по-моему брал штурмом. Если судить по описанию - книга дурацкая, а если говорить о различии методики Бутейко и дыхания йогов - надо хотя бы понимать, что для разных целей - разные средства. Нужно знать, когда что променять. У человека тахикардия , а ты ему стимулятор в сердечную мышцу! Да если чуть-чуть порыться, найдёшь пару десятков взаимоисключающих методик йоговского дыхания. Нет панацеи , есть масса вариантов на разные случаи. Это слишком серьёзная область, чтобы так умиляться своим незнанием.

Re: Дыхательные методы

Автор: Николай Ерусалимский (---.178.170.126.forward.012.net.il) Дата:   20-04-04 03:11 К указанному списку стоит добавить отказ от растраты умственной и психической энергии на всяких форумах. Вы занимались какими-либо Духовными практиками, чтобы так безапелляционно приговаривать даже дыхательные упражнения к остракизму. Чтобы повысить внушаемость и не просто изменить сознание, а подчинить его себе, все эти "дыхания" не нужны. Есть средства посильнее."Изменённое сознание" вещь многоплановая и, например все виды творчества, включая и научную деятельность без изменённого сознания превращаются в графоманию и компилирование.

Все равно.

Автор: CRD (210.82.229.---) Дата:   20-04-04 08:40 Я писал, что Анурадхапуры не было в Индии. Его действительно там не было. На Цейлоне- надо же, отыскался. Про Цейлон я не знал, признаю ошибку. Но Ткаэцеткоатля не было точно. Не ищите по созвучию, не тратьте время- древних городов в Америке не так много, и НИ ОДИН не имеет даже приблизительно похожего названия. Не говоря уже о том, что всем городам, покинутым задолго до прихода европейцев названия давались современными исследователями. От фонаря. И чтоб красиво звучало. Лажа все это на мой взгляд.

Re: Дыхательные методы

Автор: Null (---.commit.ru) Дата:   20-04-04 09:13 А что такое измененное сознание? Ведь сознание по определению меняется. Но если что записано на мозговом носителе информации, то стереть это, я думаю, невозможно. Можно только закрыть доступ к записанной информации. Но информация, по мере своего накопления, может обрабатываться в мозгу другими алгоритмами (но основанными на одной и тойже логике). Алгоритмы же формируются под действием механизма обратной связи. Смена алгоритма обработки информации видимо и есть то самое, что вы называете измененным сознанием. Процесс внушения или зомбирования и есть то самое программирование, которое изменяет сознание, т.е. алгоритмы обработки информации. Человек может сам изменить свое сознание, а может это поручить другому. Здесь также полезно вспомнить Фрейда, который утверждает, что у человека есть внутреннее "Я", видимо передаваемое на наследственном уровне. Это есть некоторый "BIOS", который содержит в себе самый нижний (аппаратный) алгоритмический уровень (начальный уровень сознания), который необходим человеку для запуска механизма жизнеобеспечения при его рождении. Далее начинается уже зомбирование человека.

Re: Это не я выдумал

Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv) Дата:   20-04-04 11:50 и вовсе не остракизм. Я вообще не приемлю таких методов. Хотите зомбироваться - пожалуй хоть ста. Просто есть исследования, что многие дыхательные практики и многие проповедуемые сектами диеты (отказ от соли, мяса) приведит к повышению внушаемости и снижению воли. Так что надо быть очень осторожным, выбирая себе гуру. Если, конечно, вашей целью не является самому вырасти в гуру - тогда критерии другие. Короче, энтим всем не стоит увлекаться. Мое имхо.

Re: Измененное состояние

Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv) Дата:   20-04-04 11:55 как я понимаю, это состояние со сниженными (или повышенными, но это реже) барьерами защитных функций психики. Например, опьянение, гипнотический транс, адреналиновый шок ... "Оздоровительные методы", несмотря на декларируемые цели, могут нести в себе иные, неафишируемые. Они могут изменить состояние психики незначительно, незаметно, но тем не менее, дать лазейку для внушения. Например, я стараюсь не заходить в продуктовый магазин голодным (или при необходимости - покупать по списку), так как можно накупить всякой лишней фигни. Голод меняет психику.

Указывая на ошибки,

Автор: Игорь (---.parma.ru) Дата:   20-04-04 12:19 самому следует быть безупречным. В грамматике, разумеется. «…Я уже устал поправлять весьма самобытную грамматику и пунтктуацию тех, кто берется как минимум переиначивать всю всемирную историю, отталкиваясь от материаловедения и "естественнонаучных способов датировки" (ни одного из них ни разу не назвав)…». Рекомендую набирать тексты в Word’е.

Re: абвгдейка для Null'а и др.нулей

Автор: случайный прохожий (---.wplus.net) Дата:   20-04-04 12:27 Уважаемый Вадим Вадимович! Благодарю Вас! Почитаю за честь Ваше предложение пообщаться с Вами хотя бы посредством Интернета. Непременно воспользуюсь. Участвовать здесь в "дискуссиях" я, скорее всего, не буду. Этот форум дал мне исчерпывающий и удовлетворяющий меня ответ на вопрос, кто же прельщается бреднями Фоменко. Оказывается, подавляющее большинство всех этих переиначивающих историю просто не умеет писать грамотно... Лично для меня разговор с такими закончился раз и навсегда, не начавшись. И пусть они истерически вопят о высокомерном барстве бар-"ТИшников", что им только заблагорассудится. Да и ничтожная по численности группка местных переиначивателей истории, удосужившихся изучить в начальной школе русскую грамоту, интересует меня столь же мало. Лучше бы эти сапожники тачали сапоги, совершенствуясь в своем сапожном ремесле. А то ведь плакать порой хочется от жалости - ни шилом орудовать не умеют, разучились, ни молотка в руках уже черт знает сколько времени не держали, ни дратву тебе приспособить, ни гвоздик в подошву вбить, искривится обязательно. И туда же - советы апеллесам давать. Рембранта с Рубенсом не читали, а суются. Куда конь с копытом, туда и они с клешнями, растущими из места, что пониже спины. Как бывший технарь, я просто в шоке даже не от литвина Саула=Савлу, а от некоторых "естественнонаучных" откровений местных переиначивателей истории, отталкивающихся от материаловедения. Того же Кеслера, например. Ярослава Аркадьевича, если не ошибаюсь. Единственное, что я могу ему посоветовать - это поскорее освежить в памяти напрочь забытый им школьный курс химии. Может, это отвадит хоть его от дальнейших порнографических попыток изнасиловать историю материаловедением. Хотелось бы верить... Искренне Ваш

Вы меня сразили наповал.

Автор: CRD (210.82.229.---) Дата:   20-04-04 14:18 Кетсалькоатль- не город. А мифологический персонаж. Бородатый такой дядя. Никакой Кортес его, естественно штурмом не брал. И города такого нет и не было. Выдумки все это.

Re: Кесарь-Католик

Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv) Дата:   20-04-04 16:43 по Фоменко, разумеется. Не бейте...

Re: Вы меня сразили наповал.

Автор: Николай Ерусалимский (---.178.162.179.forward.012.net.il) Дата:   20-04-04 17:57 Звиняйте , с Теночтитланом спутал по-пьяни. Наверно автор книги был в ещё большем подпитии. А в остальном всё серьёзно.

Re: Измененное состояние

Автор: Николай Ерусалимский (---.178.162.179.forward.012.net.il) Дата:   20-04-04 18:07 Мой Вам совет: не отдавайте детей в школу. Неестественное для ребёнка неподвижное бессловесное сидение за партой прекрасно вводит их в изменённое состояние психики, что и является целью педагогики и мерилом педагогического мастерства! И ещё. Любой гипнотизёр, будучи откровенным, скажет Вам, что того кто боится быть загипнотизированным, легче всего и подчинить. А любой маньяк-убийца или насильник , скажет - она (или он) боялись, значит хотели этого!

Re: Это не я выдумал

Автор: Николай Ерусалимский (---.178.162.179.forward.012.net.il) Дата:   20-04-04 18:29 Иметь Гуру в российских условиях всегда было опасно : либо нарвёшся на ГБ, либо на шарлатана, либо на шизоида. А почитав классическую литературу по этому предмету и попрактиковавшись самостоятельно, помочь своему организму сможете. Что касается боьшей внушаемости тех, кто не употребляет в пищу соль и сахар - то большего бреда я не слышал , извините. Говорю Вам не как человек, что-то где-то вычитавший в интернете или брошюрке с прилавка на переходе в метро ( как книга, послужившая исходником для нашего разговора).Каждую из методик я в своё время проверял на себе, потом на ближайших родственниках и лишь потом на приходивших за помощью . Гуру , лично для меня , вещь неприемлимая, и нужная для слабых духом, которыми и без специальных методик управлять так просто, что даже скушно.

Re: Вомика - Акимов наоборот

Автор: dist (213.85.32.---) Дата:   20-04-04 22:20 Дорогой Историк Акимов! Если Вам кажется, что Вы историк, с какого боку ни читай, то это Ваше искреннее заблуждение: факт совпадения СлуПрохожего с Вами является фатальным, и эту данность Вам придется съъъъъесть, как бы Вам этого ни хотелось. Ваш вклад в историческую составляющую нашего Форума равен 0 (нулю). Что касается филологии, оставайтесь, тут Вам равных не слишком много (не буду составлять список). Тягучею дланью Авроры незрячей . . .

Re: Уфология и история

Автор: Вохус (213.80.159.---) Дата:   20-04-04 23:54 Кетсаль = это птичка с зелёными перьями. А Кетсалькоатль - такой человек, приехавший с востока по морю-окияну, его инкарнация - летающий змей. Если в качестве прообраза для такого имечка им запал в душу именно кесарь-Цезарь, то это ошшень интересно. Ведь, говорят же тут же где-то, что никакого кесаря и в Европе-то путём не знали, потом выдумали, до этого был один сплошной Август, от коего все короли и старались с селекцией родословных древ. А кесарь - это переработанный потом немецкий кайзер. Но кайзеры, в смысле Габсбурги, действительно распростарнили свою власть через Испанию до Мексики, и тогда получится, что местные парни, полюбя его, тут же воспели в качестве светловолосого спасителя-зеленокудрой птички. А змей горыныч ихний - не иначе нечаянно залетевший ероплан времён 1 мировой войны. Тогда всё сходится.

Re: Или "птичка" с герба (-)

Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv) Дата:   21-04-04 00:25 Немецкого. Да и ващще любого...

Ключевое слово сдесь- "приехавший с востока по морю-окияну".

Автор: CRD (210.82.229.---) Дата:   21-04-04 08:44 Так, что там у нас к востоку от Европы за морем- окияном? Китай. Кетсалькоатль- китаец! Все кесари европейские от китайцев произошли!

Надо меньше пить... ((С) Ирония судьбы)

Автор: ЮКон (62.213.86.---) Дата:   21-04-04 09:32 Дорогой Николай Ерусалимский, Теночтитлан был основан только в XIV веке. Что существенно - на пустом месте - дохленькие в те поры теночки долго мотались по долине Мехико, пытаясь как-то обустроиться, шли в наймы к местным авторитетам, в т.ч. - за лоскутные земельные наделы и т.д. И только в 1325 году обосновались на двух островках в акватории озера Тескоко (благо на них никто особо не претендовал) и - начали строиться всерьез на рукотоворных островках-чинампа, засыпая по мере надобности озеро всяким хламом, ну - как нынешние японцы. Не то, чтобы в долине Мехико вовсе не было до появления теночков серьезных городов - Ацкапоцалько, к примеру, или там Тескоко, Тлакопан опять же. Но все это никак с продекларированным Вашим (ну - в смысле - процитированным Вами) Иноразумом восьмым веком никак не сходится. Даже и с точностью до тысячелетия. Чуть поближе к продекларированной дате по хронологии находится, к примеру, Теотиуакан - очень серьезный, к слову, городишко тысячев этак на сотню жителей, но он наоборот - до Вашего откровения маленько не дожил, поскольку был разрушен лет на сотню ранее. Нет, если упереться, можно. конечно, и под "откровенную" дату какой-нито урбоним подогнать, даже и месоамериканский, но стоит ли? Если уж эти космиты (а также их самопальный пророк) такие вумные были, отчего же строем не ходили - в смысле не разобрались самостоятельно в нашем непредсказуемом прошло? Несерьезно все это. Даже и не очень забавно. Искренне Ваш

Re: Психология мышления

Автор: Null (---.commit.ru) Дата:   21-04-04 10:16 За опечатки конечно большой пардон. Но если для того, что бы вы ПОНЯЛИ суть написаноного вам совершенно необходимо, что бы это написанное было представленно на неком языке совершенно идеально с грамматической точки зрения, то это вызывает у меня некоторое недоумение. Я также понимаю, что, если дурно написанный, опять же с грамматической точки зрения, текст вызывает у вас такие чуства, которые не позволяют правильно понять этот текст или того пуще не желание даже его читать, то я могу заключить только то, что вы слишком много потратили времени на изучение грамматики, что естественно, в данном конкретном случае, не могло не отразиться на психологии вашего восприятия мира и мышления. С уважением.

Re: А на карту посмотреть? :)

Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv) Дата:   21-04-04 10:43 К востоку от Мексики за морем-океяном - Европа-старушка.

приятного ли аппетита?

Автор: случайный прохожий (---.wplus.net) Дата:   21-04-04 10:52 dist Написал: > Дорогой Историк Акимов! > > Если Вам кажется, что Вы историк, с какого боку ни читай, то > это Ваше искреннее заблуждение: факт совпадения СлуПрохожего с > Вами является фатальным, и эту данность Вам придется > съъъъъесть, как бы Вам этого ни хотелось. Дорогой Юрисконсульт Dist! Прошу извинить, что отвечаю на послание, адресованное не мне. Но Вы помянули в нем и меня всуе... Полагаю, что и я теперь имею право молвить словечко. Я не понял, чего же хочет Вадим Вадимович. Он хочет съесть (съъъъъесть) обозначенную Вами данность или воздержаться от ее съедения? Ему НИ хотелось ли этого или НЕ хотелось? С наилучшими пожеланиями

Re: " Юрисконсульт"

Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv) Дата:   21-04-04 11:13 ноу коментс.

"Юристконсульты НХ" и русская грамота

Автор: случайный прохожий (---.wplus.net) Дата:   21-04-04 14:53 Видимо, представитель "новой хронологии" Sezam считает, что нужно писать не юрисконсульт, а "юристконсульт"... Не комментирую...

Re: Упс. Уели.

Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv) Дата:   21-04-04 15:50 Прошу прощения. Не понимаю, правда, причем тут приверженность НХ. И уж во всяком случае, я не представитель. Скорее - сочуствующий.

"Да как же тебя поймешь?" (с) Иоанн Грозный

Автор: случайный прохожий (---.wplus.net) Дата:   21-04-04 16:06 Если Вы языкам не учены. Для примера. Null Написал: >я могу заключить только то, что > вы слишком много потратили времени на изучение грамматики, что > естественно, в данном конкретном случае, не могло не отразиться > на психологии вашего восприятия мира и мышления. И что "в данном конкретном случае" для Вас "естественно"? Естественно, что я слишком много потратил времени на изучение грамматики? Естественно, что это не могло не отразиться на психологии моего "восприятия мира и мышления"? А "кто на ком стоял" в Вашей кошмарной фразе? Как прикажете Вас понимать? Что я воспринимаю? Мир и мышление? Только мир? Не продолжаю... Извините, но Вас я не воспринимаю. И не понимаю, почему это вызывает у Вас недоумение. Всего Вам наилучшего!

Re: приятного ли аппетита?

Автор: Гонтарь (---.zin.ru) Дата:   21-04-04 16:09 нас учат, как правильно писать на русском языке ? частица - ли и -бы. Если бы да кабы во рту выросли грибы. то был бы не рот, а целый огород. Не хотите ли попробовать? Как бы вам этого ни хотелось, но огород во рту не растет.

Не представителю, но сочувствующему

Автор: случайный прохожий (---.wplus.net) Дата:   21-04-04 16:15 sezam Написал: > Прошу прощения. > > Не понимаю, правда, причем тут приверженность НХ. > И уж во всяком случае, я не представитель. Скорее - > сочуствующий. Ваши извинения, уважаемый господин "сочуствующий", приняты! Всего Вам наилучшего!

Re: "Да как же тебя поймешь?" (с) Иоанн Грозный

Автор: Гонтарь (---.zin.ru) Дата:   21-04-04 16:25 случайный прохожий Написал: > Если Вы языкам не учены. Вообще говоря, правильнее писать: если вы языкам учены или если вы языком не владеете. > > Для примера. > > И что "в данном конкретном случае" для Вас "естественно"? > Естественно, что я слишком много потратил времени на изучение > грамматики? Правильно писать- Что может быть естественно для вас, что я потратил слишком много времени для изучения грамматики? Естественно, что это не могло не отразиться на > психологии моего "восприятия мира и мышления"? > А "кто на ком стоял" в Вашей кошмарной фразе? Как прикажете Вас > понимать? Что я воспринимаю? Мир и мышление? Только мир? > Не продолжаю... > Извините, но Вас я не воспринимаю. И не понимаю, почему это > вызывает у Вас недоумение. Ну, вы наломали дров тоже. Во-первых- не могло ни отразиться ( потому как второе отрицание). Во-вторых, воспринимать можно, конечно, мир. А фраза : Я вас не воспринимаю- увы, никуда не годится. Можно обсудить психологию восприятия ( менталитет) и мышления. Грамматика здесь не при чем, это уже из других наук. > > Всего Вам наилучшего!

Господи, упаси!

Автор: случайный прохожий (---.wplus.net) Дата:   21-04-04 16:29 Гонтарь Написал: > нас учат, как правильно писать на русском языке ? Это неподъемно! Разве я похож на Сизифа? С наилучшими пожеланиями

Re: абвгдейка для Null'а и др.нулей

Автор: Гонтарь (---.zin.ru) Дата:   21-04-04 16:30 это обычные ошибки при печати на клавиатуре. У меня, например, почему то плохо работает иногда Shift, в результате вместо запятой получается точка. Не надо так нервничать, даже, если кто-то допускает ошибки. В этом смысл учения. На ошибках учатся.

Глубокоуважаемый,

Автор: Гонтарь (---.zin.ru) Дата:   21-04-04 16:34 Сизифов труд был вменен ему в наказание. А вас пока еще не наказали, но вы чувствуете за собой какой-то грех? "Это неподъемно! Разве я похож на Сизифа?" "С наилучшими пожеланиями" Пожеланиями на какую тему?

Твоя моя не понимай

Автор: случайный прохожий (---.wplus.net) Дата:   21-04-04 16:41 Гонтарь Написал: > Правильно писать- Что может быть естественно для вас, что я > потратил слишком много времени для изучения грамматики? Ну, если это для Вас правильно... Всего Вам самого наилучшего!

А кто не без греха?

Автор: случайный прохожий (---.wplus.net) Дата:   21-04-04 16:56 Гонтарь Написал: > Сизифов труд был вменен ему в наказание. > А вас пока еще не наказали, но вы чувствуете за собой какой-то > грех? Еще бы! И какой тяжкий! В технарские свои годы я не раз говорил об истории и об историках что-то подобное тому, что здесь сейчас пишет Станислав Покровский. Правда, без его НХистских закидонов. До сих пор мне очень за того технарского недоумка стыдно... > "С наилучшими пожеланиями" >Пожеланиями на какую тему? На все мыслимые в рамках Вашего восприятия (менталитета).

увы

Автор: Гонтарь (---.zin.ru) Дата:   21-04-04 17:08 вероятно, вы учились ( как впрочем и А.С.Пушкин) понемногу чем-нибудь и как-нибудь, правда, вероятно, все-таки школа, в которой вы учились слегка отличалась от той, где учился Александр Сергеевич

о покаянии

Автор: Гонтарь (---.zin.ru) Дата:   21-04-04 17:13 это первая ступень к осознанию греха и его исправлению. Вам ндо исправляться. О каких рамках можно говорить, если речь идет о менталитете? Никак не могу сообразить- извиняйте ( следуя вашей манере выражения мыслей). С наилучшими пожеланиями во оставлении грехов, в том числе и в правописании

Афигеть... я у шоки...

Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net) Дата:   21-04-04 23:50 Null Написал: > Посмотрел книжку В.А.Шемчука "Диалог Земля-Космос". > > И сразу бросилось в глаза следующее. > Оказывается инопланетный разум посылал три обращения к > землянам: Оказывается!!!! Во, мдя, Шемчук сказал - значтть, так воно усё и було! Это, господа, даже для новохронологов - чересчур, в такой мусор верить... > "Первое обращение КОН (Координационный Отряд Наблюдателей за > нами естественно, Тгдд) передал в 576 году до Рождества > Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города > Анурадхапура > > Второе Обращение КОН передал в 711 году от Рождества Христова > жителям крупнейшего в то время на Американском материке города > Ткаэцеткоатль." > > Ну а третье в 1929 году. > > Какой высокий уровень знания античности у этих инопланетян!! > Вот они видимо и нашептали Скалегеру олгоритмы построения его > хронологии. > > Что скажете господа? Или енто такой юмор?? Типа, вот какие дураки традики, что в такую хрень верят?? А кто в неё и верит, кроме вашенских кровных братиёв?

Re: приятного ли аппетита?

Автор: Акимов В.В (213.247.135.---) Дата:   22-04-04 07:42 Уважаемый Случайный Прохожий! Прошу и Вас в свою очередь извинить, что вторгаюсь без приглашения. Поскольку вразумительного ответа от Dist-а еще никто и никогда не дождался (как в рамках доводов исторической науки, если речь идет об истории, так и в рамках нормальной логики и этики человеческого общения), то ответить Вам попробую я. Эта не обремененная излишним интеллектом и культурой поведения личность давно исключена мной из числа моих собеседников. На его реплики я не реагирую (впрочем, оставляя за собой право прокмментировать что-то из его высказываний, если это нужно мне для беседы с третьим лицом). Он же, вопреки очевидному, все время пытается "влезть" ко мне со своими-то глупостями. Все время пытается то ли съязвить, то ли придумать нечто, что может спровоцировать меня на какую-то неадекватную реакцию. И, не добившись результата, сам приходит в раздражение. Очередной его опус - очередная же попытка (тщетная, конечно) вывести меня из равновесия. Вот и все... С уважением - Акимов В.В.

Re: Хрюше Журавлеву :-)

Автор: Null (194.226.58.---) Дата:   22-04-04 10:15 Да я просто процитировал кусок из ентой книжки, который, по словам автора, тоже является цитатой, но уже из документа, как-то связанного с соответствующей комиссией при ООН.

поправка-уточнение

Автор: А.Н-ский (213.228.72.---) Дата:   23-04-04 09:39 случайный прохожий Написал: > Гонтарь Написал: Надо : "Гонтарь написала:" (она - Валентина Ивановна) К прочему, что Вы в этой теме писали, в частности : Кеслер - профессор химии; так что упрекать в незнании школьного курса - как-то странно...

Re: к чему бы это

Автор: кеслер (---.nkosino.ru) Дата:   23-04-04 10:58 Категорически заявляю, что всяческие обвинения в попытке изнасиловать девушку по имени История, да ещё извращенным материаловедческим способом - злостная клевета. Со стороны случайно забредшего сюда или намеренно - без разницы. Это все равно, что на заборе написать, скажем : "Курочкин - дурак". (Фамилия случайна, подставьте по вкусу)

Re: шок без трепета

Автор: случайный прохожий (---.wplus.net) Дата:   23-04-04 12:57 Гонтарь написала: > вероятно, вы учились ( как впрочем и А.С.Пушкин) понемногу > чем-нибудь и как-нибудь, правда, вероятно, все-таки школа, в > которой вы учились слегка отличалась от той, где учился > Александр Сергеевич Глубокоуважаемая Валентина Ивановна! А Вам не стыдно? "Вероятно, Вы учились (как, впрочем, и А.С.Пушкин) понемногу чему-нибудь и как-нибудь, правда, вероятно, все-таки школа, в которой Вы учились, слегка отличалась от той, где учился Александр Сергеевич." Кошмарный же у Вас стиль... И за пунктуацию с орфографией Вам двойка с огромной натяжкой. Можете не благодарить меня, натянувшего, за великодушие, ибо двойка эта - без права пересдачи. Вероятно, Вы не знаете и того, что А.С.Пушкин учился не в советской средней школе, а в Царскосельском лицее. "В те дни, когда в садах Лицея Я безмятежно расцветал, Читал охотно Апулея, А Цицерона не читал, В те дни в таинственных долинах, Весной, при кликах лебединых, Близ вод, сиявших в тишине, Являться муза стала мне. Моя студенческая келья Вдруг озарилась: муза в ней Открыла пир младых затей, Воспела детские веселья, И славу нашей старины, И сердца трепетные сны..." Если не бывали в Царском Селе, рекомендую посетить. Места божественные. "Поедем в Царское Село! Там улыбаются мещанки, Когда уланы после пьянки Садятся в крепкое седло... Поедем в Царское Село!" Поедем в Царское Село? Всегда готовый к услугам, с наилучшими пожеланиями

Re: шок без трепета

Автор: Гонтарь (---.zin.ru) Дата:   23-04-04 13:18 случайный прохожий Написал: > Гонтарь написала: > > > вероятно, вы учились ( как впрочем и А.С.Пушкин) понемногу > > чем-нибудь и как-нибудь, правда, вероятно, все-таки школа, в > > которой вы учились слегка отличалась от той, где учился > > Александр Сергеевич > > Глубокоуважаемая Валентина Ивановна! > > А Вам не стыдно? > > Кошмарный же у Вас стиль... И за пунктуацию с орфографией Вам > двойка с огромной натяжкой. Можете не благодарить меня, > натянувшего, за великодушие, ибо двойка эта - без права > пересдачи. Спасибо, рассмешили. как, впрочем, и А.С.Пушкин - здесь пунктуация не нужна. Я не заметила, чтобы ранее Вы обращались к кому-то используя заглавные буквы. Одна опечатка и одна запятая- и за это двойка? > > Вероятно, Вы не знаете и того ( а ваш стиль? - чего?- у вас несогласованные падежи со следующим предложением), что А.С.Пушкин учился не в > советской средней школе, а в Царскосельском лицее. "В те > дни, когда в садах Лицея Я безмятежно расцветал, Читал охотно > Апулея, А Цицерона не читал, В те дни в таинственных долинах, > Весной, при кликах лебединых, Близ вод, сиявших в тишине, > Являться муза стала мне. Моя студенческая келья Вдруг > озарилась: муза в ней Открыла пир младых затей, Воспела детские > веселья, И славу нашей старины, И сердца трепетные сны..." > > Если не бывали в Царском Селе, рекомендую посетить. Места > божественные. "Поедем в Царское Село! Там улыбаются мещанки, > Когда уланы после пьянки Садятся в крепкое седло... Поедем в > Царское Село!" Поедем в Царское Село? Вероятно, Вы не знаете о том, что я живу в Санкт-Петербурге. > > Всегда готовый к услугам, с наилучшими пожеланиями А в чем заключаются услуги?

женские препинания - всегда без знания

Автор: случайный прохожий (---.wplus.net) Дата:   23-04-04 14:14 Гонтарь написала: > как, впрочем, и А.С.Пушкин - здесь пунктуация не нужна. Глубокоуважаемая Валентина Ивановна! Вы, видимо, не знаете и того, что пунктуация - это правила постановки знаков препинания, а также система знаков препинания, употребляемых в литературном языке. Запятые и пунктуация - это вещи, видите ли, разные. Если Вы сможете это понять и усвоить, мы поговорим с Вами и об их, запятых, нужности и ненужности где-либо. Впрочем, может быть, Вам, Прекрасной Даме, не стоит отягощать Вашу прелестную, уверен, головку такими пустяками, как русская орфография и пунктуация? >А в чем заключаются услуги? Готов предложить Вам любые услуги, в том числе и осуществлять эскортную деятельность при посещении Вами Царского Села. Искренне Ваш

препинания - всегда знания

Автор: Гонтарь (---.zin.ru) Дата:   23-04-04 17:15 не отделяется союз "как" от вводного слова "впрочем" и союза "и" Можно написать - как и впрочем А.С.Пушкин, а можно- как и Пушкин впрочем. Кроме того в прочем- среди прочего, т.е. как и среди прочего Итак имеем - как среди прочего и Пушкин. Не нужны запятые, они не меняют ничего. Это не тот случай - казнить нельзя, помиловать или казнить, нельзя помиловать. Готов предложить Вам любые услуги, в том числе и осуществлять эскортную деятельность при посещении Вами Царского Села. Вы случайно проходили по Петербургу? У меня сейчас другие планы, спасибо

допрепинались...

Автор: случайный прохожий (---.wplus.net) Дата:   23-04-04 18:42 Дорогая Валентина Ивановна! Простите, но я почти ничего из того, что Вы написали, не понял. Ни в прочем, ни впрочем... Может, так получилось и из-за несоблюдения Вами всяких там правил препинания? Теряюсь в догадках... >Итак имеем - как среди прочего и Пушкин. Не нужны запятые, они не меняют ничего. Это не тот случай - казнить нельзя, помиловать или казнить, нельзя помиловать.= А запятые вообще-то нужны, от их расстановки, как правило, меняется очень многое. И в обратном я с Вами никогда не соглашусь. Ну, хотя бы после словечка "Итак" нужна запятая? Не упорствуйте в отрицании. Какие же Вы Итаки имеете, если без запятой-то? Не острова ли одисеевы? Вы, часом, не Пенелопа ли, если владелицей Итак так себя рекомендуете? Пенелопа из Итак? Из Итак??? Но ведь один он был, помнится, остров этот, Итака-то, из Ионических... Так, так... Получается, не Пенелопа Вы - но Лжепенелопа... Самозванка! Казнить нельзя помиловать! > Вы случайно проходили по Петербургу?= Почему же случайно? Живу я здесь с рождения. В Царском Селе... "Куда бы нас ни бросила судьбина, И счастие куда б ни повело, Все те же мы: нам целый мир чужбина; Отечество нам Царское Село." "Хранитель милых чувств и прошлых наслаждений, О ты, певцу дубрав давно знакомый гений, Воспоминание, рисуй передо мной Волшебные места, где я живу душой, Леса, где я любил, где чувство развивалось, Где с первой юностью младенчество сливалось И где, взлелеянный природой и мечтой, Я знал поэзию, веселость и покой... Веди, веди меня под липовые сени, Всегда любезные моей свободной лени, На берег озера, на тихий скат холмов!.. Да вновь увижу я ковры густых лугов, И дряхлый пук дерев, и светлую долину, И злачных берегов знакомую картину, И в тихом озере, средь блещущих зыбей, Станицу гордую спокойных лебедей." >У меня сейчас другие планы, спасибо= Рад был познакомиться с Вами заочно. Очень жаль, что не получилось очно. Остаюсь всегда готовый к Вашим услугам (если, конечно, Вы знак препинания правильно поставите в том сакраментальном приговоре выше...).

P.S. О собственности на Итаки А.С.Пушкина и В.И.Гонтарь

Автор: случайный прохожий (---.wplus.net) Дата:   23-04-04 19:29 Гонтарь написала: >Итак имеем - как среди прочего и Пушкин.= Дорогая Валентина Ивановна! Пушкин Александр Сергеевич - это, конечно, наше все. Ваш патриотизм понятен и похвален. Но его - не все. Вы напрасно приписываете нашему всему обладание Итаками. Пусть даже в общей с Вами собственности (не знаю, в совместной или долевой). Ни ионическую Итаку, ни город Итаку в штате Нью-Йорк, ни поселок Итаку в Могочинском районе Читинской области (и занесло же Вас к черту на рога - Бог-то выдумал Сочи, а вот черт - Могочи), ни других каких-нибудь Итак, буде где-либо отыщутся, где бы они ни находились и в чем бы ни заключались, наше все среди прочего своего имения никогда не имел. А за Вас, как крупную землевладелицу, владелицу городов, поселков и островов, я, конечно, рад. А сколько Итак Вы имеете? Если это не коммерческая тайна, конечно... Искренне Ваш

Нолику-манолику

Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net) Дата:   24-04-04 21:10 Null Написал: > Да я просто процитировал кусок из ентой книжки, который, по > словам автора, тоже является цитатой, но уже из документа, > как-то связанного с соответствующей комиссией при ООН. Да вот я и говорю, что нормальному человеку (не новохронологу) такую хрень цитировать и в голову не пришло бы. Даже, наверное, и читать. А вот новохронологи по складу своего ума просто предласположены всякой хрени верить. Ибо у них критичность восприятия отсутствует как класс (хотя они сами себя и считают супергиперкритиками).

ПОДМЕТНОЕ ПИСЬМО

Автор: Володя Д. (---.uct.ua) Дата:   24-04-04 22:02 ПОДМЕТНОЕ ПИСЬМО Ув. случайно прохожий! Если Вы так падки на чужие запятые, я Вас очень прошу, посмотрите КАК пишет некто Акимов В.В. Крайне, доложу я Вам, неблагонадежный субъект, с запятыми такое вытворяет, ну просто глаза болят... Ну и опечатки — тоже, конечно... прямо безобразник... Хорошо бы его того... подучить пунктуации, ну и с пальцами его — тоже, конечно, нужно что-то делать... Так оставлять никак низя... С ув., Володя Д.

Доносчику - первый кнут

Автор: случайный прохожий (---.wplus.net) Дата:   26-04-04 11:57 Вот тут Вы, гражданин Д., правы... Так такое оставлять никак низзя... Извлечение из Уголовного кодекса Российской Федерации: "Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет." До шести? Мало! За такое-то... Но ничего, прокурор добавит... Вон, Указ от седьмого августа, который ты, бандитская морда, семь-восемь называешь, у тебя на лбу написан. Так что по червонцу вам, граждане, по червонцу на душу населения! И бесплатная путевка... В Сибирь! Счастливого отдыха на лесоповале! И не забудьте прибарахлиться перед дальней дорогой, обновку справьте (на сто первом километре чучело огородное поставили, с него очень приличный пиджачишко (клифт) в имение заиметь можете). P.S. А уж как доносчиков (стукачей) в местах лишения свободы не любят! Или любят...

Re: Уфология и история

Автор: Володя Д. (---.uct.ua) Дата:   26-04-04 12:09 А отчего же — ложный? Вам бы, дяденька начальник, сначала разобраться бы следовало... А как же презумпция этой... как ее... невиновности? А Вас я уже ЛЮБЛЮ... ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ... Потому что на ФИЛОЛОГА Вы очень похожи... А я ФИЛОЛОГОВ люблю...

А вот за это - от 3-х до 8-ми (с 17.12.1933 по 27.05.1993)...

Автор: случайный прохожий (---.wplus.net) Дата:   26-04-04 14:16 Кому надо, г. (гражданин, господин, голубой и т.д. - нужное подчеркнуть) Д., те и разберутся с презумпциями всякими (а слов-то напридумывали - презумпция какая-то девственно..., т.е., тьфу, невиннос..., т.е., тьфу на Вас еще раз, невиновности, интервью взять у Змея Горыныча...). На то и существуют компетентные органы. У нас, как известно, зря не сажают... Вот, например, очень возможно, что скоро за некоторые Ваши столь невинные склонности ("Здесь будет объяснить уместно, Что корпусные все пажи В столице севера известны Как бугры или бардаши") можно будет отдохнуть на колымском курорте от года до пяти... А ответить Вам взаимностью на Ваши "чуйства", шалунишка, извините, не могу. Да и не филолог я, не в Вашем вкусе... Я - закоренелый ТИшник. Т.е. Традиционный Извращенец. Т.е. женщин люблю. Увы и ах. Продвинутые современные тапетки с нежным именем Володя, столь охотно идущие Н...Х..., меня как-то не интересуют. Но Вы не страдайте, найдете Вы еще свою половинку а la rosette... У вас ведь и так все через эту последнюю делается, так что долго искать Вам не придется. P.S. И на скольки же буграх (bougre) стоит НХ?

Re: Уфология и история

Автор: Володя Д. (---.uct.ua) Дата:   26-04-04 15:02 Ув. Традиционный Извращенец! Так ВЫ и в самом деле — ИЗВРАЩЕНЕЦ... А уж ТРАДИЦИОННЫЙ или НЕТ, это Вам виднее... Я-то имел в виду совсем ДРУГОЕ — я ЛЮБЛЮ тех людей, кто вовремя и там где надо ставят запятые и прочие знаки препинания... Не подумайте чего дурного... Ну да кто там Вас, изваращенцев, поймет... С ув., Володя

Изнежены здесь утонченно Большого света все слои...

Автор: случайный прохожий (---.wplus.net) Дата:   26-04-04 16:38 Володя Д. написал: > Так ВЫ и в самом деле — ИЗВРАЩЕНЕЦ... Уважаем. г. Володя Д.! И где же мною нарушена презумпция Вашей девственности? Разве я записывал Вас в извращенцы? Ни в коем разе! Вы - человек, без сомнения, нормальный. По здешним меркам. Вот только не знаю, к какому разряду местных нормальных людей Вас отнести. К бардашам, может, к буграм, на которых стоит НХ? Или к растлителям малолетних умов? Или к любителям боевых слоников Ганнибала? Или к ловящим кайф от качучу и летки-енки в партнерстве с ордынскими казаками вкупе с османами-атаманами? Неужто к насилующим историю материаловедением? Или к картофилам с OEDистами? Не интимный ли Вы, часом, друг самого Портвейна Триждывелич..., т.е., тьфу на него и на Вас еще раз, Триссемерочного? Ну не хроноложествующий же Вы?! Что же я, совсем без понятия, что ли, чтобы Вас - да в новохроноложцы ни с того, ни с сего определять... Вот тут без веских доказательств никак низзя, презумпция, знаете ли, невиновности... А в тапетках-то Вам ходить и приличнее, и нормальнее. И не наказывают сейчас за это... Понимаю и то, что для Вас и прочих местных нормальных извращенцем является любой мужчина, который не стесняется, например, сознаться, что любил, любит и будет любить женщин, только женщин, никого, кроме женщин. Будьте снисходительны, я же не такой продвинутый по фазе, как здешние нормальные... Даже вон НХ до последней запятой бредом сивой кобылы из дурдома считаю... Извращенец-с...

похвально

Автор: Гонтарь (195.201.41.---) Дата:   26-04-04 16:38 я оценила ваш слог и эрудицию. На мой не просвещенный взгляд, интеллигентные люди никогда не позволяли себе унижать других людей, подчеркивая чьи-то ошибки или опечатки. Потому как образование дело наживное. А люди обладают еще и более ценными качествами.

таки ой

Автор: Гонтарь (195.201.41.---) Дата:   26-04-04 16:43 как и среди прочего в Царском селе. Я поняла, что вы в нем живете. По апломбу и приглашению посетить, если я его никогда не видела. Хороший уголок, но я больше люблю Павловск. В Пушкине слишком многолюдно обычно.

Я сам себе был гадок как паук...

Автор: случайный прохожий (---.wplus.net) Дата:   26-04-04 16:59 Глубокоуважаемая Валентина Ивановна! Если мои экзерсисы в нашей с Вами пикировке, которую я искренне считал шуточной, ненароком Вас задели, прошу меня извинить. Поверьте, что у меня никогда не было и тени мысли обидеть или унизить Вас каким бы то ни было образом. Да для меня просто немыслимо поступить так по отношению к Даме - существу, безусловно, высшему... Еще и еще раз приношу Вам все мыслимые извинения. Надеюсь, они будут приняты. Не сердитесь на Вашего покорного слугу... С искренним уважением и наилучшими пожеланиями

Re: Я сам себе был гадок как паук...

Автор: Гонтарь (195.201.41.---) Дата:   26-04-04 17:02 я имела в виду ваши постинги к Нулю.

Осел останется ослом, а нуль - нулем

Автор: случайный прохожий (---.wplus.net) Дата:   26-04-04 17:25 Право, дорогая Валентина Ивановна, едва ли нули, даже если кто-то из них и пишется латиницей с большой буквы и с двумя "эль" посередке, стоят Вашего благосклонного внимания... Пес с ним, с нулем! Пусть сначала научится мало-мальски грамотно излагать свои убогие мыслишки! Я очень рад, что Вы не сердитесь на меня. Спасибо! А Царское Село - это лучшее место на Земле. И не спорить! Я повидал многое - и в Америке, и в Европе, и в Азии, и в Австралии. И говорю с уверенностью: нет ничего лучше! Конечно, Розенбаум поет немного не об этом, но как похоже: "Боже мой, как люблю, как люблю я домой возвращаться, как молитву читать номера ленинградских машин... И чуть-чуть тормознуться на улице Зодчего Росси в ожидании блеска мелькнувших вдали эполет..." "И грянут "здравия" раскаты на крик -"Здорово, молодцы!" - Казармы, парки и дворцы..."

Re: Осел останется ослом, а нуль - нулем

Автор: Гонтарь (195.201.41.---) Дата:   26-04-04 17:37 случайный прохожий Написал: > Право, дорогая Валентина Ивановна, едва ли нули, даже если > кто-то из них и пишется латиницей с большой буквы и с двумя > "эль" посередке, стоят Вашего благосклонного внимания... Пес с > ним, с нулем! Пусть сначала научится мало-мальски грамотно > излагать свои убогие мыслишки! Это вы зря. Мыслишки не бывают убогими. Убогими бывают притязания. Zero-nought. > Я очень рад, что Вы не сердитесь на меня. Спасибо! > А Царское Село - это лучшее место на Земле. И не спорить! Я > повидал многое - и в Америке, и в Европе, и в Азии, и в > Австралии. Я люблю другие пенаты. Я пока не была в Америке. Но в других местах побывала. Когда-то в 1996 году нас посетил новозеландский профессор и сказал, что это самое большое событие в его жизни- посещение России. Я удивилась, потому что он везде побывал. Но теперь понимаю почему. Странно только, что нам внушают по-прежнему, что мы быдло и обращаются соответственно. И говорю с уверенностью: нет ничего лучше! Конечно, > Розенбаум поет немного не об этом, но как похоже: "Боже мой, > как люблю, как люблю я домой возвращаться, как молитву читать > номера ленинградских машин... И чуть-чуть тормознуться на улице > Зодчего Росси в ожидании блеска мелькнувших вдали эполет..." "И > грянут "здравия" раскаты на крик -"Здорово, молодцы!" - > Казармы, парки и дворцы..." Ну да, у него теперь дворец, правда пока не на Зодчего Росси. Для меня так странно, что он любит номера ленинградских машин- в свете последних преобразований и реформ и молитв.

Каждому свое

Автор: случайный прохожий (---.wplus.net) Дата:   26-04-04 18:25 Гонтарь Написала: > Это вы зря. Мыслишки не бывают убогими. Убогими бывают > притязания. Не буду спорить. Пусть мыслишки нулей-НХологов не убоги. Пусть убоги их притязания. На то, что НХ - наука, а не бредовая порнография до последней запятой и точки. На то, что они что-то могут сделать в исторической науке. На то, что их мыслишки могут быть обсуждаемы всерьез еще кем-то, кроме них самих. На то, наконец, что они - не нули. Да и пес с ними еще раз, ненулевыми нулями! "Осел останется ослом, хотя осыпь его звездами. Он только дергает ушами, где надо действовать умом..." Жалко мне их, дорогая Валентина Ивановна! Скучная у них жизнь. Все заговоры разоблачают, пыхтят, высунув языки, стараются, "олгоритмы Скалегера" интегралом Лебега поверять пытаются. А ведь от безграмотности все это обычной. Книжку бы, что ли, какую-нибудь нули эти на досуге почитали. Робинзона Крузо, например. Хоть польза какая-то была бы... Не для науки, конечно (где НХ, а где наука), не для других. А для себя, нулевого, только для себя. Глядишь, и одной десятитысячной отважился бы впредь именоваться... Искренне Ваш

Re: Каждому свое

Автор: Гонтарь (195.201.41.---) Дата:   26-04-04 18:47 а кто вы по специальности и по должности?

Re: Каждому свое

Автор: случайный прохожий (---.wplus.net) Дата:   26-04-04 19:23 Гонтарь Написала: > а кто вы по специальности и по должности? Первая моя специальность - инженер-технолог. Занимался биохимией. Кандидат технических наук. Естественнонаучную карьеру закончил на закате советской власти в должности старшего научного сотрудника. Вторая специальность - историк-преподаватель. Кандидат исторических наук. В настоящее время заканчиваю докторскую. Думаю, этак через полгодика-год защититься... После защиты планирую создать и возглавить кафедру истории естествознания и техники (название, конечно, условное) в одном из старейших технических ВУЗов нашего города. Пока читаю там небольшой курс. Владелец и генеральный директор махонького акционерного общества. Ничего особенного, конечно, но пара небольших свечных заводиков в собственности не только обеспечивают безбедный быт кровососа и паука, но и предоставляют жестокому эксплуататору трудового народа возможность всласть заниматься исторической наукой. Чем оный сатрап беззастенчиво вовсю и пользуется. А Вы?

Re: Каждому свое

Автор: Гонтарь (195.201.41.---) Дата:   26-04-04 19:35 понятно. Я биолог и страшный научный сотрудник Историей не занимаюсь профессионально, а только. если интересно. Свечные заводики при церкви?

Список форумов  |  Вид деревом

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Эта тема закрыта