§1. КОНСИЛИУМ

Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Cпциально к дорожно стеновой версии

Автор: Кострома (---.kmtn.ru) Дата:   13-05-04 01:06 Сегодня программа искатели была. О Змиевых валах. Каждый раз новохроноложцы эту тему игнорируют принципиально. А ведь какая шикарная версия - Валы в качестве дороги вокру страны

Re: зачем?

Автор: Андрюша (---.dialup.mts-nn.ru) Дата:   13-05-04 11:34 Оборонительные валы и все тут, зачем дороги? Кто, где, когда использовал валы в кач-ве дороги? И вообще, раньше все по рекам больше...

Re: Cпциально к дорожно стеновой версии

Автор: Alexandre Rodrigues (217.129.141.---) Дата:   13-05-04 15:33 Кострома написал««« Каждый раз новохроноложцы эту тему игнорируют принципиально. А ведь какая шикарная версия - Валы в качестве дороги вокру страны Игнорируют и...правильно делают это только наверно в Костроме валы используют ,как дороги ,а во всех странах они служили препятствием для людей -воинов то есть совсем наоборот затрудняли проход как правило наступающим войскам в виде вражеской конницы спросите своего едейного коллегу Журавлёва Кострома он вам всё и объяснит если вы до сих пор не знали зачем они (Валы) нужны .

Re: Cпциально к дорожно стеновой версии

Автор: Ив.Ив.Иванов (---.phys.msu.ru) Дата:   13-05-04 15:38 А вот мне вчера было непонятно (или меж ушей просвистело): доты, встроенные в змиевы валы, не пропускали немцев в 1941. Но ведь строили их против степняков? Степняки шли с востока, а немцы - с запада

Re: Cпциально к дорожно стеновой версии

Автор: Alexandre Rodrigues (---.bib-oliveira-bairro.rcts.pt) Дата:   13-05-04 19:32 А что собственно вас удивляет Иван ,Змиевы Валы как были так и остались ,другой вопрос что на валах разместили доты с Запада ,а не с Востока а если бы немцы наступали с...Востока их бы разметили бы с Воточной стороны ну что тут не понятного осталось .Валы то Змиевы тянулись надо полагать с...Севера на Юг или я ошибаюсь ,тогда в чём для вас встал вопрос с дотами.

За шкафом

Автор: Кострома (---.kmtn.ru) Дата:   13-05-04 22:31 Скажите, а кто где и когда использовалс стены в качестве дорог??? ОТ чего оборонительные валы огромного объёма работы вас не удивляют, а оборонительные стены - удивляют?

Карту купите

Автор: Кострома (---.kmtn.ru) Дата:   13-05-04 22:34 И глупых вопросов не задавайте. Немцы Киев окружали. С двух сторон

СМ ответ Андрюшке

Автор: Кострома (---.kmtn.ru) Дата:   13-05-04 22:39 и подумайте. лутше два раза

Re: За шкафом

Автор: Vorch (81.211.120.---) Дата:   14-05-04 07:29 Кострома Написал: > ОТ чего оборонительные валы огромного объёма работы вас не > удивляют, а оборонительные стены - удивляют? Отполировать бы фразу ... но я так попробую. Наверное нам трудно согласиться с ролью ВКС, как защитного сооружения, именно из-за несоразмерности практического эффекта и трудозатрат. Валы, они таки не по горным кряжам нашими предками создавались, - сами знать должны. А вот скажите, в чем цимес гнать титаническую стройку по самым что ни на есть неудобьям? Разве защитные свойства станут иными, если, допустим, стеночку пониже пустить? Разумеется, по склону, обращенному к предполагаемому противнику. Кстати, и военный эффект от такого размещения будет выше. Представьте себе, что супостат исхитрился и взял приступом участок стены. Куда будет отступать гарнизон, ее в этом месте обороняющий? Правильно. Вниз по склону, оказываясь во все более невыгодном положении. О контратаке вверх по склону надо забыть, следовательно и линию обороны нам не восстановить. Теперь посмотрим, что будет во втором варианте. Ну зазевались, ну лопухнулись. Ну не смогли. Куда со стены отступаем? Правильно. Вверх по склону. Сохраняя прекрасную обзорность для наблюдения и угол для обстрела. Ну а перегруппировавшись, можем в кратчайший срок восстановить status quo. Контратаковать с высоты всегда удобнее. Но нет. Китайцы упрямо ползут по горам, выбирая самые высокие точки. Наверное это мания величия.

Re: Cпциально к дорожно стеновой версии

Автор: Покровский Станислав (---.catv.ext.ru) Дата:   14-05-04 09:10 И ведь, понимаете, никак новохроноложцы в толк не возьмут, что каменная, схваченная крепчайшим раствором ВКС, имеющая на своем верху великолепную мостовую из тесанного камня, а через каждые две сотни метров - башню, - принципиально ничем не отличается от обычного земляного вала.

Re: Окружение -

Автор: Ale (---.dialup.corbina.ru) Дата:   14-05-04 12:49 Окружение - это когда по кругу, то есть со всех сторон. А когда с двух, - это что-то другое. Может, клещи?

Re: Разница в цене.

Автор: Андрюша (---.dialup.mts-nn.ru) Дата:   14-05-04 14:15 И причем огромная. Совершенно разные трудозатраты у вала или засеки с каменной стеной, выключите дурака.

Re: Cпциально к дорожно стеновой версии

Автор: papa (81.4.249.---) Дата:   14-05-04 15:03 Есть ли воспоминания китайцев о том как они строили ВКС Ведь они оставили множество дощечек Пещерные монахи писали пещерные книги и оставляли их в пещерных спецхранах(наверное что-нибудь и об стеночке нацараполи) Каким чесалом тесали камни(бронза аль железо)

Re: Кострома окружать можно со всех сторон ,а наступать с одной .

Автор: Alexandre Rodrigues (---.netvisao.pt) Дата:   14-05-04 16:37 Да Кострома вот такие-стратеги ,как вы и допустили немцев в 41-м до самой вашей Родины(Костромы

Шура, в школу бегом.

Автор: Кострома (---.kmtn.ru) Дата:   14-05-04 18:44 Уж не знаю, ьыли-ли такае стратеги как я, но Немцов до Костромы допускали лишь в виде военно пленных. Они у нас лес косили. Строго говоря, их и до Яролавля не допустили, который западнее. Но его хотя-бы бомбили, а на Кострому за всю войну всего ода бомба упала

Точно. Да и н только у китайцев

Автор: Кострома (---.kmtn.ru) Дата:   14-05-04 18:47 От чего-то все норовили крепости на горах строить, а не в низинах. Вот ведь Идиоты. Они крепости строили для того что-бы защищатся, а не для того что-бы контратаковать.

Re: Шура, в школу бегом.

Автор: Vorch (81.211.120.---) Дата:   15-05-04 05:49 Кострома Написал: > Уж не знаю, ьыли-ли такае стратеги как я, но Немцов до Костромы > допускали лишь в виде военно пленных. Они у нас лес косили. > > Строго говоря, их и до Яролавля не допустили, который западнее. > Но его хотя-бы бомбили, а на Кострому за всю войну всего ода > бомба упала Ветром наверное занесло. Если одна.

Re: Кострома дружище ну что вы так буквально понимате .

Автор: Alexandre Rodrigues (---.netvisao.pt) Дата:   15-05-04 18:37 ---

Re: Точно. Да и н только у китайцев

Автор: Vorch (81.211.120.---) Дата:   16-05-04 03:12 Кострома Написал: > От чего-то все норовили крепости на горах строить, а не в > низинах. Вот ведь Идиоты. Они крепости строили для того что-бы > защищатся, а не для того что-бы контратаковать. На мой взгляд, некорректно сопоставлять принципиально разные технически сооружения - крепость и стену. У гарнизона крепости задача сохранить контроль над узловой точкой местности. У гарнизона (какого бы он ни был) ВКС задача не дать предполагаемому противнику преодолеть заграждение или разрушить его для беспрепятственного прохода. Ведь теоретически не имея противодействия не столь большая проблема перетащить на другую сторону даже слонов. Вернемся к СТЕНЕ. Интересно, а есть сегодня восстановленные участки стены, которые в свое время были разрушены? Разрушены не временем и катаклизмами, а целенаправленной деятельностью человека? Раз ВКС строилась против набегов, то те, кто эти набеги совершал, должны же были стремиться как-то "насрать в душу" строителям загородки, проделывая в ней проломы и проходы?

Re: Точно. Да и н только у китайцев

Автор: Alexandre Rodrigues (---.netvisao.pt) Дата:   17-05-04 16:30 Ворч написал Интересно, а есть сегодня восстановленные участки стены, которые в свое время были разрушены? Разрушены не временем и катаклизмами, а целенаправленной деятельностью человека? Раз ВКС строилась против набегов, то те, кто эти набеги совершал, должны же были стремиться как-то "насрать в душу" строителям загородки, проделывая в ней проломы и проходы? Понимаете Ворч я об этом сам уже много раз говорил Костроме и..его друзьям,почему нет ни где проломов сделанных противником в данном случае (монголами) или тупые они были , может ленивые ,но почему то не разрушали ведь против них делали ,ан нет говорят Монголы она(стена)нам самим пригодится .Так что не увидите вы проломов это «загадка » скрытая от нас тайной веков уходящих .Там где нет стены ,но должна быть ни ких разрушений нет -почему?ответ всегда почему то повисает в...воздухе . --------------------------------------------------------------------------------

Список форумов  |  Вид деревом

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Эта тема закрыта