§1. КОНСИЛИУМ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: POL VALERI (213.152.136.---)
Дата:   14-05-04 10:37

Иоанн Богослов отписывает письма семи церквям, семи конфессиям.
К какой конфессии принадлежал И.Б. - наверно не к той, которой отписывал - значить 8-я церковь (конфессия) сторонником которой был И.Б.. Но с 15 века н.э. - известны следующие конфессии:
1) Протестанство;
2) Католицизм;
3) Православие;
4) Иудаизм;
5) Буддизм;
6) Ислам;
7) Религия коренного населения двух Америк (осталась без названия);
8) - до сих пор неизвестна, но она была если делать упор на И.Б..

Где могла потеряться, за последние ~500 лет, одна из 8-ми основных религий средневековья? - при этом 8-я была основной религией, некогда единого государства, при этом 8-я была основой (фундаментом) остальных семи религий?

Вопросы, к знатокам историй и религий: - где 8-я религия, из 8-ми основных религий, рожденных в результате раскола единого государства? - и что 8-я религия исповедывала? - что произошло с теми,
кто был сторонником 8-й религии?
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: andY (---.mdmspb.com)
Дата:   14-05-04 10:41

Это то, что сейчас известно под именет зороастризм.
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: Ив.Ив.Иванов (193.232.124.---)
Дата:   14-05-04 11:11

Мне тоже кажется, что это первичное христианство - синтез зороастризма и кельтского культа
 
 Re: зороастризм.
Автор: POL VALERI (213.152.136.---)
Дата:   14-05-04 11:58

andY - возможно, но данная религия не была основной, она являлась "веткой".
 
 Re: зороастризм.
Автор: Ив.Ив.Иванов (193.232.124.---)
Дата:   14-05-04 12:04

В 12-13 веках все культы были ветками - племенными культами. Юго-запад Франции - угол, где смешались все средиземноморские культы того времени. Преобразование племенного культа должно идти с объединением территории, где бы мирно сосуществовало много племён. Разные веры - это постоянные драки с их правовым оформлением - "За веру"
 
 Re: зороастризм.
Автор: andY (---.mdmspb.com)
Дата:   14-05-04 12:10

POL VALERI Написал:

> возможно, но данная религия не была основной, она
> являлась "веткой".

Ну это как посмотреть.

На самом деле я бы выразился так - митраизм/зороастризм.
 
 Re: зороастризм.
Автор: POL VALERI (213.152.136.---)
Дата:   14-05-04 12:21

Ив.Ив. Иванов - есть маленькое но, НО от Всемирного Потопа, произошедшего ~10841 год назад и до ~11 века н.э. - на земле небыло
войн и даже слабых вооруженных конфликтов.
 
 Re: зороастризм.
Автор: Ив.Ив.Иванов (193.232.124.---)
Дата:   14-05-04 12:25

Да ладно Вам, драки - за свою территорию, или чтобы отнять у другого кусок хлеба - присущи человеку и идут от его звериной природы - присмотритесь к миру внимательнее. В том и состоит цель человека - подняться над своей звериной сущностью
 
 Re: зороастризм.
Автор: Бенни (---.uni-rostock.de)
Дата:   14-05-04 12:27

POL, откуда известно, что войн не было?

И куда в Вашей концепции попадают дальневосточные, африканские и прочие религии? Да и у разных племен Америки они достаточно сильно различаются.
 
 Re: Всемирного Потопа, произошедшего ~10841
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   14-05-04 12:27

С этим не сюда.
Откуда такая точность?
Почему ~10841 - с точностью до года, а "современность" ~11 века Н.Э. сразу точность потеряла (с точность до века)?

Мифы, мифы.
 
 Re: зороастризм.
Автор: andY (---.mdmspb.com)
Дата:   14-05-04 12:30

Собственно, а причем здесь драки?
 
 Re: зороастризм.
Автор: Ив.Ив.Иванов (193.232.124.---)
Дата:   14-05-04 12:32

Вот я не знаю, просто пытаюсь ответить
 
 Re: зороастризм.
Автор: POL VALERI (213.152.136.---)
Дата:   14-05-04 12:38

Бенни - мы ведем диалог об основных...... На территории двух америк была одна религия, и она указана в списке.
 
 Re: Всемирного Потопа, произошедшего ~10841
Автор: POL VALERI (213.152.136.---)
Дата:   14-05-04 12:43

sezam - 10841 и то при условии, что в году 360 дней.
По поводу 11 века, лично мне неизвестно когда началась перепись истории - знаю кем - но когда, нет.
 
 Re: зороастризм.
Автор: POL VALERI (213.152.136.---)
Дата:   14-05-04 12:45

andY - но это не "ствол" древа религии.
 
 Re: зороастризм.
Автор: andY (---.mdmspb.com)
Дата:   14-05-04 12:59

А вот митраизм - ствол. Изначальный культ солнца (коло по-русски). Уже потом все пошло от него. Кольский полуостров и Колыма.
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: Гонтарь (195.201.41.---)
Дата:   14-05-04 14:52

это была церковь, установленная Христом. Убили Христа, убили Апостолов и она была взята с Земли. Не зря православная церковь утверждает, что при даровании Святого Духа они имеют непрерывную цепь поколений священства, начиная с Андрея Первозванного (Апостола).
Однако, Московская Патриархия- только объединившись с зарубежной православной церковью, возможно, получит эту непрерывную цепь.

Потому что, на Соловках эта цепь в свое время прервалась
 
 и еще
Автор: Гонтарь (195.201.41.---)
Дата:   14-05-04 14:54

1) Протестанство;
2) Католицизм;
3) Православие;
4) Иудаизм;
5) Буддизм;
6) Ислам;
7) Религия коренного населения двух Америк (осталась без названия);

По вашему- они появились одновременно? Интересная мысль
 
 Re: Про 11-й не известно,
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   14-05-04 15:39

а про - 109-й с тчоностью до года при странном условии год=360 дней.

Вы повторяете чьи-то фантазии.
 
 Культы-кандидаты
Автор: А.Н-ский (213.228.72.---)
Дата:   14-05-04 15:39

Культ Ваала (диа-вола)

Культ богородицы (матери-сырой земли, Деметры, Кибелы и т.п.)

Ройте глубже - выход близко... ройте, ройте... еще ройте... :-)
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: Святич (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   14-05-04 18:32

> Иоанн Богослов отписывает письма семи церквям, семи конфессиям.

Нет, имено семи царквям, то есть семи церковным общинам. Конфессии - это из другого тазика.

> века н.э. - известны следующие конфессии:
> 1) Протестанство;

Протестанизм - собирательный термин, которым обозначают все отделившиеся от католицизма конфессии. Между собой они зачастую дальше, чем от католицизма. Англиканство, лютеранство, кальвинизм....

> 2) Католицизм;
> 3) Православие;
> 4) Иудаизм;
> 5) Буддизм;
> 6) Ислам;
> 7) Религия коренного населения двух Америк (осталась без
> названия);
> 8) - до сих пор неизвестна, но она была если делать упор на
> И.Б..

Вы потеряли даосизм, индуизм, синтоизм. Из христианских конфессий армяно-гигорианство, монофизитство, несторианство. Ислам тоже следует разделить на шиизм и суннизм, раз уж вы христианство делите.

"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать"
 
 Re: зороастризм.
Автор: VAGon (---.protvino.net)
Дата:   15-05-04 04:47

andY Написал:

> А вот митраизм - ствол. Изначальный культ солнца (коло
> по-русски). Уже потом все пошло от него. Кольский полуостров
> и Колыма.

А кельты? Поклонялиссь деревьям, но откуда-то взялись мегалиты?
 
 Re: Про 11-й не известно,
Автор: POL VALERI (213.152.136.---)
Дата:   15-05-04 06:47

sezam - это не фантазии. Длину года в 365 дней ввели в то время, когда переписывали историю, то есть в диапазоне 11-18 веков.
Но до этого календари всех народов земли основывались на год, в котором 360 дней.
Далее - все исследователи даты - начала Потопа - приводят один и тот же диапазон 11.000- 12.000 лет назад, основываясь на начальных датах в летоисчислении нородов земли, но до 0 года н.э. используют коэффициенты древних календарей, а к числу ХХХХХ лет до 0 года н.э.
прибавляют летоисчисление, уже Нашей Эры.
Группа, в которой я состою, так же пришла к выводу - что в исчислении лет Н.Э., сделан сдвиг на 1.000 лет, т.е. какие-то события сдвинуты в глубь веков. Приведенная мною число "10.841 лет назад" вписывается в диапазон 11.000-12.000, 10.841+1000= 11.841 лет назад начался Потоп если опираться на ТИ, а на НХ - 10.841.
 
 Re: зороастризм.
Автор: POL VALERI (213.152.136.---)
Дата:   15-05-04 06:51

andY - культ солнца, в те времена о которых Вы говорите, существовал на всей земле. Культ, но не основы мироздания.
 
 Re: зороастризм.
Автор: andY (---.mdmspb.com)
Дата:   15-05-04 06:52

Скорее всего, мегалиты не имели непосредственного отношения к религии. Возможно, для каких-то энергетических целей.
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: POL VALERI (213.152.136.---)
Дата:   15-05-04 07:02

Гондарь - я вынужден разочаровать Вас, между И.Х. из Назарета и подленным текстом "Иоанна Богослова" - как минимум 5.000 лет.
А вот перевод "Апокалипсис, И.Б." находится ближе - А.Т. Фоменко датировал с хорошей точностью 1.300 год Н.Э. - и даже в этом переводе о И.Х. из Назарета нет ни слова, есть ангел, есть агнец - И.Х. присутствует только в названиях глав, написанных самими же церковниками.
 
 Re: зороастризм.
Автор: andY (---.mdmspb.com)
Дата:   15-05-04 07:06

Солнце - ядро мироздания. Разве нет??

А христианство, что-нибудь говорит о мироздании? Так, немного в Бытие Библии.
 
 Re: и еще
Автор: POL VALERI (213.152.136.---)
Дата:   15-05-04 07:11

Гонтарь - Вы правы, это мое мнение.
По НХ - более 1.000 лет- по ТИ более 2.000 лет - назад существовала одна и довольно мощная религия, в основе которой лежали все, ныне существующие, фундаментальные науки, опорные точки были завязаны на законы мироздания - это и есть 8-я религия, которую жестоко раздавили и безжалостно уничтожили первоисточники.
 
 Re: Про 11-й не известно,
Автор: andY (---.mdmspb.com)
Дата:   15-05-04 07:11

Никогда эта дата Потопа (11000-12000 лет назад) не вытекала из исследования календарей. Эта дата или из различной эзотерики по Атлантиде или из изучения осадочных пород.
 
 Re: зороастризм.
Автор: POL VALERI (213.152.136.---)
Дата:   15-05-04 07:13

andY - библия содержит уникальную информацию, мы просто не научились ее читать. Главы библии - выжимки из основ 8-ой религии.
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: andY (---.mdmspb.com)
Дата:   15-05-04 07:17

Я вас еще больше разочарую.

Всей нашей человеческой цивилизации около 3000 лет. Включая две погибшие до нас цивилизации. Причем одна из них превосходила в техническом развитии нынешнюю. Мы сейчас только-только подходим к уровню ее развития.
 
 Re: зороастризм.
Автор: andY (---.mdmspb.com)
Дата:   15-05-04 07:18

POL VALERI Написал:

> andY - библия содержит уникальную информацию, мы просто не
> научились ее читать.

Если вы не можете ее прочитать - как же тогда вы можете утверждать такое??
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: POL VALERI (213.152.136.---)
Дата:   15-05-04 07:22

Святич - я говорю о "взвешенных массах" - взгляд на день сегодняшний - христианство, ислам, буддизм и религии Китая.
Религии Китая - имеют один и то же первоисточник или одно и то же основание, но не глубже 500-600 лет, а до того культ пирамид.
Пирамида - основа 8-ой религии.
 
 Re: Про 11-й не известно,
Автор: POL VALERI (213.152.136.---)
Дата:   15-05-04 07:25

andY - давно это было, но попробую откопать и привести конечные результаты.
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: POL VALERI (213.152.136.---)
Дата:   15-05-04 07:34

andY - Ветхий Завет (подленник) - содержал описание событий за 26.000 лет - какие 3.000 лет?
7 дней божественного творения = 6,5 млрд. лет - это библейское число и библейские коэффициенты, наша земля делает круг вокруг центра галактики за 940 млн. лет - то же библейское число и из той же все Библии.
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: andY (---.mdmspb.com)
Дата:   15-05-04 07:38

Ну и что?

Хотите, я вам напишу свою Книгу Книг? Там будут другие цифры.
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: POL VALERI (213.152.136.---)
Дата:   15-05-04 07:47

andY - нет возражений - возможно через несколько десятилетий, Ваша книга ляжет в основу НОВОЙ религии.
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: andY (---.mdmspb.com)
Дата:   15-05-04 07:56

Я против. Нужна духовность, а не религия. Очень грубо говоря - знание и понимание основ мироздания а также умение примениять их на практике. Богу совершенно не нужно поклонение, а уж тем более посредники в лице неких организаций.
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: Cagor (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   15-05-04 09:29

Большей дичи в классификации религий я еще не видел:
1) Протестанство;
2) Католицизм;
3) Православие;
4) Иудаизм;
5) Буддизм;
6) Ислам;
7) Религия коренного населения двух Америк (осталась без названия);
8) - до сих пор неизвестна, но она была если делать упор на И.Б..
Действительно, а куда делись гораздо более многочисленные христианские монофизитские ветви (так наз.не-Халкидонские), которые в общей массе более многочисленны, нежели три сестры Халкидонских (протестантизм-католицизм-православие)? вместе взятые?
Почему разделили трех халкидонских сестер, практически не имеющих различий в вероучении (раз они опираются на одну и ту же Библию, догматы и т.д. - незначительные типа филиокве и непогрешимости пап не принимаются в расчет)? Буддизм и раннее христианство (не-Халкидонское) настолько близки, что даже не стоит говорить об их различиях. Кто сказал, что религия коренного населения обеих Америк идентична, если нет богословских трудов об этой самой единоамериканской религии? Продолжая этот бред собачий куда дели индуизм, упоминаемые даосизм и конфуцианство, синтоизм, индуизм и проч. и проч. Нет даже предмета разговора, и реплики такие же.
Кто сказал, что в Древности люди пользовались 360-дневным годом? Весь мир знал 365-дневный нормальный юлианский год (7-дневная неделя, 52 недели в году давали 364 дня + каждые 7 лет добавлялась вставная неделя). Про 360 дней в году пишут только школьные учебники. Потом у Луны выиграли 5 дней и прибавили их (куда и как?).
Неинтересно.
С уважением, Кагор
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: Ordusofob (217.150.202.---)
Дата:   15-05-04 12:11

POL VALERI Написал:

> Иоанн Богослов отписывает письма семи церквям, семи конфессиям.
> К какой конфессии принадлежал И.Б. - наверно не к той, которой
> отписывал - значить 8-я церковь (конфессия) сторонником которой
> был И.Б..
> Но с 15
> века н.э. - известны следующие конфессии:
> 1) Протестанство;
> 2) Католицизм;
> 3) Православие;
> 4) Иудаизм;
> 5) Буддизм;
> 6) Ислам;
> 7) Религия коренного населения двух Америк (осталась без
> названия);
> 8) - до сих пор неизвестна, но она была если делать упор на
> И.Б..
>

С теософской позиции про христианство и Откровение Иоанна можено много чего сочинять, просто надо иметь ввиду, что это мало интересно как с точки зрения христинства так и с точки зрения истории.
"Имеющий уши да слышит, что Дух говорит буддизму" - это круто. Но не интересно.
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: Vorch (81.211.120.---)
Дата:   16-05-04 04:06

Cagor Написал:
...
> Кто сказал, что в Древности люди пользовались 360-дневным
> годом? Весь мир знал 365-дневный нормальный юлианский год
> (7-дневная неделя, 52 недели в году давали 364 дня + каждые 7
> лет добавлялась вставная неделя). Про 360 дней в году пишут
> только школьные учебники. Потом у Луны выиграли 5 дней и
> прибавили их (куда и как?).
> Неинтересно.

Извините, уважаемый, за реплику.
Не вмешиваясь в спор по существу, хочу лишь заметить, что не интересны лишь догмы. Ну а размышления, какие бы они ни были фантастическими, оставляют в нас желание как-то реагировать.

Плюс еще тезис о недостаточной сумасбродности идеи, чтобы быть верной. Помните? =)
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: POL VALERI (213.152.136.---)
Дата:   16-05-04 06:22

Кагор - Вы сначала даете ответ, а уж потом - к данному ответу пишите вопрос.
Дичь - в этом Вы тоже правы - три сестры с большими амбициями - это борьба за "наследство" - живя в одной семье, они уже разделены идеями и своей мечтой о будущем.
Между двумя братьями Христом и Буддой - "пробежала собака".....
Текст Иоанна Богослова "Апокалипсис" - по версии А.Т. Фоменко адаптирован в 1.300 году н.э. и А.Т. так же выдвигает гипотезу о едином государстве, в состав которого входил и современный Китай.
Конфуция и Дао - рождены до нашей эры, что противоречит Гипотезам
А.Т. Фоменко о едином государстве.
На данном этапе - я сторонник НХ - =государство разделии, кто-то провел межу, в виде китайской стены и в это же время появляются идеи Конфуция и Дао - но это уже Наша Эра.
Китайская стена закрыла старые дороги в Индию, "топтать" новые тропы никто не захотел - в Индии появляются Веды, Махабхарата, Рамаяны,........
Знал-ли переводчик "Апокалипсиса" о Китае с идеями Конфуция и Дао - нет, он знал только то, что в той стороне - царствовал Будда.
Теоретически и практически - на все данные вопросы способна ответить - только 8-я религия, наша группа ее нашла и гипотеза "о единой религии у народов земли", для нас стала аксиомой.
Кагор - вопрос о 360 или 365 - с Вашего позволения - снимается, пусть я не прав. НО понятие "пусть" - "цыплят по осени считают".
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: POL VALERI (213.152.136.---)
Дата:   16-05-04 06:24

Vorch - спасибо за поддержку.
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: POL VALERI (213.152.136.---)
Дата:   16-05-04 06:29

Ordusofob - текст И.Б. "Апокалипсис" - конечно не интересен, ну подумаешь подленник "Апокалипсиса" "тонет" в прошлое за отметку 5.000 лет до Н.Э., а адаптированный перевод И.Б. всплывает в 1.300 году Н.Э.. - какая мелоч.
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: Святич (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   16-05-04 20:52

> Святич - я говорю о "взвешенных массах" - взгляд на день
> сегодняшний - христианство, ислам, буддизм и религии Китая.

Под миллиард индуистов по боку? Замечу, так же, что в вашем списке религия китая, сиречь даосизм, таки отсутствует. Зто есть иудаизм, последователей коего на порядок меньше чем синтоистов.
На счёт религий Америки. Там нет единого культа. Верования идейцев Месоамерики весьма отличны от верованй индейцев США и Канады.

> Религии Китая - имеют один и то же первоисточник или одно и то
> же основание, но не глубже 500-600 лет, а до того культ
> пирамид.

Культ пирамид в Китае? Шутите?

"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать"
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: Святич (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   16-05-04 20:56

> Ordusofob - текст И.Б. "Апокалипсис" - конечно не интересен, ну
> подумаешь подленник "Апокалипсиса" "тонет" в прошлое за отметку
> 5.000 лет до Н.Э., а адаптированный перевод И.Б. всплывает в
> 1.300 году Н.Э.. - какая мелоч.

Источник это дичи не сообщите?

"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать"
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: POL VALERI (213.152.136.---)
Дата:   17-05-04 09:18

Святич - хоть один раз, в своей жизни - пройтиде этап: от цифры, даты, буквы, слова ..... до первоисточника, т.е. найдите истинную точку, на линии истории, откуда пошли в мир - те или иные - цыфры, даты, буквы, слова.......

Как тест: .....потоп начался в 600 году жизни Ноевой .......
1) в каком году его ждало человечество?
2) почему "непривязаная" дата? - не 47890 году от....(событие) , не 2647 году после....(событие), а именно в 600 году жизни Ноевой.
3) к чему привязать 600 год?
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: Ordusofob (195.146.89.---)
Дата:   17-05-04 11:39

POL VALERI Написал:

> Ordusofob - текст И.Б. "Апокалипсис" - конечно не интересен, ну
> подумаешь подленник "Апокалипсиса" "тонет" в прошлое за отметку
> 5.000 лет до Н.Э., а адаптированный перевод И.Б. всплывает в
> 1.300 году Н.Э.. - какая мелоч.

Текст Апокалипсиса как раз ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСЕН. А еще больше - история его появления, история его включения в Канон (очень многие были против) и не менее странная судьба (единственный текст Нового Завета, который не включен в богослужение) и странное отношение всех существующих церквей - не отрицать, но и ради Бога не касаться (последнее утверждение не из пальца, для него у меня есть серьезные основания).
Просто Ваша постановка вопроса выглядит я бы сказал несколько фантастически. Ну что для Иоанна буддизм (ну очень далеко) или протестантизм (а этого еще во времени нет). И чтобы он ни слышал, этого он просто услышать не в состоянии.
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: POL VALERI (213.152.136.---)
Дата:   17-05-04 13:13

Ordusofob - я уже отписал dist-у даты появления адаптации 1.300 год - первый перевод, 1.503-1.566 - вторая адаптация, житие Нострадамуса.
Я хорошо понимаю, что у большенства участников данного консилиума,
есть желание все и вся поставить на свои места в истории человечества
- я только за! - давайте общими усилиями вернем событиям их законные даты и последовательность на линии истории.
Я не знаю, чем Вам интересен "Апокалипсис", и какие вопросы возникли у Вас в процессе его прочтения, но первоисточник (подленник) "Апокалипсиса" - лежит в основе ветхого завета, возникает вопрос - кто старше? - отвечу = первоисточник "Апокалипсиса". Но Вы мне будите возражать: - он же последний, даже в новом завете - я отвечу: - да, ну и что, что последний, тот кто собирал библию в "кучку" - распоряжался главами (где, какой главе место) по своему усмотрению.
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: Ordusofob (195.146.89.---)
Дата:   17-05-04 13:35

POL VALERI Написал:

> Ordusofob - я уже отписал dist-у даты появления адаптации 1.300
> год - первый перевод, 1.503-1.566 - вторая адаптация, житие
> Нострадамуса.

Нельзя ли уточнить (можно ссылкой если есть) что же понимается под первой адаптацией - если перевод то на какой с какого (и откуда)

>но первоисточник
> (подленник) "Апокалипсиса" - лежит в основе ветхого завета,
> возникает вопрос - кто старше? - отвечу = первоисточник
> "Апокалипсиса". Но Вы мне будите возражать: - он же последний,
> даже в новом завете - я отвечу: - да, ну и что, что последний,
> тот кто собирал библию в "кучку" - распоряжался главами (где,
> какой главе место) по своему усмотрению.

Как раз последний аргумент я применять не буду, Апокалипсис столь ортогонален остальному тексту Библии, что может вылезти с любого боку, куда его ни размести.
Но хотелось бы понять - что Вы понимаете под первоисточником и насколько о нем можно сейчас составить представление
 
 Re: Вопрос к знатокам историй и религий.
Автор: POL VALERI (213.152.136.---)
Дата:   17-05-04 14:46

Ordusofob - подкинули задачку......
попробую - каждый автор той или иной работы, старается оставить свое клеймо или свою подпись, или дату изготовления "Товара". Тогда чем хуже остальных создатель "Апокалипсиса"- ничем, вот и проставил дату своего творения в тексте, а не под ним.
Мишель Нострадамус работал или перерабатывал текст 1.300 года - но во всяком случае число 666 - его произведение (сугубо мое мнение), вот и получается, что А.Т. Фоменко по расположению звезд на небе в "Апокалипсисе" - датирует его создание 1.300 годом, а "стиль" написания многие датируют 16 веком, а в этом веке жил только один, довольно значимый, астролог - Нострадамус, но Иоанн Богослов так же был астрологом - вот и появляется мысль - а ни одно-ли и то же это лицо 16 века. Адаптированный к 16 веку текст, отдается до "кучи" в библию под ником И.Б. без проверки на ГОДность, оригинал 1.300 года "уничтожается", а Нострадамус (по оригиналу 1.300 года) создает свои катрены и центурии - т.е. предсказывает будущее????? - хотя пишет о прошлом человечества.
Первоисточник - основа всех существующих: религий, исчислений, наук, мифов, легенд, предсказаний.....
 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org