Автор: кеслер (---.nkosino.ru)
Дата: 26-05-04 16:16
Во-первых, это не кеслер считал разные катастрофические модельки, а совершенно разные, причём специально для того обученные, люди, и по разным поводам. Например, один из них объяснял именно суперураганом тот факт, что в Девоншире на высоте примерно 1.5 м дубовый лес оказался срезанным как бритвой - без лесоповала, т.е. корчевки. Он же показал, что этакого никакой водяной вал сотворить не смог. Скорость ветра, необходимую для этого, некоторые боеприпаснообразованные могут прикинуть сами на досуге. Во-вторых, Вы, как сугубый начётчик, возможно, где-то, хотя бы, читали о принципе Ле-Шателье. За дальнейшими разъяснениями по поведению атмосферы при разносортных катаклизмах я Вас отсылаю... не подскажете ли, как специалист по переводам с китайского, как там у них звучит та цитата из Л.И. Брежнева, которую я Вам, как цитатолюбивому, неоднократно приводил? А то предмет, вроде, у них явно есть...
|
|
