§1. КОНСИЛИУМ

Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Картинки к размышлению...

Автор: MOR (80.237.66.---) Дата:   29-05-04 18:25 Сообщение отредактировано (29-мая-04 18:33)

намекните грешным:

Автор: Николай Ерусалимский (---.178.170.8.forward.012.net.il) Дата:   29-05-04 19:08 О чём размышлять? Внешнее сходство не является доказательством связи или зависимости.

Re: Картинки к размышлению...

Автор: Володя Д. (---.uct.ua) Дата:   29-05-04 19:58 Николай Ерусалимский написал: ///// Внешнее сходство не является доказательством связи или зависимости.///// 1. А что же тогда является «доказательством связи и зависимости»? 2. Доказательством чего является внешнее сходство?

Re: Картинки к размышлению...

Автор: Vorch (81.211.120.---) Дата:   30-05-04 06:20 Володя Д. Написал: > Николай Ерусалимский написал: > > ///// Внешнее сходство не является доказательством связи или > зависимости.///// > > 1. А что же тогда является «доказательством связи и > зависимости»? > 2. Доказательством чего является внешнее сходство? Доказательством, а точнее свидетельством родства. IMHO. А уж связь это или зависимость каждый судит в меру своих возможностей.

Re: Совпадения...

Автор: MOR (80.237.66.---) Дата:   30-05-04 11:55 Совпасть могуть лишь глобальные понятия, связанные с общими свойствами мышления Хомосапиенса. А вот детали... Никола Ерусалимский безнадежен. Он может только под носом в Библии что-то увидеть, и то под руководством священника-наставника.

Re: Картинки к размышлению...

Автор: Николай Ерусалимский (---.178.182.73.forward.012.net.il) Дата:   30-05-04 13:19 Сходство - оно и есть только сходство, а связь или зависимость надо ДОКАЗЫВАТЬ! Акула и касатка тоже достаточно похожи , хотя одна - рыба, а другоя - млекопитающее.

Re: Совпадения...

Автор: Николай Ерусалимский (---.178.182.73.forward.012.net.il) Дата:   30-05-04 13:53 Наличие крыльев у мифических фигурок и каменные надгробия - суть нормальные следствия однотипного развития, легко объяснимые с точки зрения теории гомологических рядов, кстати в Библии не описанной. А переход с пеной у рта на личности - прямойе следствие отсутствия какой бы то ни было доказательной базы или даже гипотез. Не стыдно? Или это понятие вНХ - табу?

Re: Картинки к размышлению...

Автор: Володя Д. (---.uct.ua) Дата:   30-05-04 16:19 Уважаемый Николай Ерусалимский! Поверьте, пишу без всякого перехода на личности и без пены у рта... Просто очень забавно выходит... — А-а, так вы о том, что ВСЕ мои дети ПОХОЖИ на соседа? И волосы такие же? И глаза? И фигуры похожи? Так вы говорите, что это ЕГО дети? Не-е-ет... Это все глупости... Наличие голубых глаз, русых волос и высокого роста у моих детей — суть нормальные следствия однотипного развития, легко объяснимые с точки зрения теории гомологических рядов... А то, что я сам чернявый, низенький и толстый, и моя жена чернявая, низенькая и толстая — так это ерунда... Всякое случается...

Re: Картинки к размышлению...

Автор: Николай Ерусалимский (---.178.182.73.forward.012.net.il) Дата:   30-05-04 16:58 В данном случае сравнение не проходит, вот если бы Вы делали вывод об отцовстве соседа на основании, что у Ваших детей, как и у соседа, 2 руки, две ноги, два глаза и один рот - тогда Ваш пример принимается.А в Вашем случае есть или точная генетическая проверка, или более грубая по группе крови, но не по цвету глаз, волос и росту . Почитайте популярную генетику.

Re: Картинки к размышлению...

Автор: Володя Д. (---.uct.ua) Дата:   30-05-04 18:44 А как же определяли отцовство до опубликования книжек по «популярной генетике», до «точной генетической проверки»? Тогда, когда еще не знали, что это такое — группа крови?

Re: А как определяют "родство" горшка

Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv) Дата:   30-05-04 21:47 выкопанного из земли другим горшкам? Как решают историки, что он принадлежит такой-то культуре, как не на основании внешних признаков? Я видел, как историк, вертя в руках кусочек керамики 3х3 см, глубокомысленно заявлял, что это керамика 12-13 века. И именно на основании внешнего вида и схожести с другими виденными им черепками.

Еще картинки...

Автор: Asd (203.170.186.---) Дата:   31-05-04 06:43 Это НЕ Египет: (Афганистан) (Китай)

Re: Фарисей...Иерусалимский.

Автор: MOR (195.133.144.---) Дата:   31-05-04 07:17 Способность выставить то что неугодно как глупость и наоборот не новинка. Болтать все горазды. А вот именно приемственность то я ипоказываю. Только вот тут Никола делается странно тугодумным и не видит на фигурах мелочей, которые гомологически объяснить нельзя .

Re: Картинки к размышлению. Володя пример привели неудачный(-)..

Автор: Alexandre Rodrigues (---.bib-oliveira-bairro.rcts.pt) Дата:   31-05-04 20:15 ...

Re: А как определяют "родство" горшка

Автор: Alexandre Rodrigues (---.bib-oliveira-bairro.rcts.pt) Дата:   31-05-04 20:24 Сезам это напоминает мне известный анекдот про старика .Коротко -« Доктор старику -так и ты говори что у тебя стоит. ».Если какой то «учёный » так говорит это не значит что так оно и было.Это я переделал любимую фразу Святича « если кто то НЕ ГОВОРИТ вслух о явлении -это не значит это этого явления не было».ПОэтому мне кажется зря вы «наезжаете » на Ерусалимского всё он сказал по существу ,как мне кажется ,но мы же на форуме и...каждый считает верным только то что считает САМ .

Спасибо, что не по матерному!

Автор: Николай Ерусалимский (---.178.168.171.forward.012.net.il) Дата:   31-05-04 20:38 И всё-таки преемственность нужно бы ДОКАЗЫВАТЬ, А НЕ ПОКАЗЫВАТЬ. (Или хтоябы выдать гипотезу.)

Re: Картинки к размышлению...

Автор: Володя Д. (---.uct.ua) Дата:   31-05-04 20:43 Приведите, пожалуйста, пример такого ДОКАЗАТЕЛЬСТВА... Ничего при этом не ПОКАЗЫВАЯ... Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать...

Список форумов  |  Вид деревом

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Эта тема закрыта