§1. КОНСИЛИУМ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Раскаявшиеся традИКи
Автор: Скиф (---.stel.sebastopol.ua)
Дата:   11-02-04 23:42

Будьте любезны, скажите а был ли какой-то традик, который бы публично раскаялся и громогласно объявил традиоционалистические воззрения ересью? Дескать, ошибался я, товарисчи, каюсь...(?)
Ну, или наоборот - Новохренолог..?

 
 Re: Раскаявшиеся традИКи
Автор: вечный жид (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата:   12-02-04 01:36

я в одном вам покаюсь - давно знаю, что история это религия, каждый верит во что хочет.
Ан нет, неуловимый образ истины за поворотом все равно заставляет в пыли копаться.

 
 "раскаявшийся новохренолог"
Автор: SalvadoR (---.ap.plala.or.jp)
Дата:   12-02-04 02:19

Очевидно, это Городецкий, который "раскаялся", когда понял, что не сможет защитить докторскую, будучи приверженцем новой хронологии. Ну и деньги, конечно, отрабатывает американские. Но мы то знаем, что где-то в глубине души он все равно остался новохронологом...

 
 Re: Раскаявшиеся традИКи
Автор: Борис (211.138.205.---)
Дата:   12-02-04 07:47

Наверное объявить ересью всё сразу нельзя. Но, наверняка, кто-нибудь отказался или подкорректировал свои взгляды на какие-либо отдельно взятые исторические моменты.

 
 Фоменко лично раскаивался и отрекался.
Автор: CRD (210.82.229.---)
Дата:   12-02-04 08:51

После того, как его малость прищучили в РАН и в Цк партии.

 
 Нельзя ли подробнее?
Автор: Портос (195.54.4.---)
Дата:   12-02-04 09:15

Желательно с документами...

Я дерусь потому, что я.... дерусь

 
 Даже если и так -
Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   12-02-04 10:12

Галлилей тоже отрекался, помнится...

 
 Re: Нельзя ли подробнее?
Автор: Михаил Первый (---.dargez.com)
Дата:   12-02-04 15:58

Эти сказки выдумывают постоянно. Вот недавно присутствовал на лекции-встрече Дёмина В.М., издаваемого Аратовым. Сделал звукозапись. Вот его дословное заявление: "Фоменко издаёт своё книги на деньги Международных фондов". ( В предыдущем и последующем контексте следует, что - еврейских фондов).
Задаю вопрос: "Из каких фактов это следует?". Отвечает:"У меня тут написано, что он издаёт свои книги на деньги М.фондов". Повторяю вновь вопрос:"Меня не интересует, что Вы написали. Откуда у Вас информация появилась об этом?". Немедленно вступает в полемику Аратов: "Ну мы не будем отвлекаться..."
Причём, сидя рядом, Аратов постоянно давал указания о чём и как говорить Дёмину. Тот как попугай следовал инструкциям.
Если говорить вообще о трудах этого Дёмина (есть и другой - В.Н.Дёмин, впрочем совершенно аналогичный "историк", оба бывшие военные), они к истории не имеют ни малейшего отношения. Труды этих бездумных компиляторов отличаются буквально фанатичной верой в тексты. В любые тексты.
Здесь, как обычно, действует уже вполне сложившийся принцип: нормальные люди пытаются восстанавливать историю из тех глупостей, которые нам оставили многие поколения историков. А примитивы могут только ссылаться на тексты, фанатично им доверяя, а заодно и любым способом, без ограничения морали, дезавуируя находки и достижения нормальных людей.

 
 Re: "раскаявшийся новохренолог"
Автор: portvein777 (---.rosbank.ru)
Дата:   13-02-04 00:45

огромное самомнение и дерьмистость заставляет его забыть что он ученый - а это в 1 оч - скромность \\\\\ ну и + обида на еврейского старообрядца носовского \\\такого человека потеряли...

 
 Никто ничего не придумывает.
Автор: CRD (61.243.231.---)
Дата:   15-02-04 07:41

Все документы выложены на любом антифоменковском сайте. Читайте

 
 Re: Бескомпромисность
Автор: sezam (62.85.27.---)
Дата:   15-02-04 10:29

вещь хорошая, но уж больно детская.

Вопрос был, как мне кажется, не в том, пришлось ли какому-либо новохронлогу покривить душой и официально отречься - такие случаи, возможно, и имели место, и это лишь прискорбно по отношению к научной общественности. И личный грех отрекавшихся. Вопрос в том, поменял ли кто-то точку зрения.
Поскольку Фоменко ПРОДОЛЖАЕТ исследования по НХ, Ваша информация не имеет ценности.

 
 Например?
Автор: Портос (195.54.4.---)
Дата:   15-02-04 14:29

Хотя бы малю-юсенькую сцылочку...

Я дерусь потому, что я.... дерусь

 
 "раскаявшийся новохренолог"
Автор: Шевцов Андрей (---.mp96.aaanet.ru)
Дата:   16-02-04 20:41

А можно повежливее? Ведь это ваш коллега-модератор. И вас он не обзывал.

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org