§1. КОНСИЛИУМ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Голубые декабристы
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   04-06-04 16:36

Косая Голубая Бабочка выступила с докладом на нашем семинаре.

Бестужев-Рюмин и Муравьев-Апостол (мл.) любили друг друга.

Когда им стало известно о разгроме восстания в Питере, они на Украине подняли на уши Черниговский полк и выступили с Воззванием, 10 июля 1826 г. были приговерны к четвертованию, но гуманный суд заменил четвертование на повешение, что к радости приговоренных 11 июля и было исполнено.

Любовники в этой жизни были обречены и нашли счастье в ином мире.

Пестель был тоже голубой, но не встречал взаимности.

Пушкинский Лицей тоже был голубым, не избежал своей участи и бисексуальный гиперсексуальный Пушкин. По большому счету, ему было все равно, когда и с кем.

Общество о греческом грехе говорить не любило.

Все эти вещи сценарист и учащаяся ВГИКА надеется реализовать в виде сценария.

Аудитория восприняла доклад неоднозначно. Оказывается, не все любят голубых, а некоторые даже наоборот.

Отсталые.

 
 Давно так долго не смеялся!
Автор: Сергей Нечаев (62.65.43.---)
Дата:   04-06-04 17:07

сабж

 
 надеюсь подобных докладов
Автор: Козлов Евгений (212.48.143.---)
Дата:   04-06-04 17:11

больше на семинаре не будет.

У меня были претензи как к форме (ненаучно - всё какие-то высокие мотивы, вместо анализа социального поведения, субъективно всё), так и к содержанию (малодоказательно относительно Пушкина и вообще огульно).

Так же по форме: всё время шли какие-то оправдания и политкорректные рефернасы - "- я нормально отношусь к гомосексуалистам" и т.д. Зачем это всё? Мы не в театрально-педерастической тусовке и не на Западе, вещи надо называть своими именами: вырожденцы и уроды. Люди больные и несчастные, безусловно, но это не повод давать им снисхождение, а вовсе наоборот: уроды не могут влиять на общество, это недопустимо. Повесили - и очень хорошо, но надо больше было, больше.

Я уж там высказываться не стал, чтоб не обижать докладчицу (втайне надеясь, что она и без моей критики больше с такими вещами не придёт) и не портить атмосферу (был день рожденье одного нашего участника). Тему она подняла интересную и важную (с точки зрения социологии), но исполнение было не на высоте. Надеюсь работа будет ею продолжена, а главное, качественно улучшена.

От Земли к Звёздам!

 
 Re: Тему она подняла интересную и важную
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   04-06-04 17:33

Вот с этого и надо было начинать.

Реверансы "- я нормально отношусь к гомосексуалистам" - были сделаны в первую очередь для Вас, Козлов.

Доклад был сделан предельно корректно и аргументировнно.

Чтобы услышать аргументы, нужно было меньше и тише стучать бокалами и бутылками по случаю дня рождения Саввы.

Больные и несчастные Бестужев и Муравьев любили друг друга, и плевать им было на московско-питерские педерастические тусовки.

Музыка педераста Чайковского пока еще ни одним русским непедерастом непревзойдена. Равно как и изящная проза педераста Оскара Уайлда.

Педерастами были Платон, царь Давид, Александр и Филипп Македонские, Ганнибал, Цезарь, Август, римские императоры, Ленин и Троцкий.

Так что роль педерастов в истории нельзя преуменьшать.

Но, конечно, и преувеличивать не стоит.

 
 давайте не передёргивать
Автор: Козлов Евгений (212.48.143.---)
Дата:   04-06-04 17:40

научной отстранённости и объективности там и близко не стояло. Докладчика явно оправдывала и выгораживала своих героев и как декабристов, и как педерастов.

Далее: голубизну Чайковского надо ещё доказать. Пидоры как и евреи любят приписывать в свой круг выдающихся людей. К этому надо относиться критически.

Ленин и Троцкий - а вот это уже интересно. Что назывется в струю: дегенераты и уроды, полная мразь и принципиальная аморальность.


Македонские и Ганнибалы... это всё литература 19-го века. Не исключено, что написанная педерастами. (а-ля Дист)

От Земли к Звёздам!

 
 Re: педераст а ля Дист
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   04-06-04 17:49

Что бы это могло значить?

Такой же урод и дегенерат?

Что касается Чайковского; если мы предъявим доказательства его голубизны, Вы откажете ему в гениальности?

 
 Re: Тему она подняла интересную и важную
Автор: Одинокий Ветер (---.takas.lt)
Дата:   04-06-04 17:49


Пора с этих голубокожих, которые скоро в истории нормальных людей не оставят, скальпы снимать. А то размножаются как кролики.

Великая тайна: размножатся половым путем они не могут, а численость их растет. При том размножаются они и в прошлое. Парадокс!

Я все сказал. Хау

Без уважения к голубым

Вождь краснокожих О.В.

 
 а-ля Дист
Автор: Козлов Евгений (212.48.143.---)
Дата:   04-06-04 17:52

это означает "написанная в 19 веке заинтересованной стороной".

От Земли к Звёздам!

 
 Вы лучше скажите
Автор: Козлов Евгений (212.48.143.---)
Дата:   04-06-04 18:02

что с Консилиумом? Почему он стал такой маленький? Раньше тем на странице было значительно больше.

От Земли к Звёздам!

 
 Голубое окружение Пушкина
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   04-06-04 18:03

http://www.gay.ru/art/literat/library/pushkin/index.htm

Дело в том, что голубизна голубых - их личное дело.

Если они Вас (нас) не склоняют к гомосексуальной связи - да ради бога. Пусть пишут стихи или музыку, танцуют балет или шьют платья для суперпуперфотомоделей.

Что касается прошлого - не надо.

Раньше голубых не меньше.

Когда в 1631 г. Везувий засыпал пеплом Помпеи, там погибло множество гомосексуальных пар в момент соития. Слепки со слившихся в экстазе однополых фигур можно наблюдать в помпейских музеях.

 
 малодоказательно относительно ... и вообще огульно
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   04-06-04 18:04

Вы почитайте свои высказывания по поводу Ленина...

Let my people go!

 
 Re: а-ля Дист
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   04-06-04 18:04

В 19 веке писали истории ВНЕ ВСЯКОЙ связи с Дистом.

Если нетрудно, уберите свои а-ля, тополя.

 
 Re: Вы лучше скажите
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   04-06-04 18:05

С этим - на ЗКА.

Какой был, такой и остался.

 
 с этим на ПЗ (-)
Автор: Козлов Евгений (212.48.143.---)
Дата:   04-06-04 18:10

-

От Земли к Звёздам!

 
 ну я ж не мог поставить ©
Автор: Козлов Евгений (212.48.143.---)
Дата:   04-06-04 18:11

Ведь я это сам придумал, а не Вас цитировал. Но в следующий раз буду.

От Земли к Звёздам!

 
 Голубые лицеисты
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   04-06-04 18:24

Убедительная просьба ко всем, кто свято относится к Пушкину, это интервью не читать.

Сильнейший эротизм Пушкина - мощнейший двигатель его поэтического дарования - никогда прежде не был столь подробно описан, как в книге Александрова. Более того, у частной жизни свой язык, своя лексика. Ее обычно считают нецензурной. Автор не побоялся ввести ее в свое литературное повествование.

Но, по совету издателя, который хотел избежать риска - оскорбить чувствительного читателя, некоторые главы были вынесены в конец книги. Так, кстати, когда-то поступил и Василий Жуковский, переводя «Одиссею» Гомера.

- В России каждый второй - пушкинист. Пушкинисты знают о Пушкине все. Я, Александр Александров, знаю все остальное. Обо всем, что раньше о Пушкине скрывалось, не говорилось, подразумевалось, я впервые говорю открытым текстом. Я знаю, это многих шокирует. Для многих непривычно. Я видел, как мою книгу раскрывают и тут же со стыдом захлопывают. Но дело не в этом. Я ведь описал частную жизнь Александра Пушкина. В частную жизнь поэта до меня никто не заходил.

Он сам оставил такие слова: «Что не надо заходить, - писал Вяземскому, - какая тебе разница, что пропали дневники Байрона, надо видеть поэта на судне...» Я считаю, что времена меняются, и то, что раньше было закрыто и полностью нейтрализовано от читателя, должно выйти наружу. Только так образ человека получается объемным.

- Вам не кажется, что вы слишком много на себя берете? О жизни Пушкина известно все до последнего вздоха. А его донжуанский список женщин мы школьниками заучивали наизусть.

- Большая ошибка, считать, что о нем все известно. Особенно о юных годах. Ответьте мне: почему лицеисты называли друг друга «скотобратцами»?

- Даже не могу себе представить. Может, они любили природу, общались со скотиной, овцами, козами, коровами?

- Нет. Они учились в закрытом учебном заведении, где процветала педерастия. В книге я опасаюсь открытым текстом писать, все только намеками и полунамеками, что все они, лицеисты, все шесть лет заключения дрочили в своих кельях. Мало того, имели друг друга в кельях. А то с чего бы Пушкину потом всю жизнь целовать при встрече руки пухлому барону Дельвигу?! Что удивляло вавилонскую блудницу Анну Керн.
Стас и Александр:

Тогда, да, я думаю, и сейчас (исключая духовенство) целование мужчинам рук имело определенный привкус. Да и не надо забывать, что Пушкин с Пущиным, у которых члены никогда не лежали, жили всего лишь через перегородку, в двух соседних кельюшках лицейского монастыря. Один из преподавателей, посетивший лицей, в ужасе писал своему другу об этом образовательном учреждении: «Страшно представить, что творилось в этих стенах, сплошь увешанных матерщиной и непристойными рисунками...» Вам сейчас никто не объяснит, кто такая Софья Астафьевна, и в примечаниях писем Пушкина никто не расскажет об этой даме. Она была содержательницей публичного дома. В 20-х годах Модзалевский - серьезный пушкинист - все объяснил, как есть.

- Так вы можете с точностью сказать, кто кого и каким способом?

- Дело не в этом (смеется), кто кого и каким способом. Мы вступаем в область догадок. Был лицеист Костя Гурьев, которого изгнали из лицея за «греческие вкусы». Греческие вкусы, как минимум, предполагает партнеров, согласны? Заниматься однополой любовью можно только с партнерами. Любовью с Костей занимались все. На него стукнули. В моем романе прочтете и узнаете, кто. Но он никого не заложил. Поэтому, не смотря на изгнание, он во встречах лицейских участвовал. Он служил в коллегии иностранных дел. Это было со времен Румянцева. Там собирали мальчиков (Пушкин там тоже служил) для определенных целей, где процветало это самое дело. Эта слава сохранилась и до сегодняшнего дня. Нарком Чичерин был из этой области. Я никого не осуждаю, им наверняка хотелось женщину, но сложились такие обстоятельства.

- Может, вернемся к Пушкину?!

- Я взял только частную жизнь Александра. Я десять лет погружался в эту тему. Пушкин одевался, как типичная тетка. Отрастил себе гигантский ноготь. Сначала отращивал себе все ногти, потом понял, что это неудобно, что он совсем обезьяна, и оставил ноготь только на мизинце. Надевал на него серебряный наконечник, чтобы не сломать. Когда он заболевал дурными болезнями, его обривали, и он носил парик.

- А какими болезнями он болел?

- Не раз, не два и не три - сифилисом. Есть свидетели, которые рассказывали о его язвах. Хламидиоз тогда не был известен. В XIX веке были две болезни с нерусским названием. Триппер назывался на нормальном жаргоне - хуирык. О чем неоднократно писал в письмах сам Пушкин. Но поскольку это печатается с точками, люди не понимали и говорили, что это просто болезнь. Вот это все надо знать.

- Откуда вы знаете мат того времени?

- Как откуда? Есть ненапечатанная статья Цявловского, известного пушкиниста, который объясняет такие слова. Есть свидетельство, старого Горчакова, последнего лицеиста империи. Человек заслуженный, был канцлером Российской империи. Горчаков рассказывал одной даме, как однажды ехал в карете, а Пушкин махнул ему рукой на Невском проспекте и сказал по-французски: «Ну ты и девка!» На что Горчаков парировал: «Я-то девчонка, но не та девчонка, которая спит с мальчиками, а та которая спит с другими девочками».

- А кто была первая женщина у Пушкина? Она у вас в книге есть?
Окольцованный поэт: гений нерукотворного секса
- Да, есть. Здесь не отхожу от Тыняновской версии, - это была театральная актриса. Таких женщин звали канарейками.
- Но Тынянов о Пушкине писал лучше.
- Я считаю, что я лучше.
- Ну!
- А почему «ну»? Вот почему «ну»? Авенариус до Тынянова написал и стал лучшим. А потом прошло 60 лет, и лучше Тынянова написал я.
- Может, вы и правы. Я вспоминаю слова Смоктуновского, сказанные мне: «Кто гений, а кто - нет, эта субстанция определяется временем».
- Конечно, поживем-увидим. Я написал только первый том. Впереди еще два. Я ни в коем случае не сделаю, как другие авторы - зная конец, они «продают» все самое интересное вначале. Люди на самом деле не знают конца. Мой герой не знал, что к нему явится Дантес, который вел себя как молодой Пушкин и он тоже был «двуполым». А про Дантеса все знают, потому что он негодяй, убийца поэта. Скажите, а как на балах срали?

- Недавно был на Пречистинке, в Музее имени Пушкина, и правнучка Бенкендорфа, музейный работник, показала мне горшочную. После это я узнал, что в горшки.

- Правильно. Дантес там с Пушкиным и познакомился. А как были устроены туалетные в доходных домах?

- Не знаю.

- А я знаю! И расскажу это своим читателям.

Здесь то ли от выпитого, то ли от туалетной темы Ларисе Кудрявцевой стало плохо и она попросилась на улицу. Хозяин провозгласил последний тост за Пушкина и вышел проводить нас во двор.

А.С.ПУШКИН «ТЕНЬ БАРКОВА»

История этой поэмы поучительна. Ее нет ни в одном собрании сочинений поэта. Когда готовилось академическое издание сочинений Пушкина, приуроченное к 100-летию со дня его гибели, решено было к первому тому лицейских стихотворений издать приложение - 300 нумерованных экземпляров «Тени Баркова». Так сказать, для избранных, для академиков и прочей советской номенклатуры. Печатать его доверили двум наборщикам, глухонемым - мужу и жене. Видимо, для того, чтобы они никому не смогли разболтать сию страшную тайну. Вышел сигнальный экземпляр, после чего начальника Главлита арестовали, а тираж запретили. Стихотворение полностью напечатано в книге Александрова. Мы не берем на себя смелость воспроизводить его полностью, поэтому только напечатаем начало

Однажды зимним вечерком
В борделе на Мещанской
Сошлись с расстригою попом
Поэт, корнет уланской,
Московский модный молодец,
Подъячий из Сената,
Да третьей гильдии купец,
Да пьяных два солдата.
Всяк пуншу осушил бокал,
Лег с блядью молодою
И на постели откачал
Горячею елдою.


...

Справка

*А. Александров - известный сценарист, театральный драматург и кинорежиссер. Его фильм «100 дней после детства» удостоен Государственной премии СССР.

http://www.aktobe.kz/news/expres_pushk.html

 
 Евгений,
Автор: SalvadoR (---.ap.plala.or.jp)
Дата:   04-06-04 18:32

а я Вам уже, кажется, говорил, что согласно теории Фрейда - Вы латентный педераст?

 
 Re: Голубые декабристы
Автор: Варнак (194.84.59.---)
Дата:   04-06-04 18:34

dist Написал:

> Косая Голубая Бабочка выступила с докладом на нашем семинаре.
>
> Бестужев-Рюмин и Муравьев-Апостол (мл.) любили друг друга.

... что было обоснованно тем, что они не сдали друг друга на следствии, в отличии от всех других декабристов.


> Пестель был тоже голубой, но не встречал взаимности.

... что было ничем не обоснованно.


> Пушкинский Лицей тоже был голубым, не избежал своей участи и
> бисексуальный гиперсексуальный Пушкин. По большому счету, ему
> было все равно, когда и с кем.

... что было обоснованно тем, что голубыми были все лицеи.


> Все эти вещи сценарист и учащаяся ВГИКА надеется реализовать в
> виде сценария.
> Аудитория восприняла доклад неоднозначно. Оказывается, не все
> любят голубых, а некоторые даже наоборот.
>
> Отсталые.

 
 Re: Голубые декабристы
Автор: Ольга_С (213.172.13.---)
Дата:   04-06-04 19:16

Уважаемый dist!

Если Вас интересует "голубая тема", прочитайте книгу К. К. Ротикова "Другой Петербург" - "Вся она - практически антология геевского Петербурга с начала XIX века до нынешнего времени. Автор скрупулезно собрал малоизвестные факты интимной жизни деятелей культуры, искусства и политики. К примеру, рассказывается о гомосексуальных увлечениях Николая Гоголя, министра просвещения С.Уварова, председателя Синода К.Победоносцева, о страстных взаимоотношениях Сергея Есенина и Николая Клюева, о юношеских увлечениях Михаила Лермонтова, о взаимоотношения Петра I и А.Меншикова и других. Некоторые страницы книги посвящены описанию злачных мест Петербурга того времени: бань, где встречались геи, ресторанов, салонов."

 
 Re: Голубые декабристы
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   04-06-04 19:37

Лично меня геи не интересуют.

Я переадресую Ваше сообщение Косой бабочке, если можно.

Удачи

 
 шапка горит?
Автор: Козлов Евгений (212.188.76.---)
Дата:   04-06-04 19:46

SalvadoR:

> а я Вам уже, кажется, говорил, что согласно теории Фрейда - Вы
> латентный педераст?

Да ради бога! Мне на Фрейда начхать.

И потом: латентный, а не явный, а главное:

какое это имеет значение???

Допустим я гомосексуалист. Из этого разве следует, что гомосексуалисты не уроды? Нет, из этого следует, что я урод.

Истина превыше личных интересов.

P.S. А что-й-то Вы переводите разговор в личное русло? Шапка горит? Желаем снять тему неудобную?

От Земли к Звёздам!

 
 ничего подобного! Изменился.
Автор: Козлов Евгений (212.188.76.---)
Дата:   04-06-04 19:51

dist Написал:

> С этим - на ЗКА.

я там задал этот вопрос.

Раньше тем было на весь экран, да ещё пролистывать приходилось, теперь же меньше экрана.

От Земли к Звёздам!

 
 Re: Голубые декабристы
Автор: Ольга_С (213.172.13.---)
Дата:   04-06-04 19:52

Ну разумеется, почему бы и нет :))
Еще в прошлом году книга продавалась в магазинах СПб

 
 Re: ничего подобного! Изменился.
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   04-06-04 20:13

Может, Сальвадор что-то урезал? Авгур пока на отдыхе.

 
 [adm] педерасты
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   04-06-04 20:17

Личные разговоры о личной педерастии - в частную переписку.

 
 Сальвадор не урезал
Автор: SalvadoR (---.ap.plala.or.jp)
Дата:   05-06-04 06:56

Могло и само глюкнуть. В отсутствие авгура участились загадочные случаи - те же Кулуары, которые пришлось переводить на другую площадку, потому что сообщения не добавлялись.

 
 Re: Тему она подняла интересную и важную
Автор: Ант Росс (212.42.40.---)
Дата:   05-06-04 23:59

"Реверансы "- я нормально отношусь к гомосексуалистам" - были сделаны в первую очередь для Вас, Козлов."

Бедный Козлов! Его уже заранее вычисляют. И все аргументы для него.
Да голубая через предложение внедряла очередной выпад в защиту голубых и свою личную к ним вселенскую любовь.
Если бы этих фраз не говорилось, вся лекция могла бы уместиться в десять минут вместо часа. И поэтому у меня вообще создалось впечатление, что голубая пришла только для пропаганды сексуальных извращений.

Ни слова на веру!

 
 Дист, пять баллов!
Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   06-06-04 00:45

dist Написал:

> Реверансы "- я нормально отношусь к гомосексуалистам" - были
> сделаны в первую очередь для Вас, Козлов.
>

Ржал минут пять:)).

 
 Козлов, браво!
Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   06-06-04 00:47

Козлов Евгений Написал:

> Македонские и Ганнибалы... это всё литература 19-го века. Не
> исключено, что написанная педерастами. (а-ля Дист)
>

"Наш ответ Керзону":))).

 
 Re: Голубой анекдот, претендующий на закрытие темы.
Автор: Акимов В.В (213.247.135.---)
Дата:   06-06-04 13:38

Уважаемые господа:

Анекдот в тему:
= = = = =
На приеме у психоаналитика.

Психоаналитик всесторонне исследовал посетителя и говорит ему:
"У меня для Вас две новости: плохая и хорошая. С какой начать?"

"Ну..., начните, пожалуй, с плохой..." - робко говорит посетитель.

"Вы - латентный гомосексуалист!" - с мрачным лицом заявляет психоаналитик.

"Я? Как?! Да никогда! Да я 10 лет женат! Дети есть! Люблю только женщин! Ну, ладно, а хорошая новость какая?"

Психоаналитик меняется в лице и, нежно улыбаясь, говорит:
"ВЫ ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ СИМПАТИЧНЫЙ!"

(конец анекдота)

= = = = = = = = =

Господа ньюхроники, у меня создалось впечатление, что если бы этого психоаналитика посетили вы, он всех Вас признал бы весьма и весьма симпатичными. То у Вас тема "Ж...А" обсуждается в массе постов, то какая-то подозрительная дама на столь же животрепещущую тему выступает с псевдонаучным докладом... Так и слышится в "Парадигме" уже некая "педеригма". Впрочем, я всегда говорил и говорю, что НХ - извращение.

Но больше всего меня восхитила констатация голубизны НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАВШИХ и придуманных в эпоху Возрождения Платона, Александра Македонского, Цезаря и прочих. Ах, да, чуть не забыл! Ведь титаны Возрождения, тоже были, как бы это сказать,...того...Ну там, Леонардо и прочие. Вот "под себя" и сочинили... :-) Это еще одно "доказательство" поддельности всей античной истории дарю любителям голубой темы совершенно бесплатно и безвозмездно.

Помнится, тему "Ж...а" я предложил завершить так: "Давайте прикроем "ж...у", господа. Вроде бы тогда подействовало.

Повторяю призыв.

Акимов В.В.

 
 НУ ВЫ, БЛИН, ДАЕТЕ...
Автор: Диссидентка (---.provincebg.ru)
Дата:   07-06-04 11:00

Мне очень хочется сказать что-нибудь резкое в адрес тех, кто называет меня "извращенкой", но больше всего меня поражает, что люди, которые столь отважно ломают стереотипы в исторической науке, не хотят расставаться со стереотипами в собственной душе. Вероятно, это пережитки крепостного права...
Конечно, мой доклад был сумбурен и эмоционален, у меня не было времени на подготовку, я не историк, а кинодраматург, меня больше интересуют чувства людей, а не факты. А чувства, вообще редко оставляют след в истории, они уходят в прошлое и для того, чтобы выкопать их оттуда приходиться перерывать кучу материала. Кстати, по иронии судьбы самую интересную находку мне удалось сделать на следующий день после доклада, но я уже даже и не знаю, стоит ли о ней рассказывать - еще объявят "агентом мирового гомосексуализма".
Историю, как известно, делают люди. И психология в изучении исторических процессов не менее важна, чем, например, математика. Ведь подумайте сами, господа, еще 10 лет назад за гомосексуализм сажали в тюрьму. А 100 лет назад (да и сейчас тоже) такие люди считали себя "развратными и порочными" и дико от этого страдали. Почитайте хотя бы письма Чайковского или дневники Константина Романова. Они боролись с собой, пытаясь победить то, что являлось их природой. Не знаю, как вам, а мне их жалко.
Кстати, в определенном смысле я действительно "голубая" - мужчины мне нравяться гораздо больше, чем женщины. И мне, как женщине, непонятно откуда появляется такое отношение к несчастным, вообще-то людям. Я еще понимаю, когда слесарь дядя Вася у пивной палатки предлагает "мочить пидоров". Но вы все произвели на меня впечатление интеллегентных людей. Кажется, я ошиблась...
Да и прошу запомнить - мой ник не "Косая Бабочка", а "Диссидентка".

 
 Re: НУ ВЫ, БЛИН, ДАЕТЕ...
Автор: Фоменкистадор (---.p7.col.ru)
Дата:   07-06-04 12:36

Ув. Диссидентка!

То, что Вы не найдете ни здесь ни на любой другой, исключительно "мужской" площадке, ни поддержки ни взаимопонимания - очевидно на 120%.

Извините, но общим местом и банальностью являются как раз попытки именно разбудить ноконформизм в этом вопросе. Здесь все предельно ясно и если Вы искренни в своих иллюзиях, то единственное, чего я Вам от всей души желаю, так это поскорее расстаться с этими иллюзиями.

У меня к Вам совсем другой вопрос. А что, Вам не все равно какой собственно ориентации были все те люди, именами которых, по всей видимости (я доклад не слышала, но по Вашим редких возникновениям и здесь и у "соседей по лестничной клетке" представляю) Вы иллюстрировали свой архимодерновый и суперсмелый докалад? Или, на Ваш взгляд, "нетрадиционная" ориентация определенным образом (каким - Вы, вероятно, и собираетесь исследовать) сказывается на творчестве или на эффективности любой другой, социально значимой (или - замеченной, если угодно) деятельности?

 
 Re: НУ ВЫ, БЛИН, ДАЕТЕ...
Автор: Диссидентка (---.provincebg.ru)
Дата:   07-06-04 12:59

Ув. Фоменкистадор!

Интересно, а откуда у вас такая уверенность в том, что никто меня не поддержит? Потому что тема "скользкая"? Так ведь до меня, грешной, этой темой занимался, например, Фрейд и еще очень многие серьезные ученые. Или для вас Фрейд не авторитет? Тогда извините...
Знаете, пещерные люди вообще ничего о гомосексуальности не знали, и, соотвественно сию тему не обсуждали и ею не интересовались. Вот им хорошо-то было... В пещерах, с мамонтами :)

А по-поводу того как гомосексуальность влияет на деятельность всяких исторических лиц - позвольте цитату из того же Фрейда: "Именно явные гомосексуалы, и среди них в первую очередь те, кто не позволяет себе выхода в чувственных актах, отличается особенно активным участием в общих интересах человечества".

 
 Re: НУ ВЫ, БЛИН, ДАЕТЕ...
Автор: Фоменкистадор (---.p7.col.ru)
Дата:   07-06-04 13:07

У меня, уважаемая, уверенность только в одном - понимания и сочуствия безотносительно к достоинствам или недостаткам Вашего доклада Вы не найдете. Здесь, по крайней мере. Хоть здесь все и кичатся своей атрадициональностью.

Только и всего.

Что касается авторитетов, то, как бы это печально ни звучало, они, как правило, все-таки - временны. Мне кажется, что авторитет Фрейда уже...., как говаривала наша профессор по философии - преодолен. Но, видимо, каждый начинающий исссследователь обязан пройти весь путь - от начала и до конца. Так что для Вас, по всей видимости, Фрейд все еще авторитет. Флаг Вам в руки.

Тема эта не скользкая. Она - банальная. Не потому, что проблема внутренних переживаний любого "другого" в нашем жестоком мире, наполненном в основном малообразованными и пошлыми субъектами, генетическими ксенофобами, а потому - что результат обсуждения этой темы очевиден. И безрадостен.

И Вы не ответили на мой вопрос - Вам лично не всеравно какой ориентации были Пестель, Чайковский и Пушкин?

 
 Re: НУ ВЫ, БЛИН, ДАЕТЕ...
Автор: Диссидентка (---.provincebg.ru)
Дата:   07-06-04 13:50

Знаете - мне не все равно. Могу объяснить, почему.
Люди с нетрадиционной ориентацией, если они не только геи, но и гении вдобавок, отличаются большей широтой взгляда, терпимостью (а это то, чего нам всем очень не хватает) и вся это так или иначе присутствует в их творчестве. Хотя, честно признаюсь - Чайковского не люблю (но не только "за это", просто мне нравится совсем другая музыка). Пушкина - люблю и даже очень. А вот с Пестелем все сложнее, он для меня личность скорее отрицательная (но, опять же не из-за его ориентации).

 
 Re: ориентация
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   07-06-04 14:08

А я соглашусь с Фоменкистадорой: Кесарю - кесарево, а Дедекинду - дедекиндово.

Гениальность и голубизна - не сцепленные признаки. Я тоже не люблю музыку Чайковского, но совсем не из-за того, что он гей. Из того, что декабристы были голубыми, не следует абсолютно ничего. С таким же успехом они могли быть розовыми.

На нашу публику обижаться не стоит - как и любое сообщество, оно содержит людей как традиционной, так и нетрадиционной ориентации.

В том числе и исторической.

 
 Re: Голубые декабристы
Автор: Володя Д. (---.uct.ua)
Дата:   07-06-04 14:09

Гомосексуализм — скользкая тема? Я бы сказал — тухленькая тема...

Диссидентка, Вы явно отстали от жизни...

Об этом зудят и жужжат на каждом углу разнообразные приклозетные газетенки вот
уже как 10 лет...

 
 Re: ориентация
Автор: Диссидентка (---.provincebg.ru)
Дата:   07-06-04 14:21

> Гениальность и голубизна - не сцепленные признаки. Я тоже не
> люблю музыку Чайковского, но совсем не из-за того, что он гей.
> Из того, что декабристы были голубыми, не следует абсолютно
> ничего. С таким же успехом они могли быть розовыми.
>

Я и не говорю, что из этого что-то "следует". Я просто говорю, что это есть. Вот и все.

>Гомосексуализм — скользкая тема? Я бы сказал — тухленькая тема...

>Об этом зудят и жужжат на каждом углу разнообразные приклозетные >газетенки вот
>уже как 10 лет...

Вот-вот... А господа интеллектуалы считают, что об этой "мерзости" и говорить-то неприлично. А в то же время есть множество серьезных научных трудов, посвященный исследованию данного вопроса. Психологи и сексологи - это ведь тоже ученые, не так ли? Они по этой теме труды пишут и диссеры защищают, а вы предпочитаете с ней знакомиться по желтым газетам. Неужели других источников не нашли?

 
 Фима Собак
Автор: Hrundel (---.beelinegprs.ru)
Дата:   07-06-04 14:31

Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой — в ее словаре было около ста восьмидесяти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться.
Это было богатое слово — гомосексуализм. Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой.
Оживленная беседа затянулась далеко за полночь. (с)



 
 Re: Голубые декабристы
Автор: Володя Д. (---.uct.ua)
Дата:   07-06-04 14:41

/////////// вы предпочитаете с ней
знакомиться по желтым газетам. Неужели других источников не нашли?///////

Девушка, я же Вам говорю, Вы отстали от жизни... Гомосексуализм тема давно не запретная... Затертая и даже скучная... Так что ни велосипеда ни Америки на этом поприще Вы не откроете...
Мои источники — жизнь:-))))))))

 
 Re: Фима Собак
Автор: Ив.Ив.Иванов (193.232.124.---)
Дата:   07-06-04 14:42

"А господа интеллектуалы считают, что об этой "мерзости" и говорить-то неприлично"

Да, неприлично. Во-первых, потому, что Вы говорите о мёртвых, которые не могут дать Вам пощёчины или вызвать на дуэль. Во-вторых, смаковать психические болезни несчастных людей на миру...

 
 Re: Голубые декабристы
Автор: Диссидентка (---.provincebg.ru)
Дата:   07-06-04 15:06

Знаете, я же не смакую все это дело, как какой-нибудь Климов. Я об их любви говорю, о их страданиях. Мне их жалко и я отнюдь не хочу их оскорбить или обидить... Думаю, что если бы им в жизни попалась женщина, которая бы их понимала, как их (надеюсь!) понимала я, то их жизнь сложилась бы куда легче (хотя бы в плане психологическом). Так что не за что мне пощечины раздавать и вызывать на дуэль. Я же, в отличие от некоторых здесь присутствующих, не считаю их "больными уродами". Они были прекрасные, честные, бескорыстные люди.

 
 это ВАМ не хватает
Автор: Козлов Евгений (212.48.143.---)
Дата:   07-06-04 15:08

Диссидентка:

> Знаете - мне не все равно. Могу объяснить, почему.
> Люди с нетрадиционной ориентацией, если они не только геи, но и
> гении вдобавок, отличаются большей широтой взгляда, терпимостью
> (а это то, чего нам всем очень не хватает)
и вся это так или

а кому это ВАМ и так понятно. Если непонятно, обращайтесь к АнтРоссу, он разъяснит поподробнее.

От Земли к Звёздам!

 
 Сальвадор не урезал, но всё равно виноват! :)) (-)
Автор: Козлов Евгений (212.48.143.---)
Дата:   07-06-04 15:10

-

От Земли к Звёздам!

 
 А вот Жириновский...
Автор: Hrundel (---.beelinegprs.ru)
Дата:   07-06-04 15:45

требует смертной казни педерастов, видимо, не может выносить их "любви и страданий".
http://wwu.korrespondent.net/phorum/read.php?f=9&i=22644&t=22644
там еще и обсуждение есть, и тоже живое.



 
 Re: НУ ВЫ, БЛИН, ДАЕТЕ...
Автор: Фоменкистадор (---.p7.col.ru)
Дата:   07-06-04 16:05

Похоже, что Вы абсолютно не слышите собеседника....

Ну да бог с этим.

Диссидентка Написал:

> Знаете - мне не все равно. Могу объяснить, почему.
> Люди с нетрадиционной ориентацией, если они не только геи, но и
> гении вдобавок, отличаются большей широтой взгляда, терпимостью
> (а это то, чего нам всем очень не хватает) и вся это так или
> иначе присутствует в их творчестве.

Если бы Вы еще потрудились обозначить нечто, в чем собираетесь мерять широту взглядов, терпимость и прочие характеристики гения, в независимости от его ориентации, и не только обозначить, но и доказать, что эта мера - имеет право на существование, цены б Вам не было.

Что касается терпимости, то я Вам уже писала, к сожалению наше общество нетерпимо к любому "чужому" - коротконогому, некрасивому, лопоухому, толстому, низкорослому, инвалиду, гению и пр. и пр. А ориентация.... Профессионалы говорят, что таких "чужих" во все века было 10%. Каков процент гениев среди этих 10%? Наверное, такой же, как в оставшихся 90.

Кстати, в "голубизне" Пушкина искренне и от всей души сомневаюсь.

 
 Re: не примазывайтесь.... :-))
Автор: Фоменкистадор (---.p7.col.ru)
Дата:   07-06-04 16:12

Даже если бы было в чем соглашаться, то я бы с Вами не соглаислась. Из прынципа...

Дык я так и не поняла. где Вы у меня в моем совершенно индифирентном отношении к ориентации некоторых известных личностей вычитали вот это вот: "Кесарю - кесарево, а Дедекинду - дедекиндово."

PS Слушайте, дист, хоть Вы мне объясните (как самый лояльный к самым "непростым" вопросам, иногда возникающим здесь, умеющий обходить в них самые острые личностные углы - это нужно честно признать), почему другая ориентация некоторой части мужского населения так тревожит истинных мачо? И чем мачестее эти самые мачо, тем более ядовитую слюну они скапливают для очередного меткого плевка в сторону "изгоев"? Почему гордо не прошествовать мимо презрительно выпятив губу и все?

 
 Re: НУ ВЫ, БЛИН, ДАЕТЕ...
Автор: Диссидентка (---.provincebg.ru)
Дата:   07-06-04 16:30

Насчет Пушкина - я тоже сомневалась бы... Если бы не Лицей, и не стихи:

ПОДРАЖАНИЕ АРАБСКОМУ

Отрок милый, отрок нежный,
Не стыдись, навек ты мой;
Тот же в нас огонь мятежный,
Жизнью мы живем одной.
Не боюся я насмешек:
Мы сдвоились меж собой,
Мы точь в точь двойной орешек
Под единой скорлупой.

1835

 
 Re: не примазывайтесь.... :-))
Автор: Ив.Ив.Иванов (193.232.124.---)
Дата:   07-06-04 16:37

Брачные отношения людей имеют единственную цель - продолжение рода. В таких отношениях на плечи людей ложится прежде всего ответственность - в равной степени тяжёлая и для мужчин, и для женщин. Не научившись этой ответственности - человеком не станешь.

Подспудно, нормальные люди это понимают; гомосексуализм и лесбиянство - помимо того, что это психическая ненормальность, снимают ответственность за потомство. Противны они настоящим мужикам, как все слабаки-тошнотики

Ну, а извращенцам надо замарать вокруг себя побольше народа, чтобы не чувствовать собственной ущербности

 
 Re: Извините, но я не Вас спрашивала.
Автор: Фоменкистадор (---.p7.col.ru)
Дата:   07-06-04 16:54

Ваше мнение совершенно очевидно и без Ваших уточнений.

 
 Re: НУ ВЫ, БЛИН, ДАЕТЕ...
Автор: Фоменкистадор (---.p7.col.ru)
Дата:   07-06-04 16:58

??!!

Ну, сударыня, это у Вас широта взглядов (толкований, скорее) - безгранична....

Видимо приписываемая Вами голубым повышенная творческая потенция заставляла пушкина писать не менее проникновенные и совершенно откровенные, не терпящие иных, акромя наитрадиционнейших, толкований, строки, обращенные к женщинам....

:-))

 
 Рефлекс
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   07-06-04 17:01

>мачестоть истых мач

Я не думаю, что тревожит. Просто брезгливо как-то, и с этим ничего поделать нельзя. Кстати, розоватость тоже вроде как-то неестественна, но вот группа Reflex у меня ничего, кроме симпатии, не вызывает.

Смотреть на целующихся девушек, в общем-то, приятно.

Целующиеся мужики не вызывают ничего, кроме чувства омерзения.

 
 Re: НУ ВЫ, БЛИН, ДАЕТЕ...
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   07-06-04 17:03

Пушкин, однако, был изрядный мениппейщик...

 
 Re: НУ ВЫ, БЛИН, ДАЕТЕ...
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   07-06-04 17:05

Уважаемая Юлия!

Будьте, пожалуйста, чуть снисходительнее к нашим некрофил-патриотам. Несмотря на свою активность и заметность, они всё-таки не определяют ни лицо Проекта, ни его политику.

Удачи.

 
 Или комплекс
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   07-06-04 17:06

Впрочем, рефлекс и комплекс - ложная дихотомия...
:-)

 
 Re: НУ ВЫ, БЛИН, ДАЕТЕ...
Автор: Диссидентка (---.provincebg.ru)
Дата:   07-06-04 17:07

Пушкин любил женщин. Но связи и с мужчинами у него были связи. А еще у него были друзья, с которыми он не спал, но был к ним сильно эмоционально привязан. Все, мой рабочий день окончен, всем пока.

 
 Re: некрофил-патриоты
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   07-06-04 17:22

Кто бы подсказал, а ЧТО они делают в Проекте?

 
 Re: некрофил-патриоты
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   07-06-04 17:23

Мне вот тоже интересно.

Надо у них спросить на какой-нибудь служебной площадке: в ЗКА или Кулуарах-2.

 
 Re: давно не было так весело
Автор: d-te (---.motorola.com)
Дата:   07-06-04 17:27


> И потом: латентный, а не явный, а главное:
> какое это имеет значение???


> Допустим я гомосексуалист. Из этого разве следует, что
> гомосексуалисты не уроды? Нет, из этого следует, что я урод.
>
> Истина превыше личных интересов.

Спешу Вас разочаровать, гомосексуалист не урод, а больной человек. У него тяга не к тому. Ну как алкоголик. Причем в большинстве случаев это все поддается лечению, а то что они лечится не хотят - сие есть распущенность.
НО общество решило их не лечить принудительно, предоставить свободу выбора. И это оказалось наименьшее из зол ( единственно что им запрещено совращать малолетних, фактор гомосексуализма во многом не врожденный{врожденна склонность} и является инстанцируемым )

Все это сложилось эволюционно, причем разветые общества пришли к этому разными путями.
Вы будете и здесь устраивать революцию, надеясь улучшить человеческую породу?

 
 как раз наоборот!
Автор: Козлов Евгений (212.48.143.---)
Дата:   07-06-04 17:37

> Вы будете и здесь устраивать революцию, надеясь улучшить
> человеческую породу?

наоборот! Ничего с ними делать как раз не надо - надо просто держать их подальше от социальноважных сфер и всё.


> Спешу Вас разочаровать, гомосексуалист не урод, а больной
> человек. У него тяга не к тому. Ну как алкоголик. Причем в

врождённая болезнь и есть уродство.

От Земли к Звёздам!

 
 разумеется
Автор: SalvadoR (---.ap.plala.or.jp)
Дата:   07-06-04 18:21

аки Христос.

 
 Re: А вот Жириновский...
Автор: SalvadoR (---.ap.plala.or.jp)
Дата:   07-06-04 18:58

Сам-то он кто, энтот Жириновский? :))

 
 Re: Тему она подняла интересную и важную
Автор: Эдуард. (---.p4.col.ru)
Дата:   07-06-04 22:14

Дист, лично я не против тем о педерастах и их великой роли в истории.
Но я категорически против того, чтобы эти педерасты в лице ли ущербных евреек или других ущербных уродов играли какую-то заметную роль в ПЦ.
Я понимаю, что конечно же как в любом интересном начинании педерасты всех мастей слетаются на ПЦ как бабочки на огонь, но советую держать ухо востро и не допускать проколов типа последнего семинара.
Такие вещи следует модерировать в зародыше.

Либерализм и демократия совсем неплохие и достаточно работающие идеи до тех пор, пока в рядах либералов и демократов не начинает зашкаливать критическая масса всех этих педерастов и лесбиянок.

 
 Re: Тему она подняла интересную и важную
Автор: SalvadoR (---.ap.plala.or.jp)
Дата:   07-06-04 23:17

Одна единственная девушка, выступившая с докладом на голубую тему, но при этом, вообще говоря, позиционирующая себя в качестве гетеросексуалки, - это, по-Вашему, УЖЕ критическая масса? Ну и нежный же Вы...

По мне, так гораздо больший вред для ПЦ - от разного рода ксено-гомо- юдофобов, ура-некрофил-патриотов, сумасшедших поэтов и уфологически ориентированных фантазёров. Принципиальных отличий между представителями разных групп этой славной когорты слюнопускателей я не вижу.

 
 Вы, Сальвадор, доклад не слышали
Автор: Козлов Евгений (212.188.76.---)
Дата:   07-06-04 23:24

а Эдуард и я слышали. Так вот безобидным он не был. Явная пропаганда, причём именно та, что махровым цветом цветёт в Западном мире, и что является одной из неотъемлимых частей старой парадигмы, кстати говоря.

От Земли к Звёздам!

 
 Re: как раз наоборот!
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   07-06-04 23:50

Вот именно. Классическое передергивание: алкоголизм - болезнь, педерастия - болезнь, а дебил - так и вовсе не подсуден, потому что неадекватен. Убивай кого хош - и лечить будут. Может и вылечат. Ха.

Хотя "педерастия - болезнь" - тоже уже не политкорытно. Это уже "иная норма"

 
 это Вы ко мне претензии предъявляете?! (-)
Автор: Козлов Евгений (212.188.76.---)
Дата:   07-06-04 23:51

-

От Земли к Звёздам!

 
 Re: это я с Вами соглашаюсь
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   08-06-04 01:33

забыл заголовок поменять, звыняйте.
А последняя фраза должна сопровождаться :). Типа шутка.

 
 Re: Вы, Сальвадор, доклад не слышали
Автор: SalvadoR (---.ap.plala.or.jp)
Дата:   08-06-04 05:39

Ну, так перескажите вкратце - что ж там такого пропагандистского было? Неужели Диссидентка призывала всех мужиков любить друг друга как любили декабристы?

 
 Re: Голубые декабристы
Автор: Кот Баюн (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   08-06-04 08:51

С декабристами вообще полный разврат: Муравьёв-Апостол - Бестужев-Рюмин -- уже четверо. Групповуха.

 
 Re: Тему она подняла интересную и важную
Автор: Эдуард. (---.p4.col.ru)
Дата:   08-06-04 13:08

SalvadoR Написал:

> Одна единственная девушка, выступившая с докладом на голубую
> тему, но при этом, вообще говоря, позиционирующая себя в
> качестве гетеросексуалки, - это, по-Вашему, УЖЕ критическая
> масса? Ну и нежный же Вы...

Сальвадор, я не нежный, просто в этих делах достаточно опытный.
Слишком много хороших начинаний гробилось на моих глазах путем элементарного просачивания всего этого отребья.
Она представилась выпускницей ВГИКА и откровенно признала, что на телевидении сейчас самая ходовая тема - это гомосексуализм, каннибализм и прочая некрофилия. Что под такого сорта тематику там элементарно пробить любую программу. Через наш проект она и хочет самоутвердиться. Вам это надо, чтобы ПЦ ассоциировали с этим непотребством?
Я считаю это просто откровенной провокацией.

>
> По мне, так гораздо больший вред для ПЦ - от разного рода
> ксено-гомо- юдофобов, ура-некрофил-патриотов, сумасшедших
> поэтов и уфологически ориентированных фантазёров.
> Принципиальных отличий между представителями разных групп этой
> славной когорты слюнопускателей я не вижу.

Сальвадор, к гомо-нацио-еврейскому вопросу следует подходить с трезвым рассудком без навешивания ярлыков. Только тогда может все получиться. Но ни в коем случае не пускать эти вопросы на самотек.

 
 Re: Тему она подняла интересную и важную
Автор: twist (---.mc2.net)
Дата:   08-06-04 13:42

Эдуард. Написал:

> Вам это надо, чтобы ПЦ ассоциировали с
> этим непотребством?


Pirx Написал:

> Уважаемая Юлия!
>
> Будьте, пожалуйста, чуть снисходительнее к нашим
> некрофил-патриотам. Несмотря на свою активность и заметность,
> они всё-таки не определяют ни лицо Проекта, ни его политику.


dist Написал:

> Кто бы подсказал, а ЧТО они делают в Проекте?


SalvadoR Написал:

> гораздо больший вред для ПЦ - от разного рода
> ксено-гомо- юдофобов, ура-некрофил-патриотов, сумасшедших
> поэтов и уфологически ориентированных фантазёров.

----------------------------------------------
Эдик!
откройте глаза
какого цвета ВАШ проект?

 
 Re: Тему она подняла интересную и важную
Автор: Эдуард. (---.p4.col.ru)
Дата:   08-06-04 13:50

twist Написал:

> ----------------------------------------------
> Эдик!
> откройте глаза
> какого цвета ВАШ проект?

Какой?
Голубоватенький, ежу понятно.
Но еще не синий! :-)

 
 Re: Тему она подняла интересную и важную
Автор: Диссидентка (---.provincebg.ru)
Дата:   08-06-04 14:00

Ну уж все, хватит, достали.
Счас скажу.
Я не имею никакого отношения к телевидению. Как сценарист, я собираюсь работать в "большом кино". Мне так же как и многим не нравиться, что на нашем ТВ слишком много пошлости и вранья, поэтому я вообще не смотрю ящик последние два года (за исключением новостей, да и то редко).
Я намеренно не отвечаю на оскорбления в адрес моей национальности - надеюсь, что здесь есть НАСТОЯЩИЕ русские мужики, которые ответят за меня тем, кто позорит свою великую нацию.
А что касается самоутверждения, то смею заверить всех присутствующих - я не считаю себя неудачницей, которой необходимо "самоутверждаться". Я самостоятельная женщина, которая не только смогла выжить в современной жизни, но и осуществить кое-какие свои мечты, чего искренне желаю и вам (в том числе тем, кто второй день поливает меня грязью).

 
 хе хе
Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   08-06-04 14:15

Эдуард. Написал:

> SalvadoR Написал:
>
> > Одна единственная девушка, выступившая с докладом на голубую
> > тему,
>
> Сальвадор, я не нежный, просто в этих делах достаточно опытный.

Так-так. Опытный Вы у нас, значить, в этих делах... :)))))


> Слишком много хороших начинаний гробилось на моих глазах путем
> элементарного просачивания всего этого отребья.

Я так и не могу взять в толк, почему Вы норовите человека оскорбить. Почему упорно навешиваются ярлыки "уроды", "отребье" и т.п.?


> Она представилась выпускницей ВГИКА и откровенно признала, что
> на телевидении сейчас самая ходовая тема - это гомосексуализм,
> каннибализм и прочая некрофилия. Что под такого сорта тематику
> там элементарно пробить любую программу. Через наш проект она и
> хочет самоутвердиться. Вам это надо, чтобы ПЦ ассоциировали с
> этим непотребством?

Смотря как эта тема будет подана. Если в скандальном ключе - то конечно не надо. Если в научном, как, допустим, у Кона - то мы без комплексов и брезгливости. Запретных тем у нас нет.


> Я считаю это просто откровенной провокацией.

Возможно. Давайте выждем некоторое время, посмотрим как будут развиваться события. Если поймем, что это действительно провокация - примем меры. Методы борьбы с провокаторами в ПЦ уже отработаны.


> > По мне, так гораздо больший вред для ПЦ - от разного рода
> > ксено-гомо- юдофобов, ура-некрофил-патриотов, сумасшедших
> > поэтов и уфологически ориентированных фантазёров.
> > Принципиальных отличий между представителями разных групп
> этой
> > славной когорты слюнопускателей я не вижу.
>
> Сальвадор, к гомо-нацио-еврейскому вопросу следует подходить с
> трезвым рассудком без навешивания ярлыков. Только тогда может
> все получиться. Но ни в коем случае не пускать эти вопросы на
> самотек.

Ярлыки начали навешивать Вы, Козлов и т.д. А мы к любому вопросу подходим с трезвым рассудком - хуч к еврейскому, хуч к гейскому.

Кстати, о провокаторах. Вы видели вот этого доброго молодца, который твист, он же рефреш в кулуарах? Если уж кто здесь и занимается провокациями, так это подобные субъекты, сидящие по кустам.

 
 какого цвета наш проект
Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   08-06-04 14:19

Вообще говоря, в оформлении преобладает зеленая гамма.

А Вы какого цвета,
товарищ без билета?

Провокационные вылазки из кустов согласно правилам могут караться самыми жёсткими санкциями.

 
 Re: Голубые декабристы
Автор: Гонтарь (195.201.41.---)
Дата:   08-06-04 14:55

ну да, а в западных странах там имен по нескольку дают-вперемежку и мужские и женские вне зависимости от пола ребенка

 
 Re: цвета Проекта
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   08-06-04 14:56

Пестренькие.

Если бы Вы знали, из какого сора . . .

Для того, чтобы получить исчерпывающую СИСТЕМНУЮ информацию, мы и должны изучать все.

Кому не нравится, могут не изучать.

Не считаю выступление Диссидентки провокацией. Кого сегодня можно удивить голубой тематикой?

 
 Re: нет мэм
Автор: d-te (---.motorola.com)
Дата:   08-06-04 16:07

Диссидентка Написал:

> Ну уж все, хватит, достали.
> Счас скажу.
> Я не имею никакого отношения к телевидению. Как сценарист, я
> собираюсь работать в "большом кино". Мне так же как и многим не
> нравиться, что на нашем ТВ слишком много пошлости и вранья,
> поэтому я вообще не смотрю ящик последние два года (за
> исключением новостей, да и то редко).
> Я намеренно не отвечаю на оскорбления в адрес моей
> национальности - надеюсь, что здесь есть НАСТОЯЩИЕ русские
> мужики, которые ответят за меня тем, кто позорит свою великую
> нацию.

Нет мэм, русские мужики не настолько галантны. У них совершенно бредовые представления о том что является слабым полом, совершенно несовременные архаичные представления, я бы сказал.

Посмотрите на все это с другой стороны.
Живет человек нормальной жизнью, семья дети. Только вот жить такой жизнью ему сложнее, чем остальным. В отдаленных уголках души кипит противоестественная страсть, котрую приходится давить в зародыше, иногда очень сильно психологически надрываясь. И тут появляетесь Вы, мэм, вся в белом, и широкой аудитории рассказываете, что ничего потивоестественного в этом нет, что это не распущенность и что многие великие люди грешили этим. Или даже не грешили, а совсем наоборот, непрогрессивная непродвинутая общественность грешила против них.
И на какую реакцию Вы интересно рассчитываете, при том что не представляете фактического доказательного материала?


PS: Да, мама не учила Вас через темные дворы не ходить? Возьмите пару уроков самообороны, да и болончик носите. Не так чтобы опасность в реале - просто нахождение в другой категории риска должно сопровождаться внешней атрибутикой - да и нам новопрогматикам тут спокойнее будет.

 
 Re: НУ ВЫ, БЛИН, ДАЕТЕ...
Автор: Эдуард. (---.p4.col.ru)
Дата:   08-06-04 16:47

Диссидентка Написал:

> Знаете - мне не все равно. Могу объяснить, почему.
> Люди с нетрадиционной ориентацией, если они не только геи, но и
> гении вдобавок, ...

Вот тут то собака и зарыта.
Гений - это выдумка для толпы, которой в основном маскируют уродов.
Было бы гораздо проще оперировать такими понятиями, как талант и трудолюбие.
Нормального человека редко назовут гением.
Гораздо интереснее гениальность найти в уродстве. Не правда ли?
Хотя талантливых то людей гораздо более среди нормальных, чем среди вырожденцев. Среди вырожденцев разве что гениев злодейства поболее.
Талант тихо мирно делает свое дело никому не мешая.
А гений изводит и себя и окружающих. Вот в этом он гений.
В общем все это садомазохизм чистейшей воды.

 
 Да нет, сэр, вы меня не поняли...
Автор: Диссидентка (---.provincebg.ru)
Дата:   09-06-04 10:48

Слушайте, а вам не страшно по темным переулкам ходить, вас традиционные историки по кустам не караулят? Вы тут такие темы обсуждаете, что мои голубые декабристы просто тьфу, по сравнению с этим! Я у вас такого наслушалась, повторить страшно: Древняя Греция, говорят, была не до н.э., а в 16-м веке! От такого же вся официальная наука в своих академиях переворачивается! По-моему, МОЯ тема гораздо более безобидная... Неужели я для вас такой авторитет, что вы мое мнение учитываете? Хотя, поверьте мне, многие женщины думают так же, как я... И не видят в этом криминала (да и нет его). А что я людей с такими наклонностями к позорному столбу не пригвождаю, то я просто законопослушный гражданин свободной и независимой России. Чего мне бояться в родном Отечестве? Мне-то уж точно не грозит опастность стать гомосексуалистом... Думаю, впрочем, Вам тоже.

 
 Re: Да нет, сэр, вы меня не поняли...
Автор: Эдуард. (---.p4.col.ru)
Дата:   09-06-04 13:18

Диссидентка Написал:

> Хотя, поверьте мне, многие женщины думают
> так же, как я... И не видят в этом криминала (да и нет его).

Это вполне объяснимо. Поскольку большинству женщин нравятся мужики. :-)

Так-же как мужики не видят особого криминала в лесбийской любви. :-)

Но все же женщины по природе своей гораздо более бисексуальны.
Девочки в подростковом возрасте очень часто разбиваются на пары и к тому же очень ревнивы, когда кто-то из пары пытается завести еще одну близкую подругу. Близкие подруи зачастую даже спят вместе и опять же не видят в этом криминала...

Ребята же дружат в основном компаниями и уж конечно не спят вместе.

 
 Re: Да нет, сэр, вы меня не поняли...
Автор: Диссидентка (---.provincebg.ru)
Дата:   09-06-04 16:15

> Но все же женщины по природе своей гораздо более бисексуальны.

Не более бисексуальны, а менее закомплексованы. Что вполне объяснимо. Нам гораздо легче сделать вид, что все это - игра :)

> Девочки в подростковом возрасте очень часто разбиваются на пары
> и к тому же очень ревнивы, когда кто-то из пары пытается
> завести еще одну близкую подругу. Близкие подруи зачастую даже
> спят вместе и опять же не видят в этом криминала...

А вот в начале Х!Х века это относилось и к мальчикам. Невинные времена были...


>Так-же как мужики не видят особого криминала в лесбийской любви. :-)

А я в ней тоже криминала не вижу. Но, впрочем, и ничего особо интересного...



Сообщение отредактировано (09-июн-04 16:16)

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org