§1. КОНСИЛИУМ

Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Есть две книги

Автор: Виктор Б (---.verona01.nj.comcast.net) Дата:   09-06-04 18:55 Бокщанин А.Г. "Источниковедение древнего Рима". М.,1981 и Дуров В.С. "Художественная историография древнего Рима" . СПб., 1993. Кто с ними знаком? Если они убедительны, то это удар по НХ, в части отсутствия источников-докуметов античности.

НХ отвертится

Автор: Ordusofob (195.146.89.---) Дата:   10-06-04 11:32 Виктор Б Написал: > Бокщанин А.Г. "Источниковедение древнего Рима". М.,1981 и Дуров > В.С. "Художественная историография древнего Рима" . СПб., 1993. > > Кто с ними знаком? Если они убедительны, то это удар по НХ, в > части отсутствия источников-докуметов античности. Да что Вы, нашли чем пугать закаленных НХ-бойцов. Вы что, не знаете, что вся контрабанда источников делается в Одессе на Малой Арнаутовской? :)

Молчание со стороны

Автор: Виктор Б (---.verona01.nj.comcast.net) Дата:   10-06-04 15:54 "стойких НХ-логов" не может не огорчать. Если они не читали - должны были заинтересоваться и откликнуться. Читаю Бикермана ХРОНОЛОГИЯ ДРЕВНЕГО МИРА. Общее впечатление (по его ссылкам на антиков) - если сюжеты войн и церствований можно придумать (сфальсифицировть), то календарные подробности - невозможно и незачем. Впрочем не весь его текст вызывает полное доверие. Есть элементы беллетристичности. Ссылки на других авторов тоже не лучший прием доказательства.

Список форумов  |  Вид деревом

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Эта тема закрыта