Автор: Fomenkistador (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата: 13-06-04 01:16
НЕ понимаю, что сложного в общении со мной - Вы задали вопрос и сами же на него ответили.
Впрочем, повторим:
"... До последнего времени историки и археологи полагали, что римляне могли путешествовать только вниз по течению на своих грузовых судах, похожих на современные неуклюжие баржи."
Как это понимать?
1. Как отказ от наличия в то время более совершенных парусно-гребных судов? Я имею в виду то, что описано на Легионе, и о чем эпизодически спорим тут - галеры, триремы и пр.
2. Подразумевалось, что сказанное относилось только к перемещению именно по рекам и именно чисто грузовых судов? А моря бороздили совершенные красавцы?
В статье идет речь о найденном речном грузовом судне. Причем это судно изменяет существовавшие до сих пор мнения археологов о речных грузовых судах. Галеры, триремы и прочие совершенные парусно-гребные суда, описанные на XLegio - это не речные суда.
Что не ясно? В чем вы видите отказ от этих совершенных красавцев в связи с найденным речным судном, предназначенным для перевозки камней?
|
|
