Автор: Журавлев (---.EuroCom.Od.UA)
Дата: 25-06-04 19:23
Ал.Незванов Написал:
> Традиционная датировка: "Сказание о Мамаевом побоище" возникло
> не ранее конца 15 в., или, что, представляется наиболее
> вероятным, в первой трети 16 в. См. Салмина М.А. К вопросу о
> датировке "Сказания о Мамаевом побоище", Кучкин В.А. "Дмитрий
> Донской и Сергий Радонежский..."
Это не совсем так.
"В науке существует много гипотез относительно датировки "Сказания". Диапазон времени, к которому относят создание произведения, весьма велик: от 90-х гг. XIV в. до 30-40-х гг. XVI столетия".
Л.А.Дмитриев. История памятников Куликовского цикла.
Далее Дмитриев подробно рассматривает этот вопрос, приводя, в частности, мнение Грекова о том, что "Сказание" было написано ещё при жизни Киприана ( в конце 14-го века). Сам же он в конце концов приходит к выводу о том, что "Сказание" было написано в первой четверти 15го века (отсылая при этом к своей более подробной работе на эту тему: Дмитриев Л.А. О датировке "Сказания о Мамаевом побоище").
Касается Дмитриев и упомянутой Вами работы Салминой. Салмина обосновывала свою датировку, в частности, на том, что "Сказание" текстуально связано с пространной летописной повестью и является вторичным по отношению к ней. Дмитриев, на мой взгляд, весьма убедительно доказывает, что эта точка зрения является ошибочной.
В любом случае, не зависимо от того, кто прав - Дмитриев или Салмина, утверждать, что, по традиционной датировке "Сказание" было создано не ранее конца 15го века - как минимум не корректно.
|
|
