Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата: 22-02-04 00:03
andY Написал:
> Читал Похлебкина (а это виднейший специалист по
> монголо-татарам) и просто обалдел от одной фразы.
Вы это, того, не путайте. Покойный Похлёбкин - он виднейший специалист по истории русской водки, а вот по монголо-татарам - вряд-ли...
Он в одном
> месте упоминает о Синей и Белой Ордах (одна была восточнее
> Волги, другая западнее).
Ни фига подобного. Грубо говоря (очень грубо) - обе были восточнее.
И пишет, что Греков (а это еще один
> виднейший спец)
А Греков - это, таки-да, один из виднейших спецов, только - не по монголо-татарам, а - по средневековой Руси. Да и помер он давно. Его ставшие классическими исследования уже несколько десятков лет подвержены уточнениям, корректировкам и даже кое-где пересмотрам.
и еще кто-то (не помню точно) ОШИБАЮТСЯ, как
> раз мол наоборот та орда западная, а та как раз восточная.
А вот тут, похоже, Вы слегонца привираете. Ибо что-то мне подсказывает, что сия ошибка была не "патологической", а, возможно, просто касалась некоего эпизода (что вполне допустимо при скудости и противоречивости источников, касаемых улуса Джучи - что взять с диких кочевников?). Ну, на крайняк, мог и Похлёбкин попутать - не спец, всё ж таки (что б Вы не говорили). А, в принципе, если б даже и Греков попутал - ну и что? Повторюсь - он был спецом по Руси, а для неё, Руси, все эти орды единым мирром были мазаны - одно слово - татарва...
Хотя, с Вашей стороны, особливо по отношению к относительно недавно трагически погибшему учёному, наверное, было бы корректно и цитатку привести.
|
|
