§1. КОНСИЛИУМ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Сократ и его собаки.
Автор: Виктор Б (---.verona01.nj.comcast.net)
Дата:   30-06-04 01:14

Последовательные НХлоги считают, что сочинения Платона (о Сократе в частности) написаны в эпоху Возрождения. В речах Сократа часто звучат слова: "Клянусь собакой". Кобринский считает - это отклик египетского влияния с его собакообразным богом. Неужели фальсификатор был настолько тонок?

 
 А как там в оригинале?
Автор: BAPBAP (---.dialup.wplus.net)
Дата:   30-06-04 22:40

Может Сократ был слепой философ (прям Гомэр) и имел собаку-повадыря. Следовательно, он клялся самым ценным что у него было - собакой, т.к. в случае ее потери он попал бы в крайне затруднительное положение.

:-)))

Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

 
 Думаю,
Автор: Виктор Б (---.verona01.nj.comcast.net)
Дата:   30-06-04 22:58

что перевод правильный, какой-нибудь КИНЕ... Но я ожидал более живого обсуждения.

 
 Re: Думаю,
Автор: papa (81.4.249.---)
Дата:   01-07-04 09:15

На этом сайте была статья
о том, что многие слова произошли из арабского.(особенно это касается поговорок)
Поговорка " где собака зарыта" речь идет не о собаке, а о другом.
Может здесь " где собака зарыта".

 
 Киники
Автор: А.Н-ский (82.200.19.---)
Дата:   01-07-04 09:32

Было философское направление киников. Они свое именование как раз от "собаки" производили.

Дома лежит книга "Философия киников", только смотреть подробности неохота - сами поищите Яндексом на эту тему, если интересно.

 
 Re: Св. Христофор изображался с собачьей головой
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   01-07-04 11:41

чиста египтянин какой.

 
 Говорят ли
Автор: Виктор Б (---.verona01.nj.comcast.net)
Дата:   01-07-04 15:39

все эти наблюдения в пользу фальсификации Платона?

 
 Ok, Виктор, вот вам более живое обсуждение:
Автор: BAPBAP (---.telegraph.spb.ru)
Дата:   01-07-04 15:43

А. Кобринский, "ФЕНОМЕН СОКРАТА", философия:

http://www.openweb.ru/sokrat/krat-1.html


Почитайте, если не читали...

Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

 
 Раскрыта тайна глубин подсознания Сократа
Автор: Hrundel (---.beelinegprs.ru)
Дата:   01-07-04 16:20

Ну и текст! И что пишут, герменевты:
"Размышление над выявленными фактами приводит нас к неизбежному выводу, что выражение «клянусь собакой» употреблялось Сократом не потому, что он избегал произносить имя Зевса, ввиду благочестивости своей, но автоматически выплывало в его уме из глубин подсознания и, следовательно, роль, отводимая собаке в этих клятвах, являлась психологическим свойством сократовского характера, присущего только ему."
Это не Фостер ли, случаем, автор текста? Какая разница, проникать сквозь толщу веков, или слонов, или проникать в подкорку Сократа.
Для языка герменевта преград не существует.



 
 Re: Раскрыта тайна глубин подсознания Сократа
Автор: Foster (195.170.203.---)
Дата:   01-07-04 16:24

Вы бы хоть ссылочку привели, а то ни автор неизвестен, ни произведение.

PS Это, кстати, мания у многих здесь - цитировать не пойми что, а потом на основании этого выводы делать. Очень научно.

 
 Не понял,
Автор: BAPBAP (---.telegraph.spb.ru)
Дата:   01-07-04 17:28

Foster Написал:

> Вы бы хоть ссылочку привели, а то ни автор неизвестен, ни
> произведение.

почитайте мое сообщение выше...

Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

 
 Re: Не знаю
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   01-07-04 17:52

но странно, что одного собакоголового считают древним богом Сетом (или Тотом? лень проверять), а другого такого же - средневековым св.Христофором.

В целом я это к тому, что Вы написали "Кобринский считает - это отклик египетского влияния с его собакообразным богом"
Но может и не египетское влияние, может он св.Христофором клялся или еще чем. По крайней мере, возможно, не "древне"-египетское.



Сообщение отредактировано (01-июл-04 17:55)

 
 Re: Не понял,
Автор: Foster (195.170.203.---)
Дата:   01-07-04 18:18

Спасибо, я не всегда читаю по ссылкам, потому и не сообразил.

 
 Re: Раскрыта тайна глубин подсознания Сократа
Автор: Foster (195.170.203.---)
Дата:   01-07-04 18:22

Ну намудрил мужик, и что теперь?
Я понял, что он хотел сказать, а Вы?

 
 Re: Не знаю
Автор: Фоменкистадор (---.p8.col.ru)
Дата:   01-07-04 18:30

В цепочке от египетских собакогловых к христианским собакоголовым не щзабудьте коптский узелок.....

 
 На самом деле,
Автор: BAPBAP (---.dialup.wplus.net)
Дата:   01-07-04 19:33

Foster Написал:

> Ну намудрил мужик, и что теперь?
> Я понял, что он хотел сказать, а Вы?

Я тоже вроде как понял. Я так и думал, что собака в данном случае - просто синоним чего-то еще. Ну бога, например :-) или еще кого/чего...

Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

 
 Сократовских собак
Автор: Виктор Б (---.verona01.nj.comcast.net)
Дата:   01-07-04 21:45

я взял именно из этого сайта. Вы думаете, я Платона читал? Хоть он мне дороже истины... (я не перепутал).

 
 Re: циническая кинология
Автор: кеслер (213.232.241.---)
Дата:   02-07-04 10:12

Циники - от киников, киники - от греч. KYNOC (лат. canis, фр. chien- щеня и т. д.). Они же "киносарги" - от "Собачьего холма" где был гимнасий Антисфена, современника Платона и ученика Сократа. Т.е. там была некая философская КОНУРА (ср. англ. kennel и т. п.). Между тем, до французов cyniques дошли только к концу 14 в., причём вместе с cynocephales (песьеголовыми) - 1372 г. Это и понятно: похолодало, понадобились меховые шапки, проще всего - цельнокроенные, т.е. с мордой (норка, горностай, соболь, песец, собственно собака). КУНЬИ шапки. Коих древние греки-латиняне до того отродясь не видали.

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org