Автор: Alexadre Rodrigues (---.bib-oliveira-bairro.rcts.pt)
Дата: 16-07-04 21:19
Если серьезно, чем монета плоха? Что на ней должно быть изображено, дабы она стала "серьезной уликой"? Нотариально заверенное свидетельство, данное гр.Тохтамышу. в том что он занимает по совместительству должность московского князя?
Или наоборот, два портрета, один - узкоглазый монголотатарин с куском конины, свисающим изо рта, а на реверсе благородный русич в шеломе и с крестом на шее?
Я вижу, вы не глубоко вникали в детали монетного дела 14 века, раз называете приведенный скан "невзрачным".
Это чумовой, "музейный" экземпляр редкой сохранности, ему цена начинается от штукерса зеленых (Андрюша не даст соврать).
А теперь посмотрите какие изобржения предостаивил человек с ником 2 римскими правда за 19мая .Там много монет античных Императоров.НУ так вот они все достаточно хороши видны ,почему ? Я НЕ ЗНАЮ. А вот по монете которую вы предоставили этого не скажешь .Как я могу что то выдвигать против Святича если изображение не чёткое и..только с одной стороны ,а должно всегда быть с двух .Разве вы этого не знали ? Знали как мне кажется тогда зачем эта игра.Делаете выводы которые звучат уже как утверждение ,а мы то как раз ищем поиск Истины не так ли .Да я вам верю МОцарт ,но людей это не убедит нужны доказательства и первому это Святичу .Святич это не просто Святич это тест на проверку -прошли Святича значит уже есть шанс убедить и..других .Разве не так ?
|
|
