§1. КОНСИЛИУМ

Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Читая "Москва в свете НХ"

Автор: Юджин (217.69.207.---) Дата:   14-07-04 14:12 Начал читать новую книгу ГВН/АТФ - нового ничего нет, но давно хотел высказаться по этому вопросу - а ведь действительно М.Кремль наверное самое грандиозное архитектурное сооружение средневековья, куда там Тауэру до него или пражским дворцам и замкам. Либо это говорит о специфике русской души (догнать и перегнать), либо об имперских амбициях.

Re: Читая "Москва в свете НХ"

Автор: пилигрим. (213.234.208.---) Дата:   14-07-04 14:13 Либо?

Re: Читая "Москва в свете НХ"

Автор: Герман (---.bb.netvision.net.il) Дата:   14-07-04 14:21 Фоменко повторяется, причем повторяется на удивление безграмотно. Ему просто необходим соавтор журналист. Пипл то пока хавает, но уже надоедает. А тема то хлебная, раздолье для шарлатанов, делающих деньги на книгах.

Поподробнее?

Автор: lirik (195.2.76.---) Дата:   14-07-04 15:06 В чем повторяется? В "Москве" очень много нового материала. Я считаю ее лучшей книгой Носовского-Фоменко последних лет. А про "деньги на книгах" - Вы уж определитесь, а то одни противники говорят - "бабки, мол, рубят", а другие тоже противники говорят, что "мол, книги че-то дешевые у них". Вот и пойми вас... Заходите на форум - http://forum.lirik.ru/forum/index.php

Re: Поподробнее?

Автор: Герман (---.bb.netvision.net.il) Дата:   14-07-04 15:24 Последнее, что я прочитал у Фоменко, это "Путеводитель по Стамбулу". "Москва" не читал. То, что я писал выше относится ко всем книгам Ф. И потом, с чего вы взяли, что я его противник? Для вас существуют черно-белые цвета, а оттенков нет? Или свой, или противник? Мне очень нравится теория Ф., а вот манера изложения и аргументация не очень. Это же не Библия, чтобы верить на слово.

Re: Поподробнее?

Автор: lirik (195.2.76.---) Дата:   14-07-04 17:24 А я о вере на слово и не говорю. На мой взгляд, именно в плане аргументации в "Москве" как раз все в порядке. Заходите на форум - http://forum.lirik.ru/forum/index.php

Re: Читая "Москва в свете НХ"

Автор: Cagor (---.dialup.mtu-net.ru) Дата:   17-07-04 09:52 Я, к сожалению, "Москву" не читал, но имею свои исследования. Интересно было бы сопоставить. А что касается грандиозности московского Кремля - это НЕМНОГО не так. Смоленский Кремль куда как круче. Другое дело, что немного пообтрепался, а московский после ликвидации в 1812 году приобрел новый облик и стал лучше прежнего. Так что это, действительно, имперские претензии мАсквичей (как изволит выражаться портвейн777). Остальные кремли явно моложе московского (казанский, астраханский и проч.) С уважением, Кагор

Список форумов  |  Вид деревом

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Эта тема закрыта