Автор: Аркадий (---.idknet.com)
Дата: 16-08-04 01:45
Уважаемые господа!
Просмотрел по ТВновостям материал об очередных археологических раскопках. Были показаны следующие предметы изготовленные из железа мечь, фрагменты кирасы, наконечники стрел. Раскопки проводятся в средней полосе, глубина залегания культурного слоя, судя по съмкам ТВ около 2 метров. Было сообщено, что давность данных находок 2-2,5 тысяч лет.
Как мне кажется и многие из своего собственного опыта знают, с какой скорость подвергаятся коррозии предметы из железа и стали во влажном грунте. (в данных климатических условиях и при указанной глубине влажность грунта должна быть достаточна). При всем этом в частности наконечники стрел сохранили остроту ребер и гладкость граней, мечь изъеден коррозией процентов на 40, от кирасы, иготовленной из листового железа (думаю исходная толщина 3-4 мм, иначе вес ее будет не приемлимым) остались значительные фрагменты. Как эти изменения сочетаются с 2500 летним сроком их нахождения в грунте? Думаю, что зная состав стали, среднюю влажность и состав почвы, глубину залегания, можно создать обоснованную модель темпа коррозии данного материала, тем более, что исходные размеры сложных изделий, например меча, можно определить с значительной точностью. Какова Ваша точка зрения?
С уважением Аркадий.
|
|
