§1. КОНСИЛИУМ

Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход

Следующая тема  |  Предыдущая тема

НХ и кино

Автор: Олег (---.tlt.ru) Дата:   30-08-04 08:41 Давно думаю, почему бы не снять Михалкову фильм о Куликовской битве в свете НХ? Действительно, патриотично и, что самое главное, касса будет просто фантастической!!!! Хотя вряд ли решится на это... А если серьезно, может участникам проекта известны режисеры, которые готовы снять подобный исторический фильм. А то все "Гладиатор" и "Гладиатор" :)))

михалков

Автор: прохожий (---.mipk.kharkiv.edu) Дата:   30-08-04 09:21 оссану никому акромя романовых петь не будет. его "любовь" к россии проплачена романовскими (наследниками + кубышки) серебренниками. лакмусовая бумажка для подобного рода субъектов - разница в отношении к александрам 1 и 2 + к павлу 1 и екатерине (+ пётр 3). реакция в 99,9(9)%!

Re: михалков

Автор: кеслер (bubkin) Дата:   30-08-04 10:19 Но даже честную историю своего родового поместья в черте Москвы - (МихАлково) он почему-то снимать не стремится...

А чем "Гладиатор" плох для НХ?

Автор: VladT (---.alekta.ru) Дата:   30-08-04 10:41 Если при просмотре вышеупомянутого фильма обратить специальное внимание на уровень производства той эпохи, который косвенно вычисляется через оружие, доспехи, одежду, предметы быта, то создаётся стойкое впечатление, что всё действо происходило в средние века - прямо перед открытием огнестрельного оружия.

Re: михалков + кончаловский

Автор: dist (83.102.161.---) Дата:   30-08-04 11:10 Но этот-то, вроде, как бы готов был сподобиться ? ...

Re: Гладиатор

Автор: dist (83.102.161.---) Дата:   30-08-04 11:13 ужасен хотя бы тем, что неоднократно показывает крупным планом СТЕКЛЯННЫЙ аквариум (17 век, самое раннее), и называет главного героя испанцем (даже сегодня истинные испанцы предпочитают называть себя иберами или иберийцами). Так что это далеко не средние века (в их классической хронологической локализации).

Re: А чем "Гладиатор" плох для НХ?

Автор: Олег (---.tlt.ru) Дата:   30-08-04 11:18 Осталось только в начале фильма "Гладиатор" сообщить о том, что это происходит в средние века, а так, такойто век до Р.Х., Германия, мол :)))

Re: михалков

Автор: Олег (---.tlt.ru) Дата:   30-08-04 11:20 Как вы думаете, почему? Уж Михалков более всех любит поговорить о своих предках.

Re: михалков

Автор: dist (83.102.161.---) Дата:   30-08-04 11:22 Поговорить-то любит, да вот не знает ничего.

Re: А чем "Гладиатор" плох для НХ?

Автор: dist (83.102.161.---) Дата:   30-08-04 11:23 Гладиатор, как и ВСЕ исторические фильмы - клюква. Зачем говорить что-то?

Есть такой фильм, ... наверное...

Автор: alx (62.118.178.---) Дата:   30-08-04 12:03 Мне кажется, что претендовать на право фильма-НХ может новый "Король Артур". Сам не смотрел полностью, но судя по фрагментам... Судите сами: в сцене рукопашной присутствуют одновременно (!) персонажи, одетые в "lorica segmentata" и в обычный готический доспех (~2 половина 15 века). ;) Точно согласуется с сокращенной версией истории... С уважением, ;)

Кинодеятели - НХ-сты поневоле.

Автор: VladT (---.alekta.ru) Дата:   30-08-04 12:27 dist Написал: > Гладиатор, как и ВСЕ исторические фильмы - клюква. > > Зачем говорить что-то? Клюква-то клюква, но ведь создатели фильма (режиссёры, операторы, костюмеры, художники, актёры) реальные люди, которым нужно делать конкретные дела. В отличие от писателя, которому достаточно слов, кинодеятелям надо воссоздать реальные предметы той эпохи: оружие, одежду, повозки, галеры, дома, мебель... И что забавно, во многих фильмах об античности, все эти предметы получаются удивительно схожими с предметами, показанными в фильмах о мушкетёрах, об Анжелике, где действие происходило в реальные средние века (или чуть позднее). Возможно, у кинодеятелей по-другому и не получается? Иначе сценарий не пройдёт. Сценарий, написаны на основе исторических документов.

Re: исторические фильмы

Автор: dist (83.102.161.---) Дата:   30-08-04 12:33 Это просто фэнтэзи. Нормальный жанр в искусстве. Именно в этом жанре и работает ВСЯ Традиционная История. Заметим, что до 19 века История была ЧИСТО литературным промыслом.

Re: В "Гладиаторе" показан 20-й век!

Автор: Бледный Лис (194.135.62.---) Дата:   30-08-04 15:35 Листы бумаги формата А4, явно автомобильная колея и даже АМЕРИКАНСКИЕ НАРУЧНИКИ !!! Игорь.

Re: михалков

Автор: Гонтарь (195.201.41.---) Дата:   30-08-04 16:25 уверяю вас о предках любят поговорить все без исключения. Это и есть история без хронологии

А вот в "Трое" есть НХ-ный дух

Автор: rvv_ (---.avtlg.ru) Дата:   30-08-04 20:27 По крайней мере в том, что почти весь антураж, особенно доспехи, средневековый. Авторы как бы поняли, что без хотя бы уровня развития 13 века вообще ни о какой серьезной истории говорить не приходится.

Список форумов  |  Вид деревом

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Эта тема закрыта