§1. КОНСИЛИУМ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Вариант ответа на вопрос «Когда была античность?»
Автор: vava (---.socket.ru)
Дата:   03-09-04 11:55


Во вчерашнем демонстрировавшемся на семинаре фильме об итальянских древностях участниками ПЦ было обращено внимание на тот факт, что море с каждым годом все больше и больше отступает от Равенны. Нынешнее расстояние до побережья по словам автора фильма (ААА) равняется приблизительно 10 км. Из текстов «античного» автора Вегеция мы знаем, что уже в его якобы 4 в.н.э. море отступило от Равенны на несколько км, а до того Равенна была военно-морской базой «античного» древнеримского флота. После Вегеция был прорыт специальный канал, чтобы корабли из лагуны могли подходить к городу. Заметных следов этого канала на сегодняшний день нет. Скорее всего сведения о береговой черте остались у других старинных авторов и естественно на старых картах.

Отступление моря связано с выносами осадочных пород самой крупной итальянской рекой По. Приняв условно объем выносимых пород за некую константу, можно составить таблицу скорости смещения береговой полосы по датам. Построив график и продлив его в прошлое, можно будет рассчитать с той или иной точностью (а подойдет погрешность и в пару сотен лет, раз стоит вопрос о лишнем тысячелетии в истории), КОГДА был основан город Равенна. Зависимость не будет линейной, поскольку вмешивается фактор рельефа морского дна (чем море глубже, тем медленнее отступает берег).

Датировав город, можно датировать и Вегеция (а заодно и многих других авторов, якобы его современников), и римский флот, и нашествие готов Теодориха, и много еще чего.



Итак, нужны свидетельства «древних» о Равенне, лоции нынешние, прошлого и желательно позапрошлого веков (с промерами глубин в лагуне), калькулятор - и один из главных вопросов НХ будет решен. А звезды можно будет оставить в покое.

 
 Re: Вариант ответа на вопрос «Когда была античность?»
Автор: Моцарт (---.p14.col.ru)
Дата:   03-09-04 11:58

Это такое дело темное...
У Таллина вон вообще рядом никаких рек нет, однако укрепление, прикрывающее вход в гавань ныне находится в километре от береговой черты.

Подпольный КСПЦ действует

 
 Re: Таллин, Скандинавия и Италия
Автор: Ал.Незванов (194.84.121.---)
Дата:   03-09-04 12:19

Скандинавия, район Стокгольма, поднялись на 5 метров за 1000 лет. Датировка традиционная, основанная на береговой линии средневекового поселка Бирка, который продатирован 9-10 вв. нашей эры. Причина подъема - вроде бы - уменьшение давления после того, как растаяло последнее оледенение. Может, с Таллином та же история? Хорошо бы найти оценки его подъема в течение последних 1000 лет.

Что касается Италии, то там, насколько я помню, также зафиксированы изменения уровня моря. И отнюдь не только в районе устья По. Так что простые модели тут не прокатят.

С уважением,

А.

 
 Re: Балтика и Средиземное море
Автор: vava (---.socket.ru)
Дата:   03-09-04 13:13

Здесь наблюдаются две противоположные тенденции - на Балтике море отступает, в Адриатике поднимается. Подъем моря можно отследить века до 15-16 по замерам в Венеции. Это будет всего лишь еще одна одна поправка к предложенной модели, которая касается лишь равеннской лагуны.

 
 Re: Адриатика
Автор: кеслер (---.nkosino.ru)
Дата:   03-09-04 13:22

Там есть ещё одно, совершенно уникальное место: Лимфиорд. Его история заслуживает самого пристального изучения: не исключено, что этот гигантский 18-километровый разлом образовался совсем не так давно...

 
 Re: Балтика и Белое море
Автор: Гонтарь (195.201.41.---)
Дата:   03-09-04 13:36

имели непосредственную связь в прошлом. Это давно известно....

 
 Антарктический шельф
Автор: Гонтарь (195.201.41.---)
Дата:   03-09-04 13:43

характеризуется так называемой псевдоабиссалью (термин Андрияшева). Это означает, что понижение дна происходит до 500-600м, затем имеется шельфовый подъем (приблизительно до 200 м), а затем опять резкое увеличение глубины-материковый склон.

Это из-за оледенения произошло переуглубление шельфа и образовалась псевдоабиссаль, после отступления ледника.

У вас же наоборот - шельф поднимается после ледника -что-то не получается.

 
 Re: Балтика и Белое море
Автор: Ал.Незванов (194.84.121.---)
Дата:   03-09-04 14:49

//имели непосредственную связь в прошлом//

Когда именно? 5 тысяч лет назад? 50 тысяч? 500 тысяч? и т.д.

С уважением,

А.

 
 Re: Балтика и Белое море
Автор: Гонтарь (195.201.41.---)
Дата:   03-09-04 14:56

сейчас посмотрю в какой-нибудь статье. Подождите немного.............

 
 судя по статьям
Автор: Гонтарь (195.201.41.---)
Дата:   03-09-04 15:26

которые сейчас под рукой-последнее оледенение было порядка 100 тыс. лет назад. Соответственно когда все растаяло- тогда уровень океана поднялся. Но такие колебания уровня океана (до 60 м) были и гораздо раньше.

 
 10 000 лет извините
Автор: Гонтарь (195.201.41.---)
Дата:   03-09-04 15:27

это опечатка

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org