Автор: dist (83.102.161.---)
Дата: 09-09-04 19:30
Атлантический океан древних - это Индийсикй океан, а Европа - это Иран-Ирак.
Такую мощную перелокализацию предлагает Вадим Макаренко. Вот еще фрагменты его исследований.
Откуда пошли готы?
У каждого народа есть туманный период начала его истории, который чаще всего стал известен современникам в виде мифов, а то и просто сказок. Германии повезло больше других. Часть ее начальной истории дошла в форме хроники "О происхождении и деяниях гетов" историка Иордана.
Ошибался ли Иордан?
Начало этой истории составляет рассказ о прибытии готов с обширного острова Скандзы, который историки долго искали и, в конце концов, отождествили со Скандинавией, которая стала считаться прародиной готов. Находились, правда, историки, которые ставили под сомнение это утверждение. Русский историй Сергей Лесной недоумевал, откуда в Скандинавии, которая даже для скотоводства была мало пригодна из-за суровых зим, взялось столько племен. Он обоснованно утверждает, что там не могло быть сколько-нибудь значительного населения. А утверждения, что Скандинавия -- это мастерская народов, считал чистой выдумкой. Сергей Лесной называет сообщения Иордана нелепицами, но, тем не менее, как сплошь и рядом в древней истории, правда, уживается с выдумкой, а нечто реальное с идеальным или даже сказочным. Несмотря, действительно, на всю невероятность и даже немыслимость подобной ситуации она остается одним из общих мест в древней истории. Если вы зададитесь вопросом, откуда готы и их потомки германцы, вы получите однозначный ответ из Скандинавии. По крайней мере, только этот ответ зачтет вам Максим Галкин как правильный.
В чем существо парадокса хроники Иордана, другие положения которой нашли блестящее подтверждение? Можно, конечно, обвинять Иордана, но насколько эти обвинения в его адрес справедливы? Лучше попытаться понять Иордана. Возможно, он был, как и многие античные произведения, превратно понят и неверно истолкован.
Скандза -- это не нынешняя Скандинавия
Первый взгляд упирается в утверждение, что Скандза -- это остров, а Скандинавия полуостров. Правда, можно предположить, что было время, когда нынешняя Скандинавия где-то по линии, по которой в XX в. построили Беломорско-балтийский канал, была отделена и с востока проливом от Европы. Но насколько это соответствует описанию Иордана? Думаю, что Иордан вообще не знал о существовании Скандинавского полуострова, который находился в представлении древних за пределами Земного круга, в далекой Гиперборее.
Остров Скандза, который описал Иордан, находился в совершенно ином месте. Безусловно, вначале там были благоприятные условия для роста народонаселения, но затем он стал непригодным для жизни. О причине Иордан пишет определенно, она -- результат очень сильно похолодания, сделавшего этот огромный остров абсолютно непригодным для жизни не только людей, но и животных.
Где же была Скандза?
Давайте, как говорится с нуля, попробуем определить, где находился этот остров. По Иордану, Скандза расположена «с арктической, т.е. северной стороны» огромного моря (Иордан, 9). Определение «арктическая» может сбивать, поскольку оно воспринимается не как определение северный, а как производное от слова Арктика. Поскольку считается, что Скандза -- это Скандинавия, то придется сравнивать эти объекты. Скандинавия -- это северная часть Европейского континента и о ней нельзя сказать, что она лежит с северной стороны огромного моря, хотя южнее Скандинавии есть внутреннее Балтийское море. Но Иордан говорит о «неизмеримых водах огромного моря» (Иордан, 5). Он утверждает, что оно настолько огромно, что "не только никто не принимался за описание недосягаемых крайних пределов океана, но никому даже не удавалось доплыть туда, потому что из-за сопротивления водорослей и затишья в дыхании ветров он [океан] считается не переходимым и никому не ведомым, кроме того, кто его создал» (Иордан, 5-6). Естественно, что в таких выражениях нельзя вести речь о Балтийском море. Какой можно сделать вывод? Скандза лежала южнее древней Европы, поскольку на юг от этого острова простирается безграничный океан.
А что тогда считать Европой?
Но речь не идет о Европе в современном понимании, поскольку южнее Европы нет океана, который бы подходил под описание, данное Иорданом. Ни Иордан, и никто иной не могли бы описать это "непреодолимое" море-океан, находясь на его противоположной стороне, то есть с юга так, чтобы этот непреодолимый океан находился на севере. Для этого он должен был бы все-таки преодолеть это водное пространство. О чем идет речь?
Остров Скандза, несмотря на его внушительные размеры, лежит в океане так, что с севера над ним расположена материковая суша. Она в свою очередь расположена на достаточном расстоянии, поскольку Иордан сообщает, что Скандза с севера "охватывается недоступным для плавания широчайшим океаном, из которого, будто какая-то выступающая рука образуется Германское море, вытянутое вроде залива" (Иордан, 17). Итак, воды, окружающие Скандзу с севера, вдаются длинным заливом в сушу. Если попробовать по этому описанию сделать рисунок, то получится карта-схема, напоминающая очертания Индийского океана с Антарктидой на юге и Красным морем или Персидским заливом на севере. Очертания Скандзы, "подобной лимонному листу, с изогнутыми краями, вытянутый в длину и закругляющийся" (Иордан, 16), действительно напоминают Антарктиду. А вытянутое на подобие поднятой руки море -- это, скорее всего, нынешнее Красное море, которое Иордан называет Германским, тем более, что у этих слов близкий, а тот и один и тот же корень "кр-гр". Нет другого места вокруг Евразии, к которому эта бы схема подходила. Какие выводы можно сделать из этого? Если это так, то древняя Европа должна была выходить на побережье нынешнего Индийского океана, который в древности и назывался Атлантическим. Следовательно, не являются оговорками те случаи, когда античные авторы этот океан называют Атлантическим.
Что в имени тебе моем?
Как расшифровать этимологически «остров Скандия», имя, которое носит наряду с другими территориями и современная Скандинавия? Характерно, что слово Скандза (лат. Skandza) включает перенесенный из другого языка и заархивированный показатель множественного числа «z», близкий к показателю множественного числа в английском языке. Каждый из трех объектов, будь-то Атлантида, Скандза или Антарктида, – это остров.
Ответ опять же в тексте самого Иордана. Он часто использует выражение «остров Скандия». Можно предположить, что это– билингва. Этимология морфемы «канд-» связана с понятием «ограничивать», родственными являются английские слова «country” (страна), «county” (графство), русское «контур». Остров – это ограниченная территория. Кстати, английское слово «остров» «Isle” или «Island” так же несет в себе идею «ограничивать, изолировать».
Слово «канда» означает «остров», то есть участок суши, окруженный водой. Это может быть остров в море или территория, окруженная двумя рукавами реки или двумя реками. В частности остров Крит назывался Кандия. На острове Цейлон так же существовал город Канди. В XV-XIX вв. он был столицей независимого сингальского государства. Морфема «-канд» присутствует во многих топонимах. Например: Мараканда -- это древнее название Самарканда. Топонимы Сарканд и Мараканда буквально означают "остров, окруженный морем". Притом, что словом море древние обозначали и моря, и озера, и реки, поэтому часто острова оказывались далеко на суше. Подтверждает существование такой практики использования слова «остров» и Геродот: «Остров же на суше возник от того, что река, его образующая, разветвляется на два рукава… Затем рукава снова сливаются в одну реку…» (Геродот, IX, 51).
Именно Островом называл Атлантиду и Платон.
Скандза -- это Атлантида
Скандза -- это большой остров, располагавшийся в створе дуги, образуемой побережьями Африки и Индии. Она находилась где-то далеко на юге. Об этом свидетельствует описание Иорданом полярной ночи: «в середине лета сорок дней и сорок ночей продолжается непрерывный свет, а в зимнее время в течение того же числа дней и ночей племя не знает ясного света… Потому что в более длинные дни люди видят, как солнце возвращается на восток по краю неба; в более короткие дни оно у них видно не так, но по иному, потому что проходит через южные (!!!. – В.М.) знаки; нам кажется, что солнце поднимается снизу, а им, - как рассказывают, - что оно идет кругом по краю земли» (Иордан, 19-20).
Скандза, как пишет Иордан, «лежала против впадения реки Вистулы, которая, родившись в Сарматских горах, впадает в северный океан тремя рукавами в виду Скандзы» (Иордан, 17). Этот же географический объект описывает Птолемей, когда сообщает о четырех островах около устья Кимврского полуострова, называющихся Скандиями; самый восточный и наибольший из них находится, по словам Птолемея, около устьев реки Вистулы и тоже называется Скандией (Ptol., II, 1, 6-7). А вот, как Платон определяет местоположение Атлантиды: «Через море это в те времена можно было еще переправиться, ибо существовал остров, лежавший перед проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столпами. Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместе взятые, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов – на весь противолежащий материк, который охватывал то море, что и впрямь заслуживает такое название» (Платон. Тимей, 24, e). Никто не сомневается, что у Платона речь идет об Атлантиде.
Прокомментируем сообщения античных авторов. Первое. Вистула – это Ра-река (=Евфрат), впадающая в северную оконечность моря-океана сравнительно недалеко от подлинных Геркулесовых Столпов (=нынешнего Баб-эль-Мандебского пролива). А если брать традиционную, но явно неверную трактовку, согласно которой Геркулесовы Столпы – это Гибралтарский пролив, то Гибралтар оказывается расположенным весьма далеко от польской Вислы, название которой только повторение имени ее ближневосточной «прабабушки» Ра-реки (=Евфрата).
Никакие острова не могут лежать одновременно и против Гибралтарского пролива, и против Вислы. Так не определишь даже положение современных Британских островов. Второе. Ливия – это не вся нынешняя Африка, а ее сравнительно небольшая северо-восточная часть, Азия древних простиралась от Евфрата до Загроса и не включала ни Китай, ни Индию. Именно поэтому архипелаг Антарктида, площадь которого составляет около 14 млн. кв. км, и превышает по площади древнюю Ливию и древнюю Азию вместе взятые. Цивилизация на каждом из этих островов погибла в результате природной катастрофы. Соответственно, это один и тот же остров. Это -- Атлантида.
Что произошло с Атлантидой?
Сохранились древние карты, на которых показана береговая черта Антарктиды и элементы ее рельефа. В частности реки и горы острова и, что особенно удивительно, точная береговая линия Антарктиды, сейчас скрытая под толщей льдов. Одной из этих карт является карта Пири Рейса, изготовленная в Константинополе в 1513 г. на основании более древних карт. Она была обнаружена Чарльзом Хэпгудом.
Профессор Хэпгуд, опираясь на нее, сформулировал глобальную геологическую гипотезу, которая сводится к следующему: "1. Антарктида не всегда была покрыта льдом и была некогда намного теплее, чем сегодня. 2. Теплее она была потому, что в то время не находилась на Южном полюсе, а располагалась примерно в 2000 милях севернее. Это выводило ее за пределы Южного полярного круга и помещало в зону умеренного или холодно-умеренного климата». 3. Континент переместился и занял свое нынешнее положение внутри Полярного круга в результате так называемого «смещения земной коры». Этот не следует путать с тектоникой плит или дрейфом континентов, связан с периодическими движениями литосферы, внешней коры Земли, как целого «вокруг мягкого внутреннего тела, подобно тому, как могла перемещаться корка апельсина вокруг мякоти, если бы ослабела связь между ними». В процессе такого «путешествия» на юг Антарктида постепенно остывала, и на ней мало-помалу, но неотвратимо нарастала в течение нескольких тысяч лет ледовая шапка, пока не приобрела нынешние очертания» (Хэнкок Г. Следы богов. М., 2001, с.15). Колоссальный вес этой шапки мог и укорить дрейф Антарктиды к югу, где она заняла устойчивое положение.
Когда Антарктида, постепенно спускаясь (=соскальзывая) на холодный юг, стала оледеневать, ее покинули готы и другие племена. Те же, кто оставался на родине до последнего, видимо, погибли в момент, когда постепенный, но все убыстряющийся дрейф материка катастрофически ускорился. Можно предположить, что в результате такого ускорения с поверхности Скандзы (=Атлантиды=Антарктиды) все было смыто, и колоссально по своей раазрушительной силе цунами пошло на север, уничтожив большую часть плодородного слоя с Аравийского полуострова и ныне пустынных зон Ближнего Востока. Платон называет его третьим по счету перед Девкалионовым бедствием, то есть перед библейским потопом (Платон. Критий, 111-112).
Сама Атлантида как остров не утонула в буквальном смысле этого слова, хотя все живое, а также почва были полностью смыты с ее поверхности. Она оказалась под водой хотя и буквальном, но все переносном значении слова – стоит покрытая льдами. Супруги Флем-Ат считают, что «в ледяной Антарктике следует искать ответы на вопросы о корнях цивилизации» (Хэнкок Г. Следы богов, с.435). Они правы, но готовый, хотя, конечно, и неполный ответ, дает хроника Иордана, если прочесть ее правильно.
Геологические причины процветания Скандзы
Если Антарктида когда-то была не замерзавшим континентом, то, концепция Хэпгуда, о сдвиге этого континента к южному полюсу может быть дополнена представлением о важнейших факторах, которые привели в действие спусковой механизм этой катастрофы.
Основываясь на многочисленных признаках вулканической активности в районе Восточно-африканской рифтовой зоны, можно считать, основной объем вулканической геотермальной энергии выбрасывался в этом районе. В районе Аденского залива и Баб-эль-Мандебского пролива действовали мощные подводные вулканы и имели место выбросы геотермальной энергии.
Фундаментальные изменения климата Земли связаны с тем, что геотермальные "фурункулы", выбрасывающие колоссальное количество тепла, прорываются то в одном, то в другом районе планеты. Аналогичные геотермальные выбросы и сейчас порождают теплые течения Гольфстрим и Куросио. Известно, что температура воды горячих источников на дне океана достигает 400 градусов по цельсию. Без Гольфстрима не было бы современной Европы не только в климатическом, но и в цивилизационном плане.
Смена районов этих выбросов ведет к радикальной перемене климата на значительных территориях, вызывая последующие колоссальные перемещения населения с сопутствующими этому военно-политическими и экономическими потрясениями.
Было время, когда мощное теплое течение из Аденского залива устремлялось на юг. Оно обогревало Антарктиду, находившуюся либо в полярных, либо, если принять гипотезу Хэпгуда, в приполярных широтах. В любом случае благодаря этому теплому течению Антарктида была свободна ото льда.
Перемены начались после резкого снижения геотермальной активности в районе Индийского океана, что могло быть следствие мощней землетрясений, описываемых Платоном, следы которых можно наблюдать в остатка лавовых выбросов на Аравийском полуострове. В результате произошло резкое изменение климата, и Антарктида замерзла.
Антарктида -- родина готов
На наш взгляд, современная Антарктида – это Скандза, по Иордану, или Атлантида, по Платону, которую когда-то в преддверии катастрофы покинули готы. Об этом говорит Иордан: «И готы вышли из недр Скандзы, со своим королем Берихом, вытащив всего только три корабля на берег по эту сторону океана» (Иордан, 94).
Место, где они высадились, они назвали Готискандзой. Красное море в древности называлось Германским, а готы и германцы жили на его берегах. Кстати, Германское море Иордана соответствует по значению Готскому морю «Книги Велеса». А Египет получил свое название по готскому племени гепидов. От тех времен у древних египтян долгое время сохранялась традиция захоронения рядом с пирамидами кораблей, готовых к плаванию.
Египет -- это было одно из многих имен, которые давали этой земле сменявшие друг друга народы.
|
|
