Автор: ЭлЛин (---.ira.sch.gr)
Дата: 05-09-04 17:37
Ал.Незванов Написал:
> По сути, задача им. Фоменко - это частный случай задачи
> распознавания образов (являются ли две "книжные династии"
> образами одной и той же династии - неважно, реальной или
> выдуманной). Понятно, что естественный путь решения этой задачи
> - это введение коэффициэнта "близости" (похожести, если угодно)
> между династиями. Понятно также, что отношение "близости", если
> оно хоть как-то коррелирует со здравым смыслом, в принципе не
> может быть транзитивно. Поэтому в теории ни о каком разбиении
> на классы, в чисто-математическом смысле, речи идти не может.
>
Вообще-то целью распознавания образов и является разбиение множества образов на классы, по возможности непересекающиеся.
Я так и не понял из Вашего ответа, применяется ли в методе Фоменнко, какой-либо нетранзитивный бинарный критерий, для разбиения исследуемого множества на подмножества-классы.
Если в этом методе есть такой нетранзитивный бинарный критерий "близости", то классификация по этому критерию, может дать пересекающееся классы, на что я и хотел обратить внимание почтеннейшей публики, Это не означает, что такой критерий обязательно плох, но забывать про это обстоятельство не следует.
Если же у Фоменко нет такого критерия классификации, то мое замечание к методу Фоменко просто не имеет никакого отношения.
... Больше ничего // Не выжмешь из рассказа моего.
> На практике же, в ходе отображения династии в источниках,
> "образы" династий за относительно небольшое число шагов
> (переписываний источников) не успели далеко убежать от исходных
> династий. Исходные же династии по введенному Фоменко
> коэффициэнту очень далеки друг от друга. Важно отметить, что
> последнее утверждение - эмпирическое, поскольку оно проверено
> на династиях 17 - 20 веков. Поэтому множества "близких"
> династий оказались непересекающимися в данной конкретной
> ситуации и конкретного конечного множества отраженных в
> источниках династий, а не в силу неких теоретических выкладок.
>
> Так, по крайней мере, получается, если верить тому, что
> говорится в этом отношении у Ф и Н. Кстати, появляющийся
> изредка на этом форуме Unit утверждает, что школьники -
> участники исторического семинара - легко и непринужденно
> проверяют этот результат на стареньких персоналках. Данные по
> династиям взяты из таблиц Блэра.
>
> С уважением,
>
> А.
|
|
