Автор: Егермейстер (---.rochester.rr.com)
Дата: 10-10-04 08:06
Насчет в одном столетии, я не столь уверен -- иначе откуда сдвиги по долготе? Когда они жили, отдельный вопрос. Потому что, как ты помнишь, у Гиппарха получалась бы практически идеальная разбивка неба на квадранты, с равноденствием на границе Овна (Агнца) и Рыб, и только звезды Девы залезают на границу квадранта на противоп. стороне. То есть, либо Гиппарху повезло и он тогда жил, когда весеннее равноденствие там было, либо он придавал тому моменту символическое значение, подобно тому, как Коперник (согласно горму) принял за 0 Гамму Овна. Возможно, Птол., прикинув, как давно жил Гиппарх, взял и повернул его х-во, попортив символику, и в "Альмагесте" звезды Рыб полезли на др. сторону. Но, возможно, всё было иначе -- ведь "клятый еллин" Птол. поставил Гамму Овна на 6 град 40 мин, а это 6.6666... град, в чём мог быть скрытый символический смысл.
Другой вопрос я уже задавал, но тема уползла -- это как Птол. определил разность долгот между меридианом Александрии и нулевым меридианом так, чтобы его "эклиптическая" широта Александрии практически точно совпадала с реальной экваториальной широтой этого места -- и это совпадение остается достаточно хорошим для Родоса и Сиены (Асуана), но уже не для Византия. (Очевидно, что долгота метрополиса Синай была им получена путем вычитания этой разности из 180 градусов.)
portvein777 Написал:
> ну посмотрел \\ разнятся 20 точек \\\фигня все это в одном
> столетии они жили :-) \\\ я тоже могу построить невязки между
> альмагестом городецкого и альмагестом захарова \\будет то же
> самое
|
|
