§1. КОНСИЛИУМ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Такой бред грех пропустить...
Автор: Святич (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-10-04 00:32

> Ну-ну-ну , г-н Святич. Полегче. Во-первых , Днепр и Москва
> -река , в своих истоках , непродолжительно , но километров по
> 25 , текут практически параллельно , только в разные стороны.

Не, ну я понимаю что география не ваш конёк - но неужели сложно в атлас заглянуть?
Истоки Москвы-реки находятся на границе Москвоской и Смоленской областей. Километрах в 20 восточнее города Гагарин. Истоки же Днепра находятся почти в 100 км. западнее этого же города.
Где они у вас текут параллельно - ума не приложу.

> Во-вторых , из приведенного Вами отрывка ... ни о каком
> параллелизме вообще не идет речь. Просто ( и ясно) говорится о
> неком уступе на реке Парадне , между Доном и Днепром. Если
> Днепр = Москва-река , то сие место хорошо локализуется -
> Гагаринский район Смоленской области.

О! Вот и новая версия локализции битвы - Гжатская. :)

> Но в любом случае , чтобы ни считать истоком Днепра -
> территория между Днепром и Москвой-рекой СУЩЕСТВУЕТ ( если не
> существует , то скажите это жителям Гагарина(Гжатска) ,
> Новодугино , Туманово и жителям ещё более , чем десяткам более
> мелких населённых пунктов. Так и скажите ... Вас , дорогие НЕТ
> , потому , что .. вашей территории НЕТ. Я , Святич , так
> сказал. Хау.)

А эта ахинее к чему?

> Далее .. "между этими реками НЕТ других рек , сопсотавимых ???
> (наверное , сопоставимых ) с ними ". НЕПРАВДА Ваша , господин
> хороший. В истоках Днепра и Москвы-реки с ними более , чем

А при чём тут Москва? Речь об области между Днепром и Доном.

"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать"

 
 Что , опять в унтер - офицерскую вдову .. играете
Автор: AL (212.1.238.---)
Дата:   09-10-04 14:53

Святич Написал:

> > Ну-ну-ну , г-н Святич. Полегче. Во-первых , Днепр и Москва
> > -река , в своих истоках , непродолжительно , но километров по
> > 25 , текут практически параллельно , только в разные стороны.
>
> Не, ну я понимаю что география не ваш конёк - но неужели сложно
> в атлас заглянуть?
> Истоки Москвы-реки находятся на границе Москвоской и Смоленской
> областей. Километрах в 20 восточнее города Гагарин. Истоки же
> Днепра находятся почти в 100 км. западнее этого же города.
> Где они у вас текут параллельно - ума не приложу.

Это потому , что приложить нечего. Вам же ясно сказано , что в местах своих истоков , Днепр и Москва-река текут ПРАКТИЧЕСКИ параллельно , только в разные стороны. , на расстоянии около 25 км.

Ой-ой -ой . Москва - река - в 20 км. , а истоки Днепра - в 100 км. Ну так Лена и Енисей вообще за 1000 км. текут ... но тем не менее , тоже ПРАКТИЧЕСКИ параллельно. Ну , и что вы , г-н Святич , не согласны ???? Или у Вас .. параллельно , это на расстоянии 1-2 км , а всё , что больше - параллельно быть не может. ??? Так это у Вас , узкота взгляда.
>
> > Во-вторых , из приведенного Вами отрывка ... ни о каком
> > параллелизме вообще не идет речь. Просто ( и ясно) говорится
> о
> > неком уступе на реке Парадне , между Доном и Днепром. Если
> > Днепр = Москва-река , то сие место хорошо локализуется -
> > Гагаринский район Смоленской области.
>
> О! Вот и новая версия локализции битвы - Гжатская. :)

А кто вообще в этом "географическом пояснении" о битве говорит. Вас фейсом об тейбол тыкают в Ваше незнание географии :))) И только.
>
> > Но в любом случае , чтобы ни считать истоком Днепра -
> > территория между Днепром и Москвой-рекой СУЩЕСТВУЕТ ( если не
> > существует , то скажите это жителям Гагарина(Гжатска) ,
> > Новодугино , Туманово и жителям ещё более , чем десяткам
> более
> > мелких населённых пунктов. Так и скажите ... Вас , дорогие
> НЕТ
> > , потому , что .. вашей территории НЕТ. Я , Святич , так
> > сказал. Хау.)
>
> А эта ахинее к чему?
Вот вот. Это же Ваша "АХИНЕЯ" о том , что между реками Днепр и Москва - территории НЕТ. И нечего валить с больной головы на здоровую. Сами "заварили кашу " - сами и расхлёбывайте.
>
> > Далее .. "между этими реками НЕТ других рек , сопсотавимых
> ???
> > (наверное , сопоставимых ) с ними ". НЕПРАВДА Ваша , господин
> > хороший. В истоках Днепра и Москвы-реки с ними более , чем
>
> А при чём тут Москва? Речь об области между Днепром и Доном.

Вы , в принципе , о чём речь - иногда вспоминаете. Вас просто ещё раз ткнули фейсом об это самое , показав , что если действительно считать , что Москва-река=Дон , по между нею и Днепром , в районе их истоков , вполне достаточно сопоставимых с ними рек. Например , Вазуза. Что вы категорически отрицали.
А о Ваших принципах - я только , что в теме "Куликовская битва"(пока ещё внизу) , в строке " "Господа , а Святич то - сдувается" - дал развернутый ответ о "принципах Святича" и пригласил всех полюбоваться поркой Святича. Кстати , приглашаю ещё раз , а то тема скоро со страницы уйдёт.>



Сообщение отредактировано (09-окт-04 15:04)

 
 Да отойдите вы от зеркала.
Автор: Святич (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   10-10-04 02:28

> Это потому , что приложить нечего. Вам же ясно сказано , что
> в местах своих истоков , Днепр и Москва-река текут ПРАКТИЧЕСКИ
> параллельно , только в разные стороны. , на расстоянии около
> 25 км.

Для тупых поясняю. В русском языке фраза текут параллеьно на расстоянии 25 км" - означает наличие 25-и километровгого участка, где можно провести линию, и она пройдёт через обе реки.
Дошло?

> Ой-ой -ой . Москва - река - в 20 км. , а истоки Днепра - в 100
> км.

Вам что-то прищемили в процессе измерений?

> Ну так Лена и Енисей вообще за 1000 км. текут ... но тем
> не менее , тоже ПРАКТИЧЕСКИ параллельно.

А Москва и Днепр текут В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ. При этом их истоки отстоят друг от ждруга на 100 с лишком километров.

> > О! Вот и новая версия локализции битвы - Гжатская. :)
> А кто вообще в этом "географическом пояснении" о битве
> говорит. Вас фейсом об тейбол тыкают в Ваше незнание географии
> :))) И только.

Вашей бредографии я и правда не знаю.

> > А эта ахинее к чему?
> Вот вот. Это же Ваша "АХИНЕЯ" о том , что между реками Днепр и
> Москва - территории НЕТ.

И где находится междуречье Днепра и Москвы? Поведайте миру.

> > А при чём тут Москва? Речь об области между Днепром и Доном.
> Вы , в принципе , о чём речь - иногда вспоминаете.

Вот и вам того же. Хоть раз в жизни попробуйте подумать прежде чем клаву топтать. Вдруг понравится?
Я где-нибудь писал про реки между Москвой и Днепром? Вроде нет? Так с какого рожна вы тут камлаете?

> ещё раз ткнули фейсом об это самое , показав , что если
> действительно считать , что Москва-река=Дон , по между нею и
> Днепром ,

А я тут при чём? Я-то как раз и говорил что указание на территорию меж двух рек подразумевает что на данной территории нет других рек, сопоставимых с этими двумя.
Вы хотите подтвердить что этот вариант не подходит для Москвы и Днепра? Так и я о том.

"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать"

 
 Ну-ну , богатеющий вы наш.
Автор: AL (212.1.238.---)
Дата:   10-10-04 23:15

Святич Написал:

>
> Для тупых поясняю. В русском языке фраза текут параллеьно на
> расстоянии 25 км" - означает наличие 25-и километровгого
> участка, где можно провести линию, и она пройдёт через обе
> реки.
> Дошло?
>
Ну так возьмите реки Москву и Днепр в их истоках . Москва-река первые 25 км. течет NNW , Днепр , соответственно , почти чистый Z , перед Дорогобужем поворачивает на W и так входит в Украину. Кстати , на такой же чистый Z Москва-река течет от Воскресенска до Коломны , как раз на одной параллели (, географической , по карте) с Днепром. То есть , опять параллельно.


>
> А я тут при чём? Я-то как раз и говорил что указание на
> территорию меж двух рек подразумевает что на данной территории
> нет других рек, сопоставимых с этими двумя.
> Вы хотите подтвердить что этот вариант не подходит для Москвы и
> Днепра? Так и я о том.
>
Повторяю ещё раз для тех ... ну Вы знаете , где Вы обычно находитесь. В секторе между 33 и 36 мередианами с Днепром и Москвой-рекой вполне сопоставима Вазуза. Всё , смотрите на карту и уясняйте.
Сил моих больше нет с .... теми , кто плохо географию учил возиться.

 
 Пальцы сверните, малопочтенный.
Автор: Святич (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   11-10-04 04:09

> Ну так возьмите реки Москву и Днепр в их истоках .
> Москва-река первые 25 км. течет NNW

Значится так. Москва сперва километров 10 течёт WNW. Потом километров 7 на север.

> почти чистый Z , перед Дорогобужем поворачивает на W и так
> входит в Украину.

В Белорусию.

И теперь я хотел бы увидеть человека, вменяемого, естетсвенно, который назёвёт вот эту полоску в 7 км длинны и 120 км ширины "местностью между двух рек".

> Повторяю ещё раз для тех ... ну Вы знаете , где Вы обычно
> находитесь. В секторе между 33 и 36 мередианами с Днепром и
> Москвой-рекой вполне сопоставима Вазуза. Всё , смотрите на
> карту и уясняйте.

Смотрю. И вижу как вы сейчас, взяв хороший дрын, со смаком порете себя-любимого, доказываая себе же, что что нельзя локализовать местность через указание "между Москвой и Днепром".
Успехов вам в вашей мазохистской практике.

"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать"

 
 Свернул. В фигу. Лично Вам.
Автор: AL (212.1.238.---)
Дата:   11-10-04 18:12

Святич Написал:

>
> И теперь я хотел бы увидеть человека, вменяемого, естетсвенно,
> который назёвёт вот эту полоску в 7 км длинны и 120 км ширины
> "местностью между двух рек".
>
> Да даже между городами , да будет вам , малопочтенному , известно , есть "местности".
"Бологое , Бологое .
Это где то между Ленинградом и Москвой"

"от Москвы до Бреста , нет такого места...."

Маслом намазать ????

 
 специально в третий раз
Автор: Гонтарь. (195.201.41.---)
Дата:   11-10-04 19:57

http://www.abratsev.narod.ru/biblio/sokolov/p1ch3c.html
Часть I. Общая гидрография

Интересен вопрос о названиях рек. Они складывались исторически на протяжении многих веков и в них можно видеть языковые наслоения глубокой древности, дошедшие до наших дней иногда в сильно измененной форме. Среди других географических названий имена рек являются, пожалуй, наиболее древними. По названиям рек получили имена многочисленные города и различные большие и малые населенные пункты.

Изучение географических названий (топонимика), в частности названий рек, дает любопытный и практически ценный материал, иногда позволяющий судить о характере реки и ее гидрографических особенностях, так как в названиях иногда отражается хозяйственная и производственная деятельность человека, связанная с рекой. Так, например, названия Дон, Днепр, Дунай означают - вода, река. В этом смысле термин "дон" сохранился у осетин и встречается в названиях многих рек Северного Кавказа (Гизель-Дон, Ардон, Урс-Дон и др.). То же самое можно сказать в отношении названий Ус, Уса, которые нами воспринимаются как собственные имена, а первоначально означали просто воду. Окончание "ва" часто встречается в названиях рек (Москва, Нева, Морова, Водва, Лобва, Сава и др.); го же касается частичек "об" (например Сурх-об, что означает красная вода) и "су" (Сула, Сура, Суна и др.) - они также означают воду. Названия многих рек, особенно в Азиатской части СССР, начинаются на "ир" (Иркут, Иргиз, Иртыш, Ирпень, Ирша и др.), что, очевидно, является также неслучайным. Такие распространенные названия, как Белая, Черная (в Средней Азии Кара-Су), Красная и др. обычно связаны с качественной характеристикой воды в реке. Многие названия рек, особенно в степных и полупустынных районах, указывают на степень минерализации их вод (Соленая, Солониха и т. д.).


Северные Увалы, составляющие главный водораздел Европейской части СССР и отделяющие реки, текущие на север, от южных рек,

К бассейну Атлантического океана относятся реки центральной и западной частей Европейской территории СССР, расположенные к западу от Приволжской, Средне-Русской и Валдайской водораздельных возвышенностей и изливающие свои воды в Азовское, Черное и Балтийское моря. Главнейшие реки этого бассейна: Нева, Западная Двина, Неман, Кубань, Днепр, Днестр и Дунай. По сравнению с другими этот бассейн является самым малым, на его долю приходится около 8% площади СССР.
Отмеченные характерные особенности водоразделов наших водотоков и близость истоков рек, текущих в разных направлениях, уже с давних пор были использованы нашими предками для устройства "волоков", в местах расположения которых вручную или лошадьми, смотря по тяжести, переволакивали встарину лодки.
Недаром русская географическая терминология так богата названиями, указывающими на волоки, например Волоковая, Волочинск, Переволока, Водочная, Волочек, Заволочье, Переволочное, Волковыск, Волокитино, Волокамск и др. Впоследствии на смену древним волокам пришли соединительные каналы. Впервые к этим работам было приступлено, по преданию, еще при .Иване Грозном, когда предполагалось осуществить соединение вод Каспийского бассейна с Беломорским посредством притоков pp. Северной Двины и Волги. Эти работы, однако, не были доведены до конца. В 1568 г. султан Селим приказал рыть канал между р. Иловлей, впадающей в Дон, и р. Камышинской, притоком Волги. Работы эти, следы которых сохранились до наших дней, не были окончены. Позднее устройство соединительных каналов было начато при Петре Великом, и с тех пор было осуществлено устройство целого ряда водных соединений (Мариинская, Тихвинская и другие системы).

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org