Автор: Святич (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 18-10-04 02:00
> 1. Если официальная история действительно верна, то от НХ
> первая должна ещё окрепнуть. Однако на деле "офицы" только
> обвиняют Ф. в шарлатанстве. Пусть хотя бы объяснят, откуда в
> Библии взялись "Рош" и "Тубал".
Табал - страна в восточной Анатолии, хорошо известная по ассирийским текстам. Одно из так называемых постхетских государств.
Мешех (вами не помянутый) - мушки. Народ фракийского присхождения, так же хорошо известный по ассирийским текстам. Потомками мушков являются фригийцы и армяне.
Что же до "рош" - то вы напрасно полагаете что не может быть сходных этнонимао у совершенно разных народов. В Африке на севере Мозамбика живёт народ "яо". Народ с таким же точно названием живёт в южном Китае.
> было написать, как у Бушкова, перечень вопросов к официалам,
> типа "А почему
> самоназвание казахов - казаки (ни больше, ни меньше!)?"
А потому, что переводится это слово как "гулящие люди". Казахами назвались те, кто не захотел подчиняться Шейбани-хану.
> "Зачем французы, захватив Египет, стреляли из пушек по лиц у
> сфинкса?"
А низачем. Это не более чем сказка.
> 3. А вообще, что кому нравится: официальная история, из которой
> мы узнаём, что русские властвовать зовут варягов
Правителей приглашали во многие страны. И речь тут вовсе на в умении, а в том, что право на власть призначалось только за определёнными родами. Если твои предки князья - и ты править можешь. А вот если бояре - то нет. Будь ты хоть семи пядей во лбу.
> умеют!), были завоёваны какими - то суперменами из степей и
> несколько столетий не могли освободиться,
Не "не могли", а "не хотели". Признавали ордынского царя своим законным правителем.
> чудовище Ивана Грозного
Гитлер и Пол Пот, по вашему мнению, надо полагать, лучше Грозного.
> прикурить ненавистной Западной Европе, и никто нас не мог
> победить! Лично мне больше нравится второе.
Науке чужды такие понятия как "нравится". Вам, например, может нравится такая ваша биография, в которой ваш отец был Государем Всея Руси.
> 4. И ещё одно наблюдение. Если действительно в 1240 - х пол -
> Европы захватили не монголы, а русские, то тогда выходит что В
> КАЖДОМ
> СТОЛЕТИИ МЫ ЗАХВАТЫВАЛИ ПОЛ-ЕВРОПЫ! Примеры: 1240 - е, в 17 -м
> веке (Хмельницкий, войны Ивана Грозного), в 18 - м веке(в
> ходе Северной войны), в 19 - веке (заграничный поход Русской
> Армии с целью добить Наполеона), и, конечно, 1944 - 1945
> (надеюсь,
> все знают?).
У вас полный швах не только с историей, но и с математикой и географией. 1600-1200 в вашей математике =100. И после XII века сразу начинается XVII. Причём это самый XVII век у вас помещается между 1500 и 1700 годами. Эстония с Латвией (войны Грозного) и центральная Украина (походы Хмельницкого) - вместе пол-Европы.
Белоруссия, Восточная и Южная Прибалтика (походы Петра) - тоже пол-Европы.
Вобщем полный алес.
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать"
Сообщение отредактировано (18-окт-04 02:01)
|
|
