§1. КОНСИЛИУМ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Отвечая на старый постинг Dmitry
Автор: Mehmet (---.nw.ru)
Дата:   22-02-04 05:38

Автор: Dmitry
Дата: 17-фев-04 19:42

--Если без румынского, то откуда же в праязыке возьмутся падежи, столько склонений, резко исчезнут артикли и средний род?

В итальянском есть остатки среднего рода il ovo--le ova, в астурийском есть "вещественный" род на -o, отличающийся от мужского рода на -u
Старофранцузский позволит нам частично восстановить 3 падежа, это будет поддержано и разницей в образовании мн.ч. в испанском, итальянском и североитальянских диалектах, удастся(также опираясь в основном на старофранцузский) и реконструировать 3 склонения. Артикли отличаются в сардинском языке, а также на Балеарских островах (впрочем они есть и в румынском) и тесно связаны с указательными местоимениями.

Так вот, для
> этого метода не требуется никакой хронологии. Им пользуются и
> для реконструкции в других языковых группах. Мейер-Любке же
> применил его к романским языкам. Было это еще 20 годах.

--Если это несложно, опишите вкратце суть метода или дайте какие-то интернет-ссылки. И на каком пробном шаре первоначально тестировался этот метод? Нет ли здесь замкнутого круга?

В ближайшее время я постараюсь кратко изложить, сейчас нет времени. Есть книжка Старостина и Бурлак "Лингвистическая компаративистика"
Пример реконструкции
можно прочесть здесь
сравнительно-историческая фонетика восточнокавказских языков

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org