§1. КОНСИЛИУМ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 За стеной мирового паритета.
Автор: коля (84.21.72.---)
Дата:   25-10-04 01:59

Черти-что.
Современная история политология и национальная олигофрения
совершенно похоронила вопросы рассового развития человечества.
Почему наука молчит о истории рас.
Ведь это очень познавательно. С научной точки зрения.
Идет формирование единой человеческой расы -это факт.
возьмем 19век какие расы доминировали и почему?
возьмем 18век ----------------------------------------------?
возьмем 17 век----------------------------------------------?
возьмем 16 век----------------------------------------------?
туземцы они какой расы были ?
какой расы были Великие имена прошлого?
грани смешения основных рас и появление подрас?
можно ли получить араба(семита) путем смешения
негроидной и европиоидной расы?
варианты смешения европиоида и монголоида?
может кто интересовался и может что либо предположить
по этому вопросу - можно без источников -можно с ними.
Есть интересная литература по коневодству собаководству
чем породы животных отличаются от пород людей?
Между прочим по истории сабаководства есть много
интересных и специфических источников.

 
 Re: За стеной мирового паритета.
Автор: Jugin (---.barak.net.il)
Дата:   25-10-04 02:06

А туземцы это как? Или где?

 
 Re: За стеной мирового паритета.
Автор: коля (84.21.72.---)
Дата:   25-10-04 02:17

В 19вв по этому поводу написанны целые баллады от зуавов до
калмыков. Типа Пушкина " и ныне дикий тунгус..." а вот когда
он ручным стал?

 
 Re: За стеной мирового паритета.
Автор: Jugin (---.barak.net.il)
Дата:   25-10-04 02:25

Это вы "русского медведя" имеете в виду?

 
 Re: За стеной мирового паритета.
Автор: коля (84.21.72.---)
Дата:   25-10-04 02:33

я же четко сформулировал- что я имею ввиду
какие расы доминировали в разные века и их движение
не народов - а рас -какой расы были народы которые двигались
-это легко доказуемо по наличию останков по генетическим
и антропологическим исследованиям( а не по психоуглеродному методу)
можно определить доминирование расы по развитию -а развитие по
захоронениям - а расу по останкам -все логично.
А медведи по прибалтийским эпосам это оборотни а оборотни
если они не в погонах - это сказки - все просто.

 
 Re: За стеной мирового паритета.
Автор: Jugin (---.barak.net.il)
Дата:   25-10-04 02:41

возьмем 19век какие расы доминировали и почему?
> возьмем 18век ----------------------------------------------?
> возьмем 17 век----------------------------------------------?
> возьмем 16 век----------------------------------------------?
> туземцы они какой расы были ?////////////
19 век - Европа - европеоидная раса. Азия - монголоидная раса
18 в. - Европа - европеоидная раса. Азия - монголоидная раса
17 в. - Европа - европеоидная раса. Азия - монголоидная раса
16 в- Европа - европеоидная раса. Азия - монголоидная раса
Туземцы... В России - русские, в Англии - англичане, в китае - китайцы, проблема только со США, там по-разному в разные периоды.

 
 Re: За стеной мирового паритета.
Автор: коля (84.21.72.---)
Дата:   25-10-04 02:45

а в Африке?

 
 Re: Кое-что есть у Л.Гумилева.
Автор: Усов (62.118.234.---)
Дата:   25-10-04 02:46

Он в конце жизни пытался вывести из скобок этот вопрос. Но больше вопросов, чем ответов. И кое-какие ссылки на труды некоторых ученых.

 
 Re: За стеной мирового паритета.
Автор: Jugin (---.barak.net.il)
Дата:   25-10-04 02:52

коля Написал:

> а в Африке?
Северная Африка - европеоидная, экваториальная - негроидная.

 
 Re: За стеной мирового паритета.
Автор: Кастратор (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   25-10-04 02:53

коля Написал:

> туземцы они какой расы были ?

Наверное, всех шести, если не считать смешанных.
Смотря какие земли Вы имеете в виду.

> можно ли получить араба(семита) путем смешения
> негроидной и европиоидной расы?

Научите мулата с детства говорить по семитски - получите семита.

> варианты смешения европиоида и монголоида?

Казахи, башкиры, узбеки...

> Есть интересная литература по коневодству собаководству
> чем породы животных отличаются от пород людей?

Очень сильно отличаются. Отличие собаки от волка - примерно как белого человека от негра. Расы - это не породы, это, скорее - подвиды.

> Между прочим по истории сабаководства есть много
> интересных и специфических источников.

Давайте пра сабакаводство, почитаем.

 
 Re: За стеной мирового паритета.
Автор: коля (84.21.72.---)
Дата:   25-10-04 03:05

как называется раса при смешении негроидной и европиодной?
каков количественный ее прирост на границе разделения
по вашему предположению в Сев Африке...
положим за 4 века которые вы сами написали . Прирост за счет
смешения и естественного развития. И соотношение этой новой
подрасы по отношению к прародительским расам -тоже самое
по границе монголоидной. Как формировались национальные
образования на основе смешенных рас и как они ограждали себя
от дальнейшего смешения? Причем как правило только в одну сторону...
Почему за всю огромную по ти историю разумно-культурного
человечесва не произошло относительно полного смешения
3 основных составляющих(5000лет в минимуме)?

 
 Re: За стеной мирового паритета.
Автор: коля (84.21.72.---)
Дата:   25-10-04 03:08

я не этому - а тому. Арабы причислены к европиодам -а почему?
какие граничние признаки определения расы?

 
 Re: За стеной мирового паритета.
Автор: Кастратор (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   25-10-04 03:19

коля Написал:

> я не этому - а тому. Арабы причислены к европиодам -а почему?

Потому что имеют все признаки европеоидной расы. А вот признаков негроидной или, скажем монголоидной расы у них нет.

> какие граничние признаки определения расы?

А для каждой расы по разному.

 
 Re: За стеной мирового паритета.
Автор: коля (84.21.72.---)
Дата:   25-10-04 03:21

А кто опредилил эти признаки в какой пропорции
и по каким критериям?

 
 Re: За стеной мирового паритета.
Автор: Jugin (---.barak.net.il)
Дата:   25-10-04 03:21

коля Написал:

> как называется раса при смешении негроидной и европиодной?
Мулатоидная.
> каков количественный ее прирост на границе разделения
> по вашему предположению в Сев Африке...
> положим за 4 века которые вы сами написали . Прирост за счет
> смешения и естественного развития. И соотношение этой новой
> подрасы по отношению к прародительским расам -тоже самое
> по границе монголоидной. Как формировались национальные
> образования на основе смешенных рас и как они ограждали себя
> от дальнейшего смешения? Причем как правило только в одну
> сторону...
Формировались национальные образования... Ну для примера хотя бы так. Одна из групп европейцев при продвижении на другую территорию уничтожала или ассимилировала другие европейские группы. Затем при столкновении с монголоидами произошло частичная ассимиляция монголоидов, частично они были включены в победивший этнос. Простолюдины ограждали себя тем. что не выезжали из мест, где они родились. Знать же не ограждала себя и более того, даже считала честью породниться со знатными фамилиями монголоидов. На границах смешение происходило бошлее интенсивно, в результате этого можно наблюдать большую разницу в морфологических особенностях данного народа, от белокурых и голубоглазых до черноволосых, кареглазых со смугловатой кожей.
> Почему за всю огромную по ти историю разумно-культурного
> человечесва не произошло относительно полного смешения
> 3 основных составляющих(5000лет в минимуме)?

 
 собаководство.
Автор: коля (84.21.72.---)
Дата:   25-10-04 03:28

почитайте- наберите в поисковике
собаководство чистота породы критерии породы литература
и вперед под танки!
цитировать не стану - в переводе на людей -махровый фашизм
расизм и иезуитство.
Но с наукой все в порядке!

 
 Re: За стеной мирового паритета.
Автор: коля (84.21.72.---)
Дата:   25-10-04 03:48

Так скажем -огораживалось и саморазвивалось -но в пределах
образования развивалась раса-народ -которая имела выраженные
антропологические отличия от рас прародительнец. Но это уже
иная раса иной подвид (подвиды с разными пропорциями прародительской крови). Вообще троеначалилие по ходу замешено
на крови(расе) также как 3 ведущих религии --причем развал
3 основных религий сегодня и появлении новых течений связан
с глобальным смешением рас. Основной вопрос остается открытым
почему и когда появились 3 основные расы с разными физиологическими
и психологическими свойствами в одном виде?

 
 Re: За стеной мирового паритета.
Автор: Jugin (---.barak.net.il)
Дата:   25-10-04 03:54

коля Написал:

> Так скажем -огораживалось и саморазвивалось -но в пределах
> образования развивалась раса-народ -которая имела выраженные
> антропологические отличия от рас прародительнец. Но это уже
> иная раса иной подвид (подвиды с разными пропорциями
> прародительской крови). Вообще троеначалилие по ходу замешено
> на крови(расе) также как 3 ведущих религии --причем развал
> 3 основных религий сегодня и появлении новых течений связан
> с глобальным смешением рас. Основной вопрос остается открытым
> почему и когда появились 3 основные расы с разными
> физиологическими
> и психологическими свойствами в одном виде?
А в чем разница. Только не по-простому, а по-научному. Что-нибудь там о разном количестве хромосом или наличие рогов.

 
 Re: загадка, например
Автор: Усов (62.118.234.---)
Дата:   25-10-04 04:44

зачем и как появилась "узкоглазость" и эпикантус (сросшиеся около носа веки, закрывающие слёзный мешочек).
Считается, что так лучше существовать в сухом климате с песком в воздухе.
Но, сейчас в тех же местах нормально живут люди и без этого "приспособления". И какие же нужны были условия, чтобы произошли физиологические изменения (закрепленные естествнным отбором мутации) ? Трудно представить. Чем питаться/размножаться в таких условиях? Проще было бы перебраться в другие места. Но группа (давшая расу) должна была быть отрезана и от перехода в другое место и от смешения с другими соседними группами, иначе мутация не закрепилась бы и,тем более, признак не стал бы доминантным. А если так, то как выжили и дали то что дали?
Получается, что традиционное объяснение ничего не объясняет.

 
 Re: За стеной мирового паритета.
Автор: Alan_Po (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата:   25-10-04 06:47

<<также как 3 ведущих религии >>

А это какие именно?

 
 евреи
Автор: Козлов Евгений (212.188.76.---)
Дата:   25-10-04 09:47

коля Написал:

> А кто опредилил эти признаки в какой пропорции
> и по каким критериям?

арабы - семиты, назвать их европеиодами могут лишь те, кому это выгодно. А всякому иному ясно, что семиты не белые люди, а самостоятельная раса.

От Земли к Звёздам!

 
 Re: евреи
Автор: Jugin (82.166.41.---)
Дата:   25-10-04 12:30

Козлов Евгений Написал:


>
> арабы - семиты, назвать их европеиодами могут лишь те, кому это
> выгодно. А всякому иному ясно, что семиты не белые люди, а
> самостоятельная раса.
Существование языковых групп для Вас открытие?

 
 Re: загадка, например
Автор: bulataga (---.bitlink.ru)
Дата:   25-10-04 13:48

Действительно очень интересный вопрос!
Если добавить к этому, почему живут Эскимосы и Чукчи в местах экстремально сложной выживаемости? Почему они не мигрировали в более теплые места? Судя по всему, плотность населения была очень не высокой, для того что бы осваивать такие не пригодные для жилья места.

 
 Re: собаководство.
Автор: bulataga (---.bitlink.ru)
Дата:   25-10-04 13:54

Очень сложно, сравнить, так как, породы собак выводят столетиями Люди. Контролируют тот или иной атавизм, и выбирают для продолжения породы, пары с наибольшим колличеством признаков. Но продолжительность жизни собаки 12-16 лет. И потомсвто она может приносить уже на второй год жизни. И человек контролирующий этот процесс может за 50 лет, вывести совершенно новую породу. А кто может так выводить человека? Мы не на столько плодовиты и быстро живущи. Что бы закрепить какойто признак, и вывести рассу людей с этим признаком нужно не менее 300 лет. Да и то спорно, что получиться...

 
 Re: собаководство.
Автор: коля (84.21.72.---)
Дата:   26-10-04 00:16

да нет... можно все и быстрей
воспитание породистого кабеля и отбор его в элитные производители
полностью соответствует критериям и политике воспитания в элитных
школах Британии с точностью до миллиметра!
Негроидная раса в своей массе- впрочем как и монголоидная считала
европиодную расу старшим братом (старшим однако). Беспредел
начинается на метисах -которые развиваются непредсказуемо.
Дале что-либо утверждать трудно -поиск материалов недоступен
разве что все люди братья -это ясно -вопрос кто старше !

Появление в ходе эволюции и параллельное развитие рас -
это гипотеза спорная и сказочная -была старшая прараса -она
все определяла. Современное состояние человечества - это
скорее выход из под контроля искусственного процесса -
возможно по какой-либо внешней причине -возможно по
внутренней поскольку результаты генетических опытов предков
вышли из под контоля (под этим выходом из под контроля я подразумеваю междурасовое смешение)

 
 Вы, Женя, как всегда,
Автор: Кастратор (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   26-10-04 01:54

как в лужу, извините, пёрднули.

Козлов Евгений Написал:

> арабы - семиты, назвать их европеиодами могут лишь те, кому это
> выгодно. А всякому иному ясно, что семиты не белые люди, а
> самостоятельная раса.

Арабы в большинстве своём - европеоиды. Значительно реже встречаются представители смешанной европеоидно-негроидной расы, ещё реже - арабы-негроиды.

Семиты - не раса. Это - языковая семья/группа, типа индоевропейцев/тюрок. Есть среди семитов и люди почти неотличимые от южных европейцев (мальтийцы какие-нить), есть и почти негроиды. Эфиопы частично являются семитами, частично - не совсем.

 
 Re: собаководство.
Автор: Саша (---.red.bezeqint.net)
Дата:   26-10-04 02:17

Мне вообще кажется, что человеку присущи как минимум две формы жизни.Одна - это жизнь(состояние) чукчи с его оленями в многочисленных вариациях разных народов в разное время, состояние споры, это состояние предполагает собой бесконечную во времени способность проживать, воспроизводиться в минимально допустимых пределах, ум, созирцательно-буддистский, безо всякой потребности изменять мир вокруг себя, и другое состояние - болезненно взрывное, когда несчастный ум, выведенный из состояния равновесия начинает творить дурацкие религии, цивилизации, соперничая друг с другом в изобретательности переделать этот мир до полной невозможности в нем жить, что-бы прийти в конце-концов к тем же оленям и снова прожить тысячу лет до следующей болезни.В удачном, конечно, для себя случае.Причем ни о каком наследии речи быть не может, были большими и черными, стали маленькими, красными и самыми умными.., а те, кто были - циклопы пративныя, и т.д.

 
 Re: собаководство.
Автор: Jugin (---.barak.net.il)
Дата:   26-10-04 03:30

коля Написал:

> да нет... можно все и быстрей
> воспитание породистого кабеля и отбор его в элитные
> производители
> полностью соответствует критериям и политике воспитания в
> элитных
> школах Британии с точностью до миллиметра!
В Британии появился новый человек!? Там ведь уже лет 200 как в элитных школах обучают.
> Негроидная раса в своей массе- впрочем как и монголоидная
> считала
> европиодную расу старшим братом (старшим однако). Беспредел
> начинается на метисах -которые развиваются непредсказуемо.
И с чего Вы это взяли?
> Дале что-либо утверждать трудно -поиск материалов недоступен
> разве что все люди братья -это ясно -вопрос кто старше !
>
> Появление в ходе эволюции и параллельное развитие рас -
> это гипотеза спорная и сказочная -была старшая прараса -она
> все определяла. Современное состояние человечества - это
> скорее выход из под контроля искусственного процесса -
> возможно по какой-либо внешней причине -возможно по
> внутренней поскольку результаты генетических опытов предков
> вышли из под контоля (под этим выходом из под контроля я
> подразумеваю междурасовое смешение)
Кстати, согласно генетическим исследованиям прараса была негроидной. Ближе всех к ней аборигены Австралии и Полинезии с Микронезией. Вот, оказывается, кто старший брат!

 
 Re: собаководство.
Автор: коля (84.21.72.---)
Дата:   26-10-04 12:24

Генетика развивается подчас опровергая то что было
аксиоматично -это нормальное состояние науки.
Древность гена не является в данном случае признаком
разумного доминирования -скорее наоборот признаком
атавистичности.
Тут вопрос тонкий. Гененика может использоваться
только в комплексе.
Короче- если в процессе клонирования челоковекоподобному
удалось внедрить генотип крокодила --это получился
бы самый древний прачеловек.
Поэтому генетика не может оценивать разумность и сознание
она может лишь констатировать количественное присутствие
или отсутствие.
В данном случае можно как раз утверждать о младшем брате
разумной расы.

 
 Re: собаководство.
Автор: Jugin (82.166.52.---)
Дата:   26-10-04 13:59

коля Написал:

> В данном случае можно как раз утверждать о младшем брате
> разумной расы.
А по каким критериям Вы оцениваете разумность расы?

 
 Re: собаководство.
Автор: Кастратор (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   26-10-04 22:27

Jugin Написал:

> Кстати, согласно генетическим исследованиям прараса была
> негроидной. Ближе всех к ней аборигены Австралии и Полинезии с
> Микронезией. Вот, оказывается, кто старший брат!

Откуда у Вас такие данные - насчёт австралоидов? Ссылкой не порадуете? Вроде как самые примитивные - всякие койсанцы (бушмены с готтентотами).

А, насчёт старшего брата - так оне не нам (старшие) братья, а - нашим прапрапрапра...дедушкам.

 
 Re: собаководство.
Автор: Кастратор (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   26-10-04 22:35

Jugin Написал:

> > В данном случае можно как раз утверждать о младшем брате
> > разумной расы.
> А по каким критериям Вы оцениваете разумность расы?

Ну, тут более-менее прозрачные критерии всё-ж-таки есть. Много Вы знаете негров-учёных, негров-писателей? Негров-шахматистов... Ну, и так далее.

А вот бегают они быстро.
И прыгают хорошо.

П.С. "Отель" читали? Это, кажется, где-то начало 70х. Напоминаю один момент. В гостинице проводится всеамериканский конгресс врачей по какой-то специальности (пусть будет - кардиологов). Приехало человек 150-200. Один из участников конгресса - негр. Его не пускают в отель (такие вот были порядки в самой свободной и демократичной стране мира всего-то каких-то 30 лет назад).

К чему я веду? Хозяин отеля даже и предположить не мог, что среди 150-200 участников конгресса врачей окажется ХОТЯ БЫ ОДИН негр!

 
 Австралийцы - не негры
Автор: Зуенко Ю.И. (---.tinro.ru)
Дата:   27-10-04 03:09

Jugin, возможно, для вас это будет новостью, но аборигены Австралии не относятся к негроидной группе рас. Они - австралоиды, как и меланезийцы, папуасы, аборигены Тайваня, ведды и пр.

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org