Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата: 04-11-04 10:37
Вы, возможно, правы по отношению к РЕАЛЬНОЙ истории. Наверное, она (и информация о ней, дошедшая до нас, и которая по сути тоже часть истории. Например, книгопечатание) - действительно фрактальна.
Но и Фоменко, и Жабинский и мн.др. находят закономерности не в реальности, а в уже "кем-то" (попутно находя - кем) "упорядоченной" информации. Тут вам и каббалистическая игра с цифрами и гороскопами, и случайные сдвиги, и намеренные выдумки.
Есть хорошая фраза кого-то из великих программистов: "процесс генерации случайных чисел слишком важен, чтобы я отдал его на волю случая". Я ,в контексте, это интерпретирую так: человек, описывая любое природное явление (хронологию своей истории в том числе) не может придерживаться полностью хаотического принципа, он автоматически ищет и находит (или выдумывает) симметрию. А историки (в т.ч. и НХ-логи) имеют дело с результатами этого труда, оставшимися от предков.
Чтобы пояснить: когда Вы смотрите на Италию на карте, Вы что видите - случайную кривую или сапог? И так во всем. И этот подход зафиксирован в письменных источниках.
|
|