§1. КОНСИЛИУМ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Наркоторговля в древности
Автор: GB (82.207.16.---)
Дата:   02-11-04 02:18

Смотрю по ТВ передачу. Археологические находки в Центральной Америке. Среди статуй ольмеков - одни бородатые (чего там, по их словам, по генетике быть не может), а другие африканского типа. Долго обсасывали эту тему, сводя к древним доколумбовым контактам через Атлантику и, возможно, другой генетике человека в то время. Затем упомянули кокаин и табак, следы которого были найдены в древнеегипетских мумиях. Вывод сделан такой: "поскольку мумиям много тысяч лет, следует признать существование широких контактов с Америкой в древние времена. Несомненно, древние греки и египтяне знали о существовании Америки."

У меня вопрос к знатокам: а какие у историков еще есть точки зрения по этому поводу? Неужели никому в голову не пришел, например, вариант передатировать мумии или там ольмеков на средние века? А вдруг получилось бы? Неужели их утвержденные датировки настолько священны и незыблемы, что сама мысль в этом направлении уже незаконна? Плавания в Америку до нашей эры, впоследствии совершенно забытые, оказывается, предположить легче.

Я не знаю, правы ли Фоменко и Носовский по части хронологии, но они привлекли внимание к важному направлению в разрешении исторических загадок. У меня есть пару знакомых; у одного просто образование историческое, другой - кандидат наук, археолог по Причерноморью и Крыму. Я как-то шутя забросил им мысль, а не поможет ли, если при разгадке каких-нибудь загадок истории серьезно изменить датировки? Работают ли в этом направлении? Они посмотрели, как на дурака, и сказали, что хронология - наиболее старая и надежная часть современной исторической науки. Тут копать нечего. Все давно датировано.

Вот я и думаю: легче, что ли, предполагать наличие развитой наркоторговли между древней Америкой и древним же Средиземноморьем?

 
 Re: Наркоторговля в древности
Автор: Сергей Т. (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   02-11-04 03:42

[[У меня есть пару знакомых; у одного просто образование историческое, другой - кандидат наук, археолог по Причерноморью и Крыму. Я как-то шутя забросил им мысль, а не поможет ли, если при разгадке каких-нибудь загадок истории серьезно изменить датировки? Работают ли в этом направлении? Они посмотрели, как на дурака, и сказали, что хронология - наиболее старая и надежная часть современной исторической науки. Тут копать нечего. Все давно датировано.]]

Значит, они не обладают научным мышлением. В научном мышлении сомнение доминирует над верой. В науке, к сожалению, слишком много верующих.

Never be perfect.

 
 Наука и История
Автор: Brobder (---.ru)
Дата:   02-11-04 08:06

Чем отличается физика от истории:
- Если мне летать охота, ну даже жутко охота, то я всё равно не смогу отменить всемирную гравитацию,
а вот если мне неприятен документ, али артефакт, то при наличии минимального желания и некоторых средств я могу либо уничтожить, либо объявить его фальшивкой.

- И наоборот соорудить документ и приписать Страбону- это запросто, а потом хороший пиар и шапками закидать сомневающихся...
А вот "за нарушение закона Ома можно и на электрический стул" (с).

Пример "Велесова книга" , кто-то на неё молится, кто-то ноги вытирает и ничего ...

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org