Автор: кеслер (83.102.151.---)
Дата: 31-10-04 14:40
Спасибо за отклик. Отрекаются от "веры-неверия". Поэтому никакого "отречения" тут нет, поскольку это не вопрос ВЕРЫ. "Другая история Российской Империи" по временнОму отрезку основного изложения прямо не затрагивает хронологические проблемы, поскольку там рассматривается, в основном, 18 век. А вот то ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ, что приводится в отношении событий этого времени, отнюдь не противоречит моим принципиальным позициям относительно предшествующего прошлого, а, напротив, позволяет постепенно приблизиться к максимально возможной объективной его картине. Что касается довольно утомительных (и для меня в том числе) ТРАДИЦИОННЫХ сводок, то, если Вы обратили внимание, в тех работах, которые опубликованы мной единолично, их практически нет. Но в серии "Другая история...", которая публикуется издательством "Вече" в рамках проекта "Хронотрон", это уже практиковалось задолго до того, как в ней принял участие я. И, хотя, по моему разумению, в двух последних книгах серии с моим участием лучше было бы от этого отказаться вовсе, тем не менее, не вижу в этом ничего неприемлемого: традиционная сводка существует, преподаётся, обсуждается и на другой подход, который, в частности, отстаиваю и я, общество пока не перешло. Но любая книга, написанная в соавторстве, всегда предполагает некоторый компромисс во взглядах авторов (даже если основой его является консенсус).
|
|
