§1. КОНСИЛИУМ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Фоменко и Булгаков
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   17-11-04 19:15

Есть такое сообщение

Некоторые выдержки:


В московском культурно-просветительском центре "Булгаковский дом" открылась выставка графических работ Анатолия Фоменко - известного математика, профессора МГУ, одного из создателей радикально новой исторической хронологии. На выставке был представлен цикл работ Фоменко "Геометрические ассоциации в романе М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита" (см. фото).

Надо отдать должное, что Фоменко не пытается выдать свою теорию за непоколебимую истину. Напротив, он подчеркивает, что его концепция - лишь гипотеза, требующая проверки и подтверждения, и безуспешно призывает историков подключиться к работе. Однако большинство профессиональных историков и археологов отвечали на эти призывы молчанием либо подвергали математика жесткой критике.

По выражению заведующего кафедрой археологии МГУ академика Валентина Янина "историки поначалу считали подобные публикации, чем-то типа интеллектуальной игры, покуда она не стала принимать род тяжелого недуга". Историк А.Пономарев (исторический факультет МГУ) считает, что академик А.Т. Фоменко недалеко ушел "от откровенного зубоскальства авторов Сатирикона, писавших в своей "Всемирной истории", что, ожидая Одиссея, Пенелопа днем ткала, а ночью порола сотканное, а заодно и сына своего Телемаха". Пономарев допускает, что Фоменко просто занимается мистификацией и "пишет все новые свои труды лишь потому, что никак не дождется, когда же рядовой читатель начнет хвататься за бока, читая то место книги, где ему - академику - нарушения логики мозолят глаз". С историками солидарны и некоторые физики. Например, по мнению нобелевского лауреата академика Виталия Гинзбурга, "совершенно бредовый характер некоторых утверждений А.Т. Фоменко (например, он считает, что Иисус Христос родился в 1054 г. и был римским папой) и лженаучный в целом характер его "исторической" деятельности очевидны любому человеку, знакомому с азами истории человечества".

 
 Re: Фоменко и Булгаков
Автор: AL (212.1.238.---)
Дата:   17-11-04 21:26

Суть многочисленных нападок профессиАнальных историков на Фоменко сводится , как правило , к одному "Какого х.. , ты , математик , полез в наш огород . Ведь мы , историки , НЕ ЛЕЗЕМ к Вам в математику". По мне , наилучшим ответом Фоменко мог бы быть следующий " А Вы .. залезайте , милости просим " . То есть надо ему ... пригласить историков в "математический огород". А вдруг кто нить из "профи историков" докажет теорему Ферми. Аль ещё чегой нибудь.
А вот как они откажутся под предлогом того , что мы , историки , в Вашей математике ни бельмеса не смыслим ...... вот тогда и можно .. поплясать на их косточках. Раз "ни бельмеса не смыслите" - тогда какого хрена беретесь критиковать математические методы , применяемые математиками в отношении "вашей" науки ?????



Сообщение отредактировано (17-ноя-04 21:27)

 
 Re: Фоменко и Булгаков
Автор: Bkmz (144.95.35.---)
Дата:   24-11-04 18:30

Возможно, возможно. Предлагаемый аргумент не плох, но пока не слышно, чтоб кто-либо из историков полез в диспут с А.Т. Фоменко. Кое-кто из сторонников ТХ высказывается в духе несолидности для них подобной дискуссии. Вывод можно сделать тот же, что Вы, AL олько что предложили сделать А.Т.

Есть и более фальсифицируемые моменты в работах Янина и Фоменко. Предлагаю адептам обеих концепций следующий эксперимент.
Берём дендрохронологические данные из верхних слоёв новгородских деревынных мостовых. (Последовательности ширин годичных колец древесины)
Берём для сравнения брёвна из ныне стоящих старых деревянных изб на Севере России.
Если предположение А.Т. Фоменко о том, что в Новгороде Великом пользовались такими мостовыми аж до XIX-XX вв. верно - мы неизбежно обнаружим период, на котором данные перекроются. Можно будет оценить количественно достоверность отождествления последних слоёв новгородских деревянных мостовых с мостовыми начала прошлого столетия. В цифрах - от 0 до 1.

Кто может найти такие данные? Кто может их проанализировать?

С глубочайшим уважением к обеим сторонам

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org