Автор: MOR (---.td.tnk.ru)
Дата: 18-11-04 07:21
Даже этот краткий экскурс указывает на фопиющее противоречие между традиционным подходом лингвистики к изучению не только современных языков , но и особенно древних языков и алфавитов, и реальностью данной нам всем мировым опытом. Сплошь и рядом подходят чисто механистически и не дай бог кому указать на несомненно сакральный смысл слов и языка. Развитие алфавитов как последствие сакрализации вообще рассматривают лишь отдельные авторы в частном порядке. Такой подход длится уже пару сотен лет и считает этаким признаком совремнности и научности методики. вот что пишут о Горапполоне : " В трактате "Об Исиде и Осирисе" Плутарх
сравнил содержание иероглифических надписей с максимами пифагорейцев. Вершиной подобного рода толкований стал труд Гораполлона, уроженца Верхнего Египта, который жил во второй половине V в. В его трактате "Иероглифика", написанном, вероятно, по-коптски, но сохранившемся только в греческом переводе, верные представления о значении многих иероглифических знаков
сочетаются с самыми невероятными аллегорическими обоснованиями этих значений. Например, слово "сын" пишут знаком "гусь" , "поскольку эта птица является самой чадолюбивой"; слово "открывать" пишут знаком "заяц" , так как "заяц всегда держит глаза открытыми" и т.д. ( ну и что ? что здесь неверного? Его дело как трактовать некий дополнительный смысл) Такие фантастические толкования оказались очень привлекательными для средневекового мышления и вплоть до начала XIX в. сохранялось основанное на вере убеждение в том, что египетские иероглифы служили для символического выражения тайных философских и религиозных учений. " Де, умный мужик , но того... слегка. Вообще , шельмование за то что исследователи пытаются понять древнего жреца, создателя алфавита, и его роль в глобальной трансформации народной Речи, просто нелогично даже по научным принципам, но наблюдается сплошь и рядом. НЕ МЫ СОЗДАЛИ АЛФАВИТЫ И РЕЧЬ. Хочешь поиграться , создавай свои универсальные языки и азбуки, объяви открыто войну древней идеологии, но если ТЫ АНАЛИЗИРУЕШЬ наследие , то хотя бы на это время облекись в жреческие одежды, "ОДЕЖДЫ БОГА". Иначе Вы дурачите самого себя - не только окружающих. Иди на Вы. Ведь противника желательно знать даже лучше , чем он знает себя сам! Все эти детские "фигли-мигли" о жрецах тупых бездельниках, жестоких и недалеких эксплуататорах, пора кончать.
Сообщение отредактировано (18-ноя-04 07:23)
|
|