Автор: wlad (---.pool.dataforce.net)
Дата: 02-12-04 07:43
Ответ_Лыкову_продолжение
«Здравствуйте пане Поляковский Владислав Тадеушевич»
Пан я в Варшаве и в Праге, мсье я в Париже, мистер в Лонодоне… В Москве или просто по имени отчеству, или господин…
Цитата: /Наверное, идеи Шахматова о том, что Повесть временных лет нужно рассматривать как сборник легенд и едва ли как источник достоверного повествования - чуть большим../
«- Ошибаетесь. Подобный взгляд преподается сейчас с университетских кафедр студентам. Проблема новохронов, что они представляют историю по сочинениям первой половины - середины позапрошлого столетия. И потому находят много несуразиц. Наука ушла далеко вперед и Шахматов следал один из важнейщих шагов».
Стоп… Спасибо… Раз уж вы со мной по этому вопросу согласны, то проблем нет никаких. Важно, чтобы эти легенды преподносились в школе без датировок, ибо любая датировка любой легенды – это чушь и издевательство над невинными душами школьников.. То, чем я сейчас конкретно занимаюсь – это проект «Новый учебник истории. Новая концепция гуманитарного образования», и в рамках этого проекта должен выйти учебник, в котором ВЕСЬ ХРОНОЛОГИЧЕСКИ СОМНИТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ БЫЛ БЫ ПРОСТО ДАН КАК ХРОНОЛОГИЧЕСКИ СОМНИТЕЛЬНЫЙ… Более подробно – на www.wladmoscow.narod.ru/metod_rek.htm
Цитата: /А если вопрос поставить в свете дискусии с г-ном професссионалом: дайте путь введения источника в оборот и способ его датировки... Источниковедение как прикладная историческая дисциплина.../
Цитата: /Ваш покорный слуга спокоен: ничьих бредовых построений он доказывать не собирается... /
- А я как раз прошу их ДОКАЗАТЬ. И за две недели, не получил ни одного вразумительного ОТВЕТА на свои просьбы.
Еще раз… Формализм многоваринтсности состоит из двух этапов: первый из них – это построение версий реконструкции на основании имеющегося материала, и второй этап – это выяснение стпени их протиорчечивости/достоврености.
Цитата: /"Вот и сейчас король датский Лифляндию воюет, а все московскому приписывают" - это из Мацея Стрыйковского,/
- Что вам здесь не понравилось? Это доказывает что Ивана Грозного не было во время Ливонской войны или еще чего-нибудь? Или что-нибудь еще?
- Это говорит о том, что уже тогда был образ РУКИ МОСКВЫ в виде JOHN THE TERRIBLE (цитата из А.Grafton “Scaliger…” ), на которую удобно было сваливать все подряд…
|
|
