§1. КОНСИЛИУМ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Проблема определений
Автор: elcano (---.pikenet.ru)
Дата:   02-12-04 19:21

Обсуждение возможности формализации процесса, изучения истории уже дает определенные результаты. Во первых вероятно необходимо немного переформулировать определение. Наша привычка понимать под Историей рассказ о прошлом требует большей четкости определений.
Назовем статическую составляющую исторической науки Исторический источник. То есть Исторический источник это Информация ( любая информация зафиксированная на каком либо носителе (камень, бумага, магнитная лента и т.д.), которую можно воспроизвести и передать от человека к человеку).
Примерно такое определение (в более узком смысле) сформулировано в новом законе ' Об архивном деле' в главе 2 статья 5.(Хотя в законе не сформулировано, вероятно, основное понятие - именно понятие об электронной копии документа, только наличие такой копии даст возможность нормальной исторической работы).
А саму Историю определим, как динамический процесс создания, накопления, фильтрации и уничтожения Информации.
Тогда создание любой Исторической модели есть создание новой Информации соответствующей моменту времени создания.
Сбор, накопление копий в электронном виде, и возможно сортировка Информации становится задачей архивного дела.
Необходимо так же определить информационные фильтры(фальсификация как говорят сегодня). Фильтрами являются экономические, политические, идеологические взгляды, существующие на момент создания информации.
Вероятно для построения модели Историческая Наука, необходимы еще, какие то аксиомы.
Какие будут предложения?

 
 Re: Взгляды
Автор: вечный жид (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата:   02-12-04 20:42

elcano Написал:

> Необходимо так же определить информационные
> фильтры(фальсификация как говорят сегодня). Фильтрами являются
> экономические, политические, идеологические взгляды,
> существующие на момент создания информации.

"Взгляды" - очень плохое слово, так как дает ложную надежду, что это можно поменять.
На самом то деле это внутренние ценностные ориентиры, глубоко приросшие к сакральным понятиям бога , родины и прочей идологизации.
Поэтому фальсификатор делает подлог со слезами чистейшей веры, что изменил мир к лучшему.

Это и есть самоцензура - Лихачев к примеру ее яркая жертва (вместе с Мусиным-Пушкиным).

ничего святого

 
 Re: Взгляды
Автор: elcano (---.pikenet.ru)
Дата:   02-12-04 21:05

Согласен но данном этапе не могу подобрать более адекватного слова, если есть предлагайте. (В ПРИНЦИПЕ ЭТО ЧТО-ТО ОТРАЖАЮЩЕЕ ПОЛИТИКУ ГАСУДАРСТВА, НО КАК ВЫРАЗИТЬ ОДНИМ СЛОВОМ?)

 
 Re: Взгляды
Автор: AL (212.1.238.---)
Дата:   03-12-04 02:10

Концепция ???

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org