Автор: Мое сиятельство (148.246.141.---)
Дата: 27-02-04 03:33
2 февраля было опубликовано интервью с членом-корреспондентом РАН Андреем Сахаровым "Рюриковичи были почти "питерскими" о возможных изменениях в учебниках истории. Среди многих проблем, затронутых в этом интервью, было и отношение к так называемой "норманнской теории" образования Древнерусского государства. Материал вызвал бурную реакцию. О том, что думает по этому поводу доктор исторических наук, сотрудник Института археологии Владимир КУЛАКОВ, он рассказывает обозревателю "Известий" Наталье ИВАНОВОЙ-ГЛАДИЛЬЩИКОВОЙ.
- Все началось, конечно, не в 862 году - в период так называемого летописного основания Руси тремя "варяжскими братьями", а гораздо раньше. Уже с первых веков нашей эры жители берегов Балтики - не только южных, но и северных - были крайне заинтересованы в контактах с Восточной Европой, которая в то далекое и славное время являлась житницей для Балтики, Скандинавии и многих других регионов варварской Европы. Ради обладания этими землями (прежде всего территорией Поднепровья) примерно в 250 году нашей эры сюда устремляются племена готов и гепидов. Для того чтобы активнее осваивать торговые перспективы в Восточной Европе и далее в восточном направлении сюда уже в V-VI веках устремляют свои взоры и прусские купцы. В V веке нашей эры в далеком Китае уже вовсю был известен и применялся балтийский янтарь. Разумеется, он туда поставлялся не вертолетом, а купеческими караванами по речным торговым путям.
Янтарная торговля, которая являлась прочной основой торговых отношений между народами Балтики и Восточной Европы, привела к тому, что уже с начала VIII века нашей эры на Балтике возникают протогородские центры, ориентированные на восточную торговлю. Я имею в виду торгово-ремесленный пункт Трусо, который был основан на рубеже VII-VIII веков и располагался к югу от современного польского города Эльблонг. В составе населения этого центра были пруссы, другие представители балтских племен, скандинавы из Готланда и, судя по всему, некоторое количество западнославянского населения, выполнявшего подсобную роль мастеров по керамике. Основные торговые операции из Трусо на восток и на север вели готландские и прусские купцы. Готландское население было представлено в значительной части женщинами, погребения которых в богатых уборах мы имеем там в большом количестве. Позднее, в конце IХ века Трусо уничтожается набегами викингов (в ходе польских раскопок мы видели яркие свидетельства этого разгрома), и возникает новый торгово-ремесленный пункт Кауп (в районе современного Зеленоградска Калининградской области). В числе остальных протогородских поселений Балтики население Каупа принимало активное участие в торговле с Востоком. И если вначале этой торговлей занимались исключительно балтские, а точнее, прусские купцы и воины, то в середине IХ века инициативу перехватывают готландцы, которые под названием, известным в хрониках как варязи, или варяги, становятся знакомы древнеславянскому населению в Восточной Европе. Так на торговых путях Восточной Европы появляются норманны, или варяги, или викинги. Я выдвигаю и гипотезу о западнобалтском происхождении слова "Русь", ведущего свои основы от прусского слова "ирти" (то есть "грести"). Первоначально скандинавы, как и западные славяне, играли в движении викингов на Восток подчиненную роль.
- Как об этом стало известно?
- Самые ранние клады серебряных арабских монет диргемов, которые приходили из Средней Азии через будущую Русь, оседали именно в ареале пруссов. Диргемы были платой восточных купцов за янтарь, который поступал из земли пруссов (нынешняя Калининградская область). И вот все эти ранние (конца VIII - начала IХ века) клады и есть свидетельства прохождения торговых путей по территории будущей Руси. И оседали они не в Скандинавии, а на территории Калининградской области. Потом готландцы перехватывают эту торговлю и появляются вместе с пруссами и прочими народами Балтики в будущей северо-западной Руси (среди них конечно же были и западные славяне: викинги хотя и были интернациональным движением, но западные славяне не играли в нем основной роли). После этого и начинается Русь.
- Просто так и начинается?
- Ну да. Русь как раннее государственное образование первоначально была организована как гарант стабильности восточного торгового пути. Только потом торговцы и воины поняли, что кроме торговых операций можно заниматься и сбором дани с местного восточнославянского населения. Так Русь и возникла.
- Таким образом, норманнская теория, которая, говоря примитивно, заключается в том, что на Русь призвали править варягов - Рюрика, Синеуса и Трувора, вообще неверна?
- Просто нет никакой конкретики насчет этих братьев, нет подтверждений именно призвания их (по-моему, они сами решили заниматься торговлей с Востоком, для чего Русь, собственно говоря, и была организована). То есть по всему торговому пути были созданы фактории, которые контролировали эти караваны. В факториях можно было переночевать, набрать воды, запастись едой... Заодно они охраняли путь, чтобы местные племена не нападали на торговые караваны. Начало этому положили прусские (балтские) купцы, потом подключились западные славяне и скандинавы с Готланда (ныне - южная Швеция), а потом все больше и больше скандинавов - датчан и норвежцев - стали в этом участвовать. А застрельщиками идеи образования Руси, по моему мнению, были балты.
- А Рюрик, Синеус и Трувор были просто легендой?
- Конечно. Такие легендарные собирательные образы. Рёрикс переводится с древнеисландского, как "богатый славой" (прозвище, очень характерное для всех древних викингов). Кстати, именно к Рюрику возводил свою фамилию Николай Константинович Рерих. Синеус - это древнебалтское или прусское слово "старейшина". Трувор, или древнескандинавское торир, - "приверженец бога Тора" или труварин (древнеисландское "верная дружина").
-Но все-таки кем были люди, которые пришли на Русь? Викинги? Балты, скандинавы?
- Викинги были интернациональным движением. Это были и балты, и скандинавы, и западные славяне. Однозначного ответа тут быть не может. Также мы не можем сказать, что древнерусская народность - это только славяне. Если посмотреть списки имен в первых договорах русских князей с Византией (941-944 годы), то славянских имен там меньше одной пятой. Среди бояр князя Игоря были и пруссы, и скандинавы, и тюрки, и балты, и угро-финны... Мы, русские, в отличие от германцев, французов - интернациональный народ.
- Член-корреспондент РАН Андрей Сахаров в том интервью утверждает, что государственность на Русь принесли не эти "пришельцы", она существовала уже до этого...
- Это известная сейчас патриотическая теория. Ее в свое время исповедовал еще Ломоносов. Нельзя вообще говорить о принесении или непринесении государства. Государство - не пять копеек в кармане, его не принесешь. Но тут Сахаров концептуально прав: если условия для государственности не сложились, оно не возникнет. Другое дело, что приход варягов явился детонатором для сложения государства: если бы они стали собирать дань с племен, а племена не хотели бы ее платить, то государства бы не было. Все дело в том, что племена хотели подчиняться, они хотели стабильности.
- Но как-то все-таки обидно сознавать, что русские подчинились кому-то чужому. Стали платить дань...
- Да нет! Дань платить легче чужому, чем своему. Никогда своему легко не подчиняются. Чужому подчиниться не обидно.
- То есть это не было каким-то порабощением?
- Господь с вами - нет, конечно. Скорее всего здесь могло быть так называемое призвание по ряду, по договору. Этого, условно говоря, Рюрика могли просто попросить быть неким третейским судьей... Призвали его точно так же, как потом в Новгороде Александра Невского. Ведь он был призван в Новгород по ряду - как князь на договорных началах. Он должен был княжить несколько лет, а потом забрать "зарплату" и уйти. Так же призывался и Рюрик. Другое дело, что договора он не выполнил (вообще-то он должен был заплатить штраф). Об этом писали многие историки, начиная с Соловьева. Это была расхожая гипотеза в ХIХ веке. Думаю, она правильная.
- И эта версия подтверждается раскопками, которые вы проводите в Калининграде?
- Ну конечно. Связь с Восточной Европой фиксируется с начала IХ века. И не только в Калининградской области, но и в юго-восточной Балтии. Я работал на польской территории, знаю раскопки литовских коллег... С начала IХ века восточнославянские материалы здесь потихоньку появляются. И то, что янтарь уходит на восток, есть показатель наличия торгового пути по территории будущей Восточной Европы. Первоначально Древняя Русь - это гарант восточного торгового пути, по которому янтарь шел на Восток вплоть до Китая. А потом этот гарант превращается в государство, в котором князь руками варягов-дружинников собирает дань с подвластного ему населения, которое с удовольствием ему подчиняется. Жителям тоже нужен был порядок, нужен был князь, государственная система.
- А янтарь выступал в роли денег?
- Ну не денег, а просто интересного всем товара. Он был заменителем денег. Его сейчас, кстати, так и называют: "золото Балтики". Золото Балтики было квазиденьгами в эпоху викингов.
- И можно сказать, что это "золото Балтики" стимулировало возникновение государства на Руси?
- В конечном итоге - да. А после этого им понравилось жить в Восточной Европе: просторы, плодородные земли в среднем Поднепровье. Был захвачен Киев Аскольдом и Диром, потом туда пришел Олег, и все забурлило.
Тут нет ни норманнизма, ни антинорманнизма, нет ни ненависти, ни любви к скандинавам... Скандинавов-то там было с гулькин нос: это был интернационал в чистом виде. Так же, как древнерусская народность - это не только славяне. Там были тюрки, угро-финны, балты, хазары, народы Северного Кавказа (осетины-аланы)... И совершенно очевидно, что в аристократии славяне не составляли большинства. Кто был востребован ситуацией, тот и руководил. Допустим, Владимиру Святославичу, княжившему в конце Х века, нужны были грамотные (он налаживал отношения с Византией). Он и искал грамотных. А кем они были, ему было все равно. А, допустим, Олегу нужны были кровожадные и активные воины. И он их находил.
Нельзя смотреть на историю с позиций современного человека и переносить туда свои этнические приязни или неприязни. Кто-то не любит норманнов за то, что они нерусские. Но дело в том, что как только викинг, скандинав входил в зону действия киевского князя, он автоматически становился русским. Вообще этноним "русский" - это прилагательное. Оно предполагает наличие еще одной части: русский варяг, русский тюрк, русский балт... И настоящая русская, объединяющая идея - это совместная работа обитателей всероссийского государства (неважно, славянин он или кто-то еще) на благо нашей страны. Русский - это не самоназвание, а причастность человека к нашей государственности. Это черным по белому прописано в "Повести временных лет": "И собрашася разные народы - и варязи во Киеве и прозвашася "русь".
|
|
